Myslím pri tom na tento článok od Snydera k jeho novej knihe O slobode:
https://dennikn.sk/4210127/o-slobode-v-kyjive/
O rozhovore so Zelenským píše toto:
"To, že som ho počúval, mi pomohlo ujasniť si základné myšlienky, ktoré sa objavujú v knihe.
Jednou z nich je to, čo považujem za Zelenského paradox: slobodný človek môže niekedy robiť len jednu vec. Ak o slobode uvažujeme len ako o našich chvíľkových impulzoch, potom sa vždy môžeme pokúsiť utiecť. Ale ak uvažujeme o slobode ako o stave, v ktorom môžeme robiť svoje vlastné morálne rozhodnutia, a tým vytvárať svoj vlastný charakter, môžeme sa dostať do bodu, keď vzhľadom na to, kým sme sa rozhodli stať, máme len jednu skutočnú voľbu. Zelenskyj opísal svoje rozhodnutie zostať v Kyjive ako voľbu, ktorá v skutočnosti nenastala, ale ako jedinú vec, ktorú mohol urobiť, a pritom zostať verný sám sebe. Nešlo len o obranu slobody, aj keď, samozrejme, aj to bolo v hre, ale o to, aby zostal slobodným človekom.
Je to extrémne silná myšlienka.