Diskusia k článku: Každá krajina sa môže sama rozhodnúť, či uzná palestínsku štátnosť, reagoval Biely dom

Nieco ako HAMAS by ani nevzniklo, keby sa zidia nezacali hufne stahovat do Palestiny a vyhanat povodne obyvatelstvo. Ked nezabralo vykupovanie pozemkov (vykupili cca 6% POVODNEJ rozlohy IZR), prikrocili k bombovym utokom na civilne ciele v snahe vyhnat Palestincanov. Kedze ani to nestacilo, v 1948 prisla NAKBA - Izraelske vojska znicili cez 500 Palestinskych sidiel, zomreli desattisice a 3/4 miliona bolo vyhnanych za hranice do ostatnych statov.
Kde je clanok v SK MIENKOTVORNYCH mediach o historii IZR a tychto zdokumentovanych cinoch?
Asi tak, ako o utokoch v lete pred 7.10. na chram Al-Aksa, ci utokoch ortodoxnych na krestanskych putnikov. Dalo sa to najst napr. na CNN, ale SK ci CZ media sa tomu vyhybali ako cert krizu - kedze su NEZAVISLE a SLOBODNE ... cize sa nezavislo a slobodne rozhodli, ze bezny citatel to nepotrebuje vediet a radsej priestor zaplnili britskou kralovskou rodinou (vdacna to tema pre ovcanov) a pod.

HAMAS je akurat jedno z hnuti odporu. Podporovane IZR v case, ked hrozilo, ze umierneny FATAH, bude medzinarodne uznany ako zastupca Palestincanov (hrozba nezavisleho statu). Po volbach v 2005 uz ziadne dalsie neboli.

Inak keby nebolo HAMASU, bolo by v Gaze ine hnutie odporu. A bez ohladu, ci by v Gaze zili germani, anglo-sasi, slovania, mongoli alebo tuaregovia. Je to koncentracny tabor, kde bolo za ploty a mreze koncentrovanych cez 2.3 miliona Palestincanov, ich kontakt s ostatnym svetom bol minimalizovany, dostat sa tam dalo len cez par vstupnych bodov kontrolovanych IDF ...

Ono aj Nacisti nadavali na odbojove partizanske hnutia ako na teroristov, ci osadnici v USA na indianov, atd. atd.

Keby Palestincanov nechali v pokoji zit na ich uzemi (a uzemi ich predkov), tak nie je ziadny dovod vzniku niecoho ako HAMAS.