Prímerie nevydržalo ani 24 hodín.
asi tento konflikt s desiatkami
mŕtvych nie je dostatočne zaujímavý. Ináč by bol okolo neho ruch ako v prípade otravy ruského aktivistu, prípadne nepokojov v Minsku.som za Armenov
Azeri neprinesu nic dobre ked dobyju Karabach, akurat budeme sa divat na dalsiu genocidu a samorejme s cistymi rukmi prehlasime ze s tym nesuhlasime, tot politika bezzubej EUStojím plne na strane Arménska!
Musíme odsúdiť islamofašistický azerbajdžanský režim. Svet musí ťažko skúšaným Arménom pomôcť.Ja by som bol rad na strane
spravodlivosti a prava. Nie som na 100% zorientovany v dejinach z tejto oblasti sveta. Dufam, ze si to pamatam spravne. Armensko, ako stat okupuje uzemie Nahorneho karabachu. Uzemie patrilo Azerbajdzanu, ale pretoze tam zilo viac armenov, tak ho chcelo Armensko. To podporilo vznik nahorneho karabachu ako pokusu o statny utvar. Rusku sa kladie za vinu, ze okupovalo Krym. Je postoj Armenska rovnaky? Ak ano, treba sa rozhodnut. Alebo uzname Krym za legitimne ruske uzemie a nebudeme Rusko sankcionovat, ( vtedy prizname, ze azerbajdzan nema narok na svoje uzemia) alebo budeme zastavat ten nazor, ze Krym patri Ukrajine, rovnako ako Nahorny karabach Azerbajdzancom. Ruska diplomacia tu zohrala opat vyznamnu ulohu, lebo ani jedno z rozhodnuti, ktore musia byt totozne EU a svetu nevyhovuje.ak mam chleba
a mam sa rozhodnut ci ho dam hladnemu alebo najedenemu tak si vyberiem toho hladneho a nezaujima ma kto ma podla prava nan vecsi narokuplny suhlas
co sa tyka chleba. Ale v tomto pripade nie je nikto hladny. Nenasytni to ano.Arménsko okupuje...
Arménsko neokupuje ale možno "spravuje" Karabach. Karabach patril Azerbajdžanu iba preto, že tak rozhodol Stalin po roku 1917 ale väčšinové obyvateľstvo boli Arméni. Môžeme sa iba domnievať, prečo tak urobil. Možno chcel podplatiť komunistov z Azerbajdžanu, možno chcel do budúcnosti zasiať sváry,... Arméni z Karabachu už od samého pripojenia k Azerbajdžanu žiadali o pripojenie k Arménsku. Až za Gorbačova sa im to ako-tak podarilo no a do toho sa dostalo zemetrasenie na Kaukaze a ešte väčšie zemetrasenie - politické - rozpad ZSSR. Konflikt medzi Arménskom a Azerbajdžanom je prakticky "neriešiteľný". Na Kaukaze žije zopár väčších národov a stovky menších a k tomu Rusi, Turci, Irán a ropa. Tie národy tu väčšinou žili od "počiatku" dejín. Ale žili vedľa seba - nie spolu. Zriedkavo tu bývajú zmiešané sobáše a zmiešané manželstvá. A občas vypukli nepokoje a bohužiaľ vyháňanie iných a vyvražďovanie. Arméni majú v kolektívnej pamäti genocídu z počiatku 20. storočia, ktorú rozpútali Turci. A Azeri sú jazykovo a aj náboženský príbuzní Turkom aj keď jedni sú šíti a druhí sunisti. A ešte pre poriadok - som na strane Arménov, pretože sú mi bližší kultúrou, náboženstvom...pekne napisane
ma drazdia tie argumenty alibistov a oportunistov co akoze idu podla prava akeho prava ? ze nejaky ditator rozhodol ze nieco bude niekomu patrit, ako ked briti a francuzi pravitkom delili Afriku ? podla mna Karabach nepatri Azerom, tazia len z toho ze v minulosti sa pri nejakom stole postranne rozhodlo, lebo toto bola omrvinka a tam sa rozdelovali vecsie porcie krajin, armeni sa vzopreli osudu, uz to ze tam bojuju viac zoldaci ako Azeri za cudzie zaujmy, drzim palce armenov, ti bojuju za svoju krajinu, za svoj zivotny prestor kde vyrastali ich predkovia, turecky zaujem beriem za spinavostSuhlasil by som
lebo tvoje argumenty zneju rozumne. Vnimas podla tych istych argumentov aj oblast Krymu? Pripadne celej Ukrajiny? A co s nasim uzemim? Najma na dolniakoch? Pripadne Katalansko. Mna nerusi to, ze Karabach budu mat jedni alebo druhi. Mna rusi to, ze na uplne identicke argumenty EU raz odpoveda cihy a raz hota. To je to, co nie je v sulade s pravom a spravodlivostou.Krym je rusky
ale ten sposob akym si ho zobrali je barbarsky a este ako jednaju s povodnym etnikom je tiez na ich hanbu, tatarov je tam malo, preto nic neovplyvnia keby boli rusi na urovni a chytri, tak mohli pre Tatarov vytvorit zvlastny status, zvyhodnit ich a dat im vecsie prava ake im davali ukrajinci, ale rusi su hrubi a hlupi jediny sposob je usporiadat tam normalne referendum, zvyhodnit tatarov a dohodnut sa s ukrajincami a odskodnit ich, lenze rusi si nikdy nepriznaju ze pochybili, oni robia vsetko spravne a lepsie ako skazeny zapad, vsakze ? a Katalanci ? s tymi tiez sympatizujem, ten sposob akym s nimi jedna Madrid je povysenecky a arogantny, etnika v state maju byt spojene normalnym spoluzitim a nie nejakymi silovymi prostriedkamiJe mi ich Armenov dost luto
Problem, ze chceli byt trochu prozapadny, co sa samozrejme nepacilo rusakom a teraz im to asi nechaju vyzrat. Smola, ze opat krestania nedrzia spolu.