Viedeň sa bojí extrémistického prezidenta.
Takže je za tým závisť
Vidia úspešných a nevedia sa im vyrovnať. Len za Boha neviem pochopiť, prečo tu denne kritizujete nejakého priateľa Coly a birmovky. Závidíte, lebo sa mu neviete vyrovnať? To ste si nevedeli dať trocha námahy a nájsť nejaký iný dôvod? Reminiscencie z druhej svetovej a ťažoba z toho, že poskytli svetu Adolfa? Veď si dajte robotu a prečítajte si v rakúskych novinách zopár diskusií. Tam ich nezamykajú. A dozviete sa, na čo myslia bežní Rakúšania a čo ich trápi. Strach z ekonomickej budúcnosti, obavy z terorizmu, nerovnosť príležitostí, odtrhnutie politiky od reálneho života, nedôvera k politikom, establishmentu a médiám. A je toho omnoho viac.Včera bola na ORF ich diskusia
To bola zábava . Medzi nami, tiež je ten výber dosť od veci, ale tak to tuším bude čoraz častejšie. Nebudú vyhrávať morálne autority, ale najväčší gašpari z konkurenčných táborov. Som zvedavý, čo vygeneruje naša scéna, ak sa dožijem.Možno Kollár proti Jakubcovi, to by tak zodpovedalo. Nie som z toho nijako oné, len sú mi smiešne tieto argumenty.Nemajú sa horšie ako pred krízou
záleží kto a kde. V celkových číslach nie, ale existujú skupiny, v ktorých príjmy poklesli a potom, čo je dôležitejšie, hlavne existuje všeobecná stagnácia miezd zatiaľ čo produktivita rastie, tak aj v Nemecku, Veľkej Británii a USA. A pokles nezamestnanosti je najmä náhradou stabilných pracovných miest za nestále pracovné miesta. Čiže nepovedal by som, že ide len o očakávania, ale áno, ide o vysvetlenia. Typická neoliberálna pravica na všetko odpovedá, môžete si zato sami. Tak sa čudujte, že takú odpoveď nemajú ľudia radi. Ono je to všeobecný fenomén po 80. rokoch, aj v Rakúsku odvtedy prestal povojnový neustály rast v mzdách. A to isté je skoro v celm západnom svete. Je to aj demografickým vývinom, ale povedal by som, že to je najmä neoliberálnou politikou uvoľňovania regulácie, trhov a týmpádom nárastom renditov.