Zahraničný výbor schválil návrh na použitie vojenskej sily v Sýrii. Ďalej bude rozhodovať Senát.
takze pokrocili o kusok dalej
k uskutocneniu agresie bez ohladu na nazor vacsiny statov sveta,BR OSN,vyseldkov testov expertov OSN,bez ohladu na zistenia ruskych expertov na chemicke zbrane,bez ohladu na nazor vacsiny vlastnych obcanov... su este sprostejsi a bezohladnejsi ako sme si dokazali predstavit svetovy policajt si naozaj koleduje o jednu dobru po pysku...Mladý muži,
svet si práve v týchto dňoch pripomína bezohľadné zostrelenie CIVILNÉHO kŕejského lietadla Rusmi. Zomrelo vtedy 269 nevinných ľudí. Kremeľ a KGB to prirodzene vedeli; bola to plánovaná hromadná vražda. A viete, ako reagovala Amerika? Aby sa už podobné tragédie neopakovali (základnou príčinou nešťastia bola navigačná chyba pilotov), dali svetu k dispozícii svoj vojenský systém GPS. Zadarmo. Dnes ho využíva cca miliarda ľudí... . PS: O nejakej "agresii" by som radil rozprávať svojim v krčme. A pre istotu si môžete dať "po pysku"... . Ale to len tak, na mardžo.Pardon,
kórejského lietadla...Nepatri to sem...
...a navyse si dostuduj fakty. Dokonca aj Britsky dokument to popisuje uplne inak. 1. KAL 007 narusilo vzdusny priestor vtedajsieho Sovietskeho zvazu. Rusi vyhlasili poplach ale nereagovali a nechali ho opustit ich vzdusny priestor napriek tomu ze lietadlo neodpovedalo. 2. V drahe KAL 007 sa vyskytovalo americke spionazne lietadlo, co hodne rusov znervoznilo. A v totoznom case ako CR135 opustila ich lokatory sa tam objavil KAL 007. 3. Pri opatovnom naruseni ich vzdusneho priestoru, neodpovedani na vyzvy ho zostrelili. Dokonca po vystraznych vystreloch lietadlo prudko zmenilo kurz (zacalo klesat). Pilot stihacky by ho nebol schopny nasledovat (spomalilo a "preletel by ho") a tak vypalil "ostru"... Len na okraj, letetstvo USA ma povolenie zostrelit aj vlastne civilne lietadlo nad uzemim USA, pokial neodpoveda. V kazdom pripade KAL 007 bola velka tragedia a urcite by som tichto mrtvych sem netahal...Obama a jeho kopovi sú luhári
Chcú pokračovať v USA-vampirizme ktorý pestovali poslední jeho predchodcovia - Klinton a Bush... http://axon.blog.pravda.sk/201... je to fakt špinavá bandaOno sa to dá aj takto
Rusi zostrelili lietadlo s 269 nevinnými, Američania zostrelili dvojičky s vyše 2800 nevinnými. Alebo si myslíš, že hodinu po útoku majú 100% informácie, že Assad použil chemické zbrane, ale informácie o tom, že im idú uniesť 4 lietadlá a buchnúť s nimi do mrakodrapov a Pentagonu neboli schopní získať? :-))) Ďalšia vec v Sýrii zahynulo vyše 100 000 ľudí, veľkou zásluhou aj Obamu, lebo vyzbrojuje ilegálne polovojenské skupiny, čím porušuje medzinárodné právo a dopúšťa sa zločinu. Vedome!!! Má na rukách krv oveľa viac ľudí, ako 269. Teraz klame o chemických útokoch, nemá žiadne priame dôkazy, vždy sa opiera "o svoju vieru". Koľko ľudí zahynie po ostreľovaní raketami? Majú to tak, že do 1 000 je v pohode a nad 1 000, no nevyšlo to celkom, ako sme chceli? Napadnúť suverénny štát len tak je vyhlásenie vojny a porušenie medzinárodných zmlúv, ďalší zločin a vedome!!! Kerrymu vadí 1 000 obetí chemických zbraní, ktoré mimochodm nikto iný nepotvrdil... a nevadia mu obete, ktoré zahynú kvôli tomahawkom? O tom nehovorí? V čom je lepší ako Assad, alebo Bin Ládin???nuz...
To, ze maju za tak kratku dobu po incidente informacie, kto to urobil, je v tomto pripade samozrejme nepravdebodobne. Ono tu skor ide o to, ze je to skor politicke rozhodnutie, ci to urobil Assad alebo nie v (pripade Ruska), nez o realny stav. Ale argument, ze mali info o 11.9 dopredu, lebo proste museli mat, je podla mna blbost. Statisticky im jednoducho musi nejaky vacsi utok ujst. (a pri tom ja sam tiez pochybujem o tom, ci to fakt nebolo zinscenovane). Dalej to, ze vyzbrojuje "ileglanych" povstalcov, ma byt porusenie MZ prava, tak to by som netvrdil vobec, ani to, ze napadnutie suverenneho statu je porusenie MZ zmluv. Vies, ono nemozno povedat A a ignorovat B. Totiz obecne nemozes napadnut stat, ale mozes za urcitych podmienok, o ktorych sa to prave cele toci. Ci si myslis, ze USA su taki diletanti, ze by si to pravne neosetrili, hoci aj falosnymi dokazmi? To su take krcmove argumenty bez zakladnych znalosti.(a to vobec netvrdim, ze som zastanca utoku na Syriu). Ono tam ide o to, ze aj to, ci boli naplnene podmienky alebo nie, je tiez skor politicke rozhodnutie, nez realita. Kerrymu nevadi ani tak pocet obeti (hoci ano, jediny hovori o takom vysokom cisle), lebo ved konvencnymi zbranami tam zomiera ovela viac ludi, ale on argumentuje pouzitim chemickych zbrani. (Co mne osobne pride smiesne). atd atd... Kazdopadne, netreba si mylit dojmi s faktami. To je vo vacsine pripadov pricina vyhranenych nazorov, akym je aj tvoj. Netreba zabudat na druhu stranku veci.Ja sa konspiraciam
snazim vyhybat, ale roky zhanam odpoved na: 1) Preco v utorok, doobeda medzi 9 a 10 a.m., kedy by mali byt budovy plne pracujucich (udajna kapacita 50 000) zahynulo pomerne malo. 2) Preco drbla WTC7 3) Aka je pravdepodobnost, ze dve budovy padnu rovnakym stylom. Podlazia dole boli predsa studene, pevnost ocele mala byt nezmenena, naviac sa stavba "odlahcovala". Zatila len tolkoTak čo ja mám informácie
V zmysle medzinárodného práva sa môžu oficiálne dodávať zbrane len oficiálnym vládam, čo je logické. Inak by kde kto mohol vyzbrojovať kadekoho. Takže Ruská dodávka Assadovi je právne OK, je to prezident suverénneho štátu, ktorý nesie zodpovednosť. Ale dodávka FSA, kto je FSA? Zvolil ju niekto? Uznalo ju medzinárodné spoločenstvo? FSA je nejaká organizácia do ktorej USA a aj iní pchajú zbrane. Je to teda neoficiálna organizácia, kde nikto za nič nezodpovedá. Zodpovední by mali byť teda tí, čo to tam pchajú, napríklad Kerry je toho krásnym príkladom, ktorí sa fotí s únoscami ľudí! Druhá vec, nemôžeš len tak napadnúť štát, potrebuješ na to súhlas Bezpečnostnej rady OSN, ktorá vznikla po 2. svetovej vojne práve preto, aby sa takéto rozbíjanie kohokoľvek nerobilo. Ale USAˇ, keďže majú iný názor, prestávajú rešpektovať svet a idú porušovať medzinárodné právo. Čím si ho chceš akože ošetriť? Ochranou civilistou? To je čo? V Afganistane zaútočia bezpilotným lietadlom na civilistov, bez súdu ich rozflákajú na franforce, označia za povstalcov, to je čo? To je demokracia?Och ty ľudomil
normálne si mi vohnal slzy do očí.... http://cs.wikipedia.org/wiki/M... ty "mardžo" vráť si tú po pysku aj z druhej strany:-)
Som neskutocne stastny, koloko veci je na svete zadarmo...vami spomenute GPS, pausaly, 2+1 vyrobok zadarmo, 25% objemu zadarmo...Preco sa asi vyvijaju a zavadzaju obdobne systemy? Aby charitu robili aj ini? Asi. Idem kosit a ostavam stastny, ze zadarmo...a let IR 655 čo zostrelili amričania ???
v dobe gps trafili presne ... 290 obetí iránskeho airbusu a-300. Paranoya usraelcov hraničí s totálnou duševnou pomätenesťou a chorobnou túžbou po moci,ktorá zatiahne celý svet do vojny.A kto na tom zarobí? No predsa banky - a vieme kto ich ovláda a vlastní.len tak na mardzo
bavime sa tu o inom asi si bol v krcme rozpravat tym svojim o korejskom lietadle ci? pozri sa najskro o com je clanok a diskusia a nemas nic k teme tak neobtazuj a netrolluj to len tak na mardzo vykat mi nemusis robi sa mi z toho mierne nevolno ale to len tak na mardzo.Btw
Rusi zostrelili lietadlo, ktore sa odchylilo od planovanej trasy, neohlasene vletelo do ich vzdusneho priestoru a blizilo sa k ich vojenskym zakladniam a objektom. Americania zostrelili iranske lietadlo, ktore letelo v iranskom vzdusnom priestore. Keby si radsej drzal hubu, c smithNieco pridam tiez,len tak na "mardzo"...
a budeme si davat po pysku od rana do vecera.:-) Vo vyvolavani konfliktov za ucelom vojenskej agresie,su Amici na prvom mieste a vo vyrabani "false flag" su majstri,co sa im vsak nepodarilo zaciatkom 60tich pri Kubanskej krize,ked stratili nad Kubou svoj mocensky vplyv......Pre obnovenie svojho vplyvu a nadvlady,mali v plane zostrelit svoje vlastne civilne lietadlo plne cestujucich a tento nehanebny cin cestou propagandy hodit na krk Castrovi,ktory by mal byt zato zodpovedny a tym omluvit vojensku "agresiu",alebo intervenciu na Kubu......Ze false flag nevysla.? Nevysla,lebo president Kenedy bol pri rozume a nepodpisal " executive order " na tuto agresiu a pouzitie false flag,pd hlavickou " Operation Northwood ".......(lahko sa da overit na nete)....... Mozno aj to bol jeden z dovodov,preco Kenedy v Dallase uletel........a toho isteho sa dnes boji aj Obama a preto fals flag " sarin "v Syrii,je uz vypracovana,lebo curat proti vetru sa neda a vietor na neho duje zo vsetkych stran........ Ps: Takze na mardzo,dokedy sa budeme vsetci fackovat a v koho zaujme.? Pravda je len jedna a miesto toho aby sme sa tu zjednotili,facky padaju s kazdej strany.....:-) ************* " Operation Northwood "**********xx
USA tiez zostrelili nevynne civilne lietadlo Iranu a omylom :)Je pravda, ze je Assad diktator
a preto ze je diktator sme dodavali zbrane povstalcom (rozumej Al kajde) ktora terorizuje a vrazdi (Assadom obmedzovane ?) obyvatelstvo? Ak zahynulo 100000 z coho je po odratani vojenskych strat 90% civilov mozu povstalci za 75% t7chto strat - 68000 civilistov zbytocne zahynulo v dosledku podivuhodneho konania zapadu, turecka a SA. Co mi to tu Kerry a podobni rozpravaju o Assadovej zodpovednosti, ked sami maju na rukach viac krvi? Ako sa da vojnou bojovat proti vojne? Aka logika je v tom, ked ideme potrestat (na zaklade zmanipulovanych dokazov) diktatora za to, ze zabil 1420 civilisotov (hoci my sme zodpovedni za 68000) tym, ze mu zabijeme dalsich civilistov? O com to tu rozpravate? Ma USA na taky cin mandat OSN? - nema! V Norinbegrskom procese sme prave pre taketo ciny odsudili obzalovanych nemcov! V com sa zmenila argumentacia od cias Norinbergu? Ved Obama, Kerry, Holande robia presne to, co fasisticky politicy a dostojnici! O com sa nas snazite presvedcit?xx
Vojna musi byt - ako by vyzeral USA prezident ak by ustupil? USA velmi dobre vedia, ze Syria nieje schopna ziadnej obrany ked si nedokaze poradit s bandou smradov, ale vyckavaju ako sa bude chova Rusko a to najskor necha Syriu padnut a bude sa snazit rychlo zbrojit lebo vsetka ta cvarga sa presunie do Cecenska a potom tam budu mat Rusi zazitokzločin elít a lúza sa prizerá
Chlapci, vojna bude, humanitárny raketový útok na Sýriu, aby porástli ceny ropy a plynu!!! Politici, elity si prídu na svoje, len ľudia prídu o životy!!!takze,
moje predpoklady ,ze Obamovy ide o to,aby mu kongres dal este silnejsi mandat na utok na Syriu sa potvrdili...Vyzva na 7. september
...vsetkym ludom dobrej vole, bez ohladu na nabozenske vyznanie... http://www.radiovaticana.cz/cl...odpoved Islamu na vyzvu papeza Frantiska
http://www.radiovaticana.cz/cl...90 dni je fakt iba "maly zasah"
na zneskodnenie par cielov.Při útocích na Srbsko, Afghánistán
Irák a Libyi byl cíl západní intervence alespoň jasný. Cílem bylo svrhnout existující režim. Vzhledem k tomu, že OSN zakazuje takovou otevřenou agresi proti členským státům, vojenský zásah musí být zakamuflován jako humanitární akt anebo jako zásah, jehož cílem je vynutit si plnění rezoluce OSN. Ale všichni vědí, co je zamýšlený důsledek. V Sýrii by byl útok odvetou za prokázané porušení mezinárodního práva o chemických zbraních. Nikdo nemá vůli svrhnout Assadův režim. Akci politikové popisují jako pouze trestnou a jako "odstrašení", zaměřenou čistě na chemický masakr, k němuž došlo v minulosti. Je to válka založená na gestech. Nepotrestá vináky, jako jsou členové Assadova režimu, kteří by měli být postaveni před soud pro válečné zločiny. Západní vojenský útok pouze zničí budov a zabije další lidi. Je naprosto nesmyslný. Právě proto je veřejnost na obou stranách Atlantiku skeptická. Nechápou, proč se jejich politikové nadýmají, řinčí šavlemi a vedou tvrdé řeči, když nezamýšlejí nic jiného než jen přerovnat nábytek na předměstí Damašku - a posílit syrskou morálku, pokud budou muset ustoupit. Jestliže chce Západ opravdu zachránit Sýrii, tak ať provede invazi a zachrání ji. Jinak držte hubu. V této věci nejde o ústup západního "impéria hodnot". Jde o diskreditaci idiotského používání leteckých úderů jako všeléku pro nemoci světa. Alespoň to je dobrá zpráva. - See more at: http://www.blisty.cz/art/69945...Rozkaz znie jasne!
Ked zavelia nosati tak je jedno ci je niekto socialista ci republikan - vsetci posluchaju ako politruci v ZSSR.Zločinci sa teda rozhodli
že predsa budú v Sýrii zabíjať. Obama sa dobrovoľne rozhodol, že sa stane vojnovým zločincom. Lebo vojenská agresia proti zvrchovanému členskému štátu OSN bez súhlasu Bezpečnostnej rady OSN je podľa medzinárodného práva vojnovým zločinom. Takže páni Slováci, ak podporujete útok napomáhate páchaniu vojnových zločinov. To je trestné a určite raz príde čas, kedy za to budú aktéri právne, alebo morálne odsúdení. MOR HO!kerryho prihovor
k zahranicnemu vyboru: https://www.youtube.com/watch?... To, co sa tam vcera dialo bolo pomerne neuveritelne. Jedionu nezhodu, co medzi sebou mali bolo ako velmi zasiahnut, pricom vacsina rebublikanskych senatorov presadzovala, aby zasah zvrhol Assada. Takmer vsetci klamali, zvelicovali a navzajom si podliezali.Niektori zase na druhu stranu posobili, ze uprimne nemaju potuchy, o com je rec, ze vedia iba to, co si precitali v novinach. Ich "logika" bola asi nasledovna: Assad je reinkarnacia Hitlera a ked ho nezosadime, podporime vyhladenie americkeho ludu Severnou Koreu.Nejlepsi clanek o problematice je tady:
http://osel.cz/index.php?clane... Paradoxne vedecky portal. Ale mozna je jen rozdil v tom, ze jeho tvurci ovladaji cizi jazyky ...