Po Taliansku dnes aj Francúzsko povolalo svojho veľvyslanca v Sýrii na konzultácie, arabské krajiny vyhostili sýrskych diplomatov.
uvidime
Teraz dava kremelska lavorovica instrukcie hlave asadocskeho klanu z alavitskej sekty. Mozno budu nove dodavky mierovych zbrani zo skladov cervenoarmejcov.mozno
dovod je uplne iny...ale to by si musel citat aj ine noviny a trochu rozmyslat v suvislostiach.inac verim ze moje tykanie ti nevadi...tinka
a mne to pripomína že tu nie je vyvážené spravodajstvo:)tinka
mylis saTo su same klamstva
Pozrite si video ktoré natočili slovaci v takzvanom centre povstalcov http://www.youtube.com/user/Th...čo sa bude diať ?????
Určite to nebude tak jednoduché ako si to naplánovali v USA.Dôvody sú tri : 1/Rusko nie je v takej situácií ako bolo keď USA spolu s NATO začal útok proti Juhoslávií. 2/V Rusku nevládne Jelcin ,ktorý bol schopný zradiť. 3/Do vojny vstúp aj Irán . Veľvyslanci z krajín Perzského zálivu nemusia byť doma vo väčšom bezpečí ako v Sýrií ,to je základný poznatok. Všetky tri štáty jednej strany konfliktu Rusko,Sýria a Irán rozhodne neurobia nič preto aby sa konflikt nerozširoval práve naopak budú usilovať o jeho maximálne rozšírenie.Pred týmto Lavrov varoval ešte pred tým ako sa hlasovalo v BR OSN,brať na ľahkú váhu jeho varovanie bolo chybou. Tiež netreba brať na ľahkú váhu prípravu Číny čo sa týka zaistenia ropy z iných zdrojov.Čína obmedzila dovoz ropy a to nie len z Iránu ale z celej oblasti stredného východu na minimum.Zaistila si náhradné zdroje dodávok a to tým ,že zvýšila svoju vlastnú ťažbu a nákupom z Venezuely a Brazílie.Zrejme to nebolo samoúčelné ale predvídavosť. Popisovať stratégiu bojov vo vojne ,k začiatku ktorej chýbajú hodiny by bolo zbytočné. Zhodnotiť však politicko hospodárske dôsledky začínajúcej vojny je na mieste. Už podľa postoja Číny v hlasovaní BR OSN možno predpokladať,že Čína nebude ústretová vo finančných otázkach tak ako to bolo prezentované pri návšteve Merkelovej v Číne. Len hlupák si môže myslieť,že nastávajúca vojna nebude mať žiaden vplyv na hospodársko-finančný systém v EU a USA.Už len z dôvodu Čínskych opatrení by došlo k zvýšenie nezamestnanosti a poklesu hospodárskej činnosti v štátoch EU a USA. Je celkom isté ,že vojna proti Sýrií nebude izolovanou vojnou ,vojna sa veľmi rýchlo rozšíri na Irán nie preto , že by ju začali USA ,alebo Izrael ale preto ,že ju vyprovokuje Irán. Potom môžeme zobrať v úvahu aj to, čo sa predpokladalo pri vymenovaní dôsledkov vojny proti Iránu,teda ten hlavný problém zablokovanie Hormuzskej úžiny. Teda EU ostane bez ropy. Už to ,že Rusko vetovalo v BR OSN rezolúciu o Sýrií a dnešná návšteva Lavrova v Sýrií predurčuje to ,že ťažko možno očakávať ,že Rusko bude v tejto vojne úplne neutrálne.Minimálne bude operovať Ruske ponorky a Rusko bude masívnym dodávateľom zbraní.Nemožno očakávať ,že by sa Rusko podujalo aby organizovalo rýchle ukončenie bojov tak aby to bolo výhodné pre USA. Taktiež nemožno očakávať ,že by Rusko bolo ústretové dodávať defakto do nepriateľských štátov NATO svoju ropu a plyn.Zo strany Ruska možno očakávať ropné a plynové embargo. Dôsledky pre štáty EU ,pre euro budú priam katastrofálne.RE 777Q Myslím si že tvoje úvahy
sú dosť pravdepodobné. Situácia je napätá. Odvolávanie ministrov z niektorých EU štátov je prípravou na niečo veľké. Sýria nie je Líbya. Líbya má okolo 6 000 000 obyvateľov, ale Sýria cez 20 000 000 obyvateľov. Irán má cez 65 000 000 a teda spolu zo Sýriou je to 85 000 000 ľudí. To už je značná masa obyvateľov. Sýria a aj Irán sú pomerne dobre vyzbrojené štáty. Myslím si že v týchto dňoch a hodinách sa rozhoduje či NATO začne novú vojnu na blízkom východe alebo si to rozmyslí. Rusko a Čína jasne svojim vetom ukázali na koho strane sú a že už nemienia ustupovať tlaku USA a NATO. USA sa hnevá na Irán ani nie tak preto že údajne chce vyrobiť atómovú bombu ale vadí im hlavne to že Irán chce ropu predávať už nie za doláre ale Eurá, ruble a iné meny. To ohrozuje tzv. petrodolár. Verím že Sýria a Irán sa ubránia a USA spolu s NATOm dostanú výprask tak ako si zaslúžia už dlho za svoju neokoloniálnu politiku.