KYJEV, BRATISLAVA. Po piatich mesiacoch od začiatku protiofenzívy postúpila ukrajinská armáda na východe Ukrajiny asi o 17 kilometrov.
Najvyšší vojenský veliteľ Valerij Zalužnyj minulý týždeň v sérii mediálnych výstupov pre magazín Economist priznal, že aktuálne je ofenzíva „v patovej situácii“ a bez masívneho technologického skoku nemusí prísť k rýchlemu riešeniu situácie.
„S najväčšou pravdepodobnosťou nedôjde k žiadnemu zásadnému a krásnemu prelomu,“ povedal v rozhovore.
Ukrajina je v patovej situácii. Na zvrat potrebuje nové zbrane, tvrdí generál Zalužnyj Čítajte Napriek tomu, že Zalužnyj vo veľkej analýze pre britský magazín ponúka viacero riešení a nehovorí o žiadnych ústupkoch voči Rusku, prezident Volodymyr Zelenskyj toto hodnotenie odmieta. „Nemyslím si, že ide o patovú situáciu,“ povedal Zelenskyj pre NBC News.
Vyhodenie jedného z veliteľov aj odkazy cez médiá môžu naznačovať, že medzi armádou a prezidentskou kanceláriou rastie napätie. Čo to môže znamenať pre situáciu na fronte?
V článku sa dočítate:
- Kedy sa o konflikte medzi Zelenským a Zalužným hovorilo.
- Čo tvrdí o situácii na fronte Zelenskyj.
- Prečo sa zo Zalužného textu neteší ani Rusko.
Poradca: článok pomáha agresorovi
O sporoch medzi Zelenským a Zalužným sa diskutovalo už minulú jeseň v čase, keď sa ruské vojská stiahli z Chersonskej oblasti. Vtedajší poradca prezidenta Olexij Arestovyč pre magazín Time povedal, že ide o konflikt vymyslený opozíciou.
„No na druhej strane to má bolestivé následky, pretože vyvolať konflikt medzi vojenským veliteľom a hlavným veliteľom je katastrofou,“ dodal Arestovyč, ktorý dnes patrí k najväčším kritikom prezidenta.
Okupované územia by vymenil za členstvo v NATO. Arestovyč chce poraziť Zelenského Čítajte V marci zase nemecký bulvárny denník Bild napísal, že Zalužnyj a Zelenskyj majú zásadne iný pohľad na obranu Bachmutu, pričom veliteľ armády navrhol prezidentovi taktický ústup z Bachmutu, čo vraj Zelenskyj odmietol. Ukrajinský prezident následne informácie v článku dementoval a tvrdil, že s generálom mali na taktiku rovnaký názor.
Reakcia na aktuálny Zalužného text a rozhovor však aj podľa denníka New York Times ukazuje „rozkol medzi vojenským a civilným vedením v časoch náročných pre Ukrajinu“.
