SME
Streda, 11. december, 2019 | Meniny má Hilda

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Peking s okamžitou platnosťou vypovedal partnerskú zmluvu s Prahou (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

 

Vedenie Prahy už dávno schválilo vypovedanie, tak môžu mať celé vypovedanie zo strany Pekingu na háku. https://www.etrend.sk/ekonomik...
 
Pridať reakciu
  • Ak chcete pridať Váš názor do tejto diskusie, musíte sa prihlásiť.
* :    * Prístupové heslo: 
Nadpis: ( Maximálny počet znakov: 40 )

* Text príspevku: ( Zostáva 3600 znakov. )

 
 
 


Na spracúvanie osobných údajov sa vzťahujú Zásady ochrany osobných údajov a Pravidlá používania cookies.

Pred odoslaním príspevku sa oboznámte s oboznámte s dodržiavaním Kódexu diskutujúceho

Ved to.

Preto je nadpis umyselne manipulujci citatela.
Musi sa za kazdu cenu propagandisticky vykreslit, ze je to cinska strana ktora nieco nedodrzala, alebo ze sa vyhraza a diktuje.
 

 

Ale aj tak to vyzerá, že sa vyhrážajú a diktujú... Ale nikto už o to nemá záujem.
 

 

Myslíš Pepíkov však? Čína má na háku Prahu aj Čechov. Rovnako ako Slováci sa momentálne pchajú do análu Amíkom a spol., ktorým zase nevonia Čína, Rusko....
 

 

Nechápem, ako môže dôjsť k podpísaniu partnerskej zmluvy s niekým koho máme na háku!?

V Prahe na každom kroku vidno, ako nie iba tí kompetentní podpisovatvzmluvy ale aj samotní číňania majú Prahu na háku.
 

Ano "vyzera to tak"

Lebo seria clankov okolo toho za posledne dni je pisana presne tak, "aby to tak vyzeralo".

Lenze ak Praha jednostranne odstupi od partnerskej dohody lebo sa jednostranne (na styl USA a dohody s Iranom) rozhodla skrtat nejake klauzuly ktore novemu establishmentu nevonaju, tak je samozrejme reakcia na tieto kroky ocakavajuca a nie je nijako "vyhrazajuca ci diktujuca".
 

 

Tak ti odcitujem z článku, na ktorý sa odvolávaš:

"Praha vypovie partnerskú zmluvu s Pekingom. Rozhodli o tom v pondelok členovia Rady hlavného mesta Prahy."

Na vypovedanie zmluvy zo strany Prahy je potrebné rozhodnutie zastupiteľstva. To ešte neexistuje.
 

 

Musí existovať, lebo volí primátora! https://cs.wikipedia.org/wiki/...

A v zastupiteľstve má koalícia čo Hříba zvolila samozrejme väčšinu. https://cs.wikipedia.org/wiki/...

Takže schválenie je formalita.
 
Hodnoť

 

Tak tá reakcia Pekingu je sila. Zvykajme si, tak o 20 rokov im už budeme slúžiť a plniť každoročné kontingenty pre pracovné tábory. Zemanova klika na tom v Česku už pracuje čo to ide.
 

 

???? Predstav si, zeby nejaky starosta Pekingu hovoril, ze mame odstupit juzne Slovensko Madarsku. To je priblizne podobne tomu, co blaboli ten pirat... Aka by bola asi nasa reakcia?
 

Je to skôr tak, ako by sa

mocní v Budapešti riadili tézou o "jednom Uhorsku" a kto by nesúhlasil, ten by bol nepriateľ. Ona totiž nejaké tie stáročia platila...
 

 

no ano, ale teza o jednom uhorsku momentalne neplati, nie je medzinarodne uznana, je to historicky koncept, zatial co hranice Ciny su medzinarodne a oficialne uznavane.
 

Nuž veď hej,

aj v Mníchove (dohoda) a vo Viedni (arbitráž) sa v r. 1938 dohodol koncept čo Čechám a Slovensku patrí - a čo nie. A bolo to medzinárodne a oficiálne uznávané...
 

 

preco chodit tak daleko do historie, ked mame priklady v sucasnosti. Povedzme, zeby starosta Pekingu chcel, aby sa Velka Britania vzdala Severneho Irska, alebo Skotska. Ako by asi reagovala Britania?
 

Nuž, na rozdiel od Pekingu,

ktorý ponúkol občanom na Tchien-an-men tanky v Tibete streľbu a v Ujgursku koncentráky, v Hongkongu zatiaľ hlavne obušky sa v Škótsku konalo referendum.
Konalo by sa i u nás?
 

 

no napr. v Katalansku doslo aj k tym obuskom a strelbe gumovymi projektilami, viacero ludi bolo tazko zranenych, A ked uz som spomenul Britaniu, iste viete co sa dialo, ked vyhlasila nezavislost Irska Republika.
Lenze tu nejde o to, ci su tam obusky alebo nie. Je to vnutorna zalezitost ich krajiny a pokial s tym ma niekto problem, je tu MZV, ktore urcuje medzinarodnu politiku k danemu statu, pripadne OSN riesi zavaznejsie problemy. Nie nejaky starosta mestskej casti!!! Lenze k tomu sa vy akosi nedokazete vyjadrit, ivba odvadzate diskusiu inym smerom ako klasicke OKS.
 

Naopak, Vaša reakcia je kryštalickou

ukážkou "odvádzania diskusie iným Smerom. Vzorne ste sa presunuli do Katalánska a dokonca do 20-tych rokov predchádzajúceho storočia. A je mi jasné, že v zálohe máte Kartágo...a samozrejme OKS.
A pokiaľ ide o to, že "je tu MZV", tak len koža otrocká si myslí, že neexistuje právo na iný názor.
Zažili sme všelijakých ministrov, i napríklad na ministerstve vnútra: leteckého dopravcu Fešiho či telocvičného mariča referenda Krajčiho. Obaja "s názorom". Niekto zrazí opätky, niekto zlu čelí.
Ubezpečujem Vás, že na budove bratislavského staromestského úradu už roky veje 10.marca, v Deň Tibetu, jeho zástava z vôle volených zástupcov občanov
 
Hodnoť

 

Komunalny politik nema co riesit veci, ktore nie su v jeho kompetencii, napr. sa vyjadrovat k vnutornym zalezitostiam cudzich statov, na to ma stat Ministerstvo zahranicnych veci, prezidenta a premiera.

Politiku jedinej Ciny uznava OSN aj vsetky svetove velmoci, tak neviem, co chce ten anarchista riesit, jedine sa zviditelnovat.... stacilo pockat kym zmluve vyprsi platnost a moze sa pokusit uzavriet dalsiu, kde ta klauzula nebude. Takto iba zbytocne poskodzuje kulturnu vymenu oboch krajin
 

Veď hej, aj tézu o obmedzenej suverenite

satelitov ZSSR uznával de facto celý, i demokratický svet. A ako bolo fajn...
 

 

ci bolo fajn alebo nie nie je temou vlakna. Ma sa teda podla vas komunalny politik vyjadrovat k veciam, ktore nie su v jeho kompetencii?
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Svet