@fiki: nic z toho som nepisal a nemyslel som na na nic z toho, lebo je to absolutne scestna analogia. Skratka faktografia nesedi.
Mnichov bol o zrade spojeneckych zavazkov. Pricom neslo o ohrozenie GB a FR (ad "vyzrat za nich"), islo o CS ohrozenie, kde obe krajiny nedostali svojich spojeneckych zavazkov.
Bavime sa v kontexte Ukrajiny s diskuterom, ktory napisal, ze v pripade, ze by sa SVK armada vojensky angazovala na Ukrajine, tak by sa prihlasil.
Slovensko je clenom NATO (ad "vystaci si samo"), voci krajinam NATO mame spojenecke zavazky. Ukrajina nie je nas spojenec. Nemame voci Ukrajine absolutne ziadne spojenecke zavazky. Ukrajina bola do 24.2. nas problematicky sused.Absolutne niet dovodu, aby sa nasa armada angazovala na Ukrajine. To nie je nasa vojna.
Ukrajina bola Ruskom vojensky napadnuta. Rusko porusilo medzinarodne pravo. V sulade s medzinarodnym pravom napadnutej krajine poskytujeme vojensku pomoc. nie z dovodu spojeneckych vztahov (ad "nemusi pomahat"), ale z dovodu moznosti medzinarodneho prava ako obeti vojenskej agresie. Podobne by bolo korektne, keby sme poskytli vojensku pomoc napr. Zimbabwe, keby ho napadol Mozambik. Ziadne spojenecke zavazky, len medzinarodne pravo.
Ci ty konkretne sa citis byt sucastou tej vojny? Ak sa ty citis byt sucastou tej vojny, ty si uz poziadal pani prezidentku?