SME
Sobota, 23. január, 2021 | Meniny má MilošKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Šéfka eurokomisie podporila hromadné testovanie (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Médiá ako denník n a sme robia obrovskú antikampaň voči matovičovi, ale potvrdzuje sa ze matovic koná správne s plošným testovanim,. Že robia pri Tom aj chyby.....Kto z vás neriadil aspoň 60 a viac ľudí a neprebral takto personálne (veľa len korupčné loajalnych ľudí) zničené oddelenie , ministerstvo a podobne, tak je mi ľúto že nevie o čom hovorím. A ešte aj čaputova mu podráža nohy aby ESET získal pre ňu body. V týchto ťažkých časoch. Som z toho znechutený pani čaputova.
1161661
Prezidentka
je konzistentna v nazoroch. a co je podstatne. Najprv premysla a potom hovori. na rozdiel od Matovica. problem nie je testovanie. problem je organizacia a komunikacia. vysledok je chaos. presne taky ako ma v hlave "premier".
Presporsky
nezhadzuje premiera a jeho strestene napady. preto to mozno vyzera jak alibizmus. povedala to co povedat chcela a mala. jedina statnicka na nasej politickej scene za poslednych 30 rokov
Presporsky
<< < 1 2 3 4 5 6 > >>

 

tak to skus interpretovat tak aby som to aj ja pochopil. co povedala? co chce dosiahnut?

zrusenie testovania? uspech testovania ale upozornit na rizika? obmedzene testovanie v najpostihnutejsich regionoch?

ja jej nie som schopny pripisat nekale motivacie (typu ze jej ide o politicke body) ale fakt neviem co bolo/je jej cielom.
 

 

skus si ju vypocut. ale v podstate podporila premiera s taktnym naznacenim aby sa spraval jak premier a nie šašek. pre ľudí signál, aby na testovanie išli. a to je podstatné. a dala im možnosť si vypočuť celú pravdu o testovaní. mnoho ľudí to ocení viac ako tliachanie na tlačovke s pribalovým letákom a polopravdami.
 

 

no presne, cize co sa podstaty veci tyka, suhlasi (a ma vahu na to aby k uspechu mohla podstatnou mierou prispiet).

ale napriek tomu ze v jadre suhlasi, vytiahne seriu zneistujucich informacii a pusti ju do sveta. zial, nedokazem v tom vidiet prinos.

ludia vo vseobecnosti zial nemaju kapacitu na spracovavanie toho mnozstva informacii co sa na nas vali. pridat do toho gulasa dalsie z hladiska podstaty veci irelevantne informacie - unika mi zmysel takehoto cvicenia.
 

 

Takze ty jej vycitas, ze hovori pravdu a upozornuje na realne rizika, pretoze podla teba to 'zneistuje' ludi? A naopak je podla teba v poriadku pristup premiera, ktory neustale zavadza ludi? A vyvolava v nich nerealisticke ocakavania, nasledne iste sklamanie a odmietanie opatreni? Nuz, tak potom je jasne, preco sa nezhodneme.

Zmyslom toho 'cvicenia' je informovat objektivne a poriadne. Chapem, ze Matovicov fanklub, presvedceny cez jeho marketing o spaseni naroda celoplosnym testovanim, to moze vidiet inak, ale ty zas skus chapat, ze nie vsetci patria do jeho fanklubu a chcu pocuvat normalne vyvazene informacie, nie prekrutene poloklamstva napriklad o tom, ako ceska studia ukazala 'viac ako dvojnasobnu citlivost' voci predpokladom, ked studia v skutocnosti maximalne tak potvrdila povodny odhad 30% a vyslovene NEodporucala pouzitie Ag na plosne testovanie.
 

 

oprava: na celoplosne testovanie aj v regionoch s nizkou mierou nakazy. Plosne testovanie v ohniskach a na odhalenie ohnisk (dss a pod) je prinosom.
 

 

ok, cize riesenim je verejne vyhlasit, pozrite sa do ciech, testy su "na ***** ale nevadi, nadalej podporujem testovanie?

ja prezidentke vycitam alibizmus, pisem to jasne. bud problemy nie su tak velke aby branili uskutocneniu testovania (a potom o nich nema zmysel hovorit inak nez s cielom vykonania napravnych opatreni este pred testovanim, ale nizku senzitivitu nemas ako opravit). alebo su natolko velke ze sa proti testovaniu postavim celou vahou, jasne a priamo.

inak je to cvicenie ktoremu nerozumiem. inak je to len otvorena deklaracia alibizmu.
 

 

No, situacia sa prave pritvrdila, prezidentka do toho aktivne vstupila a presne formuluje, co ziada od premiera. Alibizmus jej minimalne teraz (podla mna ani predtym, ale ok, to uz je pase) uz teda asi vycitat nemozes, na druhej strane, nie som vsak presvedceny, ci tento jej krok je spravny - teraz uz hra 'vabank' aj ona. No, asi nam ostava iba sledovat, co sa bude najblizsie hodiny diat - ako poznam Matovica, tipujem, ze na jej navrh nepristupi a povola zdravotnikov prikazom.
 

 

no, tak teraz uz hovori konkretne (az teraz som si to pozrel..)

to je ina vec. tak ok, konecne koniec prazdnych reci, zacina to byt zaujimave.
 

 

Zavolala si odbornikov, snazila sa o objektivny pristup, komunikovala pozitiva aj negativa. Presne tak si komunikaciu predstavujem, jedinej z politikov jej verim. Matovic ale aj cela koalicia sa bije casto az nekriticky za, opozicia naopak rada kritizuje vladu len preto, ze je to opozicia.

Objektivny nazor zalozeny na odbornosti od politikov zufalo chyba a Caputova ho dodava. Samozrejme, ze v casoch polarizacie socialnych sieti budu s takymro pristupom oba velke polarizovane tabory nespokojne, pretoze sa nepriklonila na 'ich' stranu. Je to vsak jediny spravny pristup a som zanho vdacny, jedine svetielko zodpovednosti a racionality v tychto tazkych casoch.
 

 

chapem co hovoris a nemam dovod s tebou v jednotlivostiach, detailoch nesuhlasit.

ale big picture je, ze zdielala nejake informacie ktore su pre ucel testovania nevyuzitelne.

nijakym sposobom neovplyvnia uskutocnenie/neuskutocnenie testovania pripadne sposob jeho vykonu a jediny impact bude ze par ludi bude mat vacsie pochybnosti o zmysle testovania po straveni tych informacii nez mali pred ich stravenim.

zaroven tvrdit ze ok, podme teda do toho a zaroven prispievat skor k neuspechu nez k uspechu tej akcie je, po xty krat, alibizmus.
 

 

Povedala to, čo v stredu povedala Von der Leyenová,
obe hovoria diplomaticky a držia politickej korektnosti.

V preklade každá vyzýva k vytvoreniu spoločnej odbornej komisie a prijatiu spoločný záverov a smerníc.
Žiaden hurá plán.
 

 

Kedd sa niekto topi, nie je cas na brehu organizovat odbornu komisiu, ktora prediskutuje, ako ho co najlepsie zachranit.
 

 

Stačí sa pozrieť na príspevky od tvorcu toho "duchaplného" nicku.
Vznik 2018, obhajoba Matoviča od októbra 2020.
OLNO si zaplatilo len brigádnikov do diskusií na sme, n a pravda.

Súmračnú zamenila Zámocka ul.
 

 

Zamocka v trnave?
 

 

 

dobrá adresa. nie lacná. a tušim že tam niekde sídlil aj ten ***** chromík.
 

 

inak, všimni si. už mi dávajú mínuská... :)
húsky zagágali.
 

 

Pani Prezidentka sa teraz vyjadrila správne a štátnicky. Má o nepriateľa viac, ale má omnoho viac "priateľov". bez fejsbuku. bez teatrálnych vystúpení.
 

 

Presne tak.
Mohla to síce celé stopnúť, ale asi už nie je na to priestor.
Jej súper je ale iracionálny. Očakávam podpásovky.
 

 

Nevidel by som za tym konspiraciu ale uplne najjednoduchsiu zakladnu ludsku jesitnost. Proste oni su opozicny dennik PS a vsetko pozeraju cez optiku aka je katastrofa ze ich lieblingy su mimo hry.

A povedzme si Matovic je aky je, cize x krat im svojou podstatou nadhadzuje na smec. Bic plieska na konci a uz aj vcerajsi stlpcek Sutza ukazuje, ze mozno budu rozmyslat ci aspon obcas tuto vladu nepochvalit. Matovic je ako male detsko co ked ho kritizujes uraza sa a tvrdohlavo si pojde svoje. Spravanie takeho dietata musis upravovat aj chvalou za to co sa mu podari, potom ta zacne pocuvat a rozmyslat aj nad tou kritikou.
 

<< < 1 2 3 4 5 6 > >>

Najčítanejšie na SME Svet