SME
Nedeľa, 12. júl, 2020 | Meniny má NinaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Najprv im zámok vzali nacisti, potom komunisti. Českí šľachtici prehrali súd so štátom (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Hodnoť

 

Začnime od toho, že zámok si nepostavili sami, ale robili to nevoľníci za otrockých podmienok. Tak nech páni šľachtici tiahnu. V tejto súvislosti pripomeňme Švarcenberga, ktorý nežnú revolúciu prestál v závetrí, aby potom sa prihlásil o majetky, ktoré jeho rod získal za vybíjanie husitov. Dostal polovicu. Keď to komentovali v novinách, jeden respondent sa obul do jeho titulu "knieža". Že vraj používanie šľachtických titulov je zakázané a kto tak urobím "múže být na dva týdny zamčen".
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

Len taká kontrolná otázka z akých zdrojov pochádzal príjem šľachtického rodu? Odkiaľ zobrali tie peniaze, z ktorých dobre zaplatili tých remeselníkov, architektov a robotníkov?
 

Že by z těch

obrovských lesů a polí, kde zaměstnávali lidi, kteří by bez jejich peněz pomřeli hlady. Víte kolik stovek ha lesů vynese peněz?
 

 

Ak tým stovkám ha lesov sa dostali ako? Našetrili z výplaty, alebo prišli s nejakým inovatívnym podnikateľským nápadom? Páči sa mi obhajovanie vlastníckych práv rodu, ktorý sa k majetku dostal v roku 1635 v období prenasledovania a perzekúcii pôvodných českých rodov a následne minimálne 2 storočia boli hlavným zdrojom jeho príjmov nevoľnícka práca + využívanie šľachtických privilégií. Aj môj dedko mal pár ha lesa - robili na poli, odkladal si peniaze a následne si ich kúpil a komunisti mu ich zobrali - predpokladám, že v prípade tohto šľachtického rodu asi nejde o podobný prípad.
 

Proboha jak může

nevolník - s nulovou přidanou hodnotou, který si vydělá jen na chleba, protože za víc jeho práce jako porážení dřeva v lese, vydělat šlechtici pro kterýho pracuje miliardy? Šlechtic byl člověk, který vynikal buď odvahou nebo duševními schopnostmi, které překonávali schopnosti lidí z komunity ze které vzešel. Tak si mohl dovolit zaměstnávat větší počet zaměstnanců - poddaných, kteří si vydělávali na jeho majetku na živobytí. Chápu, že socialista jako ty si přeje, aby všichni měli stejné schopnosti, stejnou inteligenci, stejné nadání, stejnou soudnost...ovšem od počátku byly velké rozdíly mezi schopnostmi jednotlivců. Poddaní líbali šlechticům ruce za pracovní příležitost si vydělat nějakou tu zlatku, rozhodně ne naopak, tedy že by šlechtic žadonil o práci chlápka s intelektem tažného zvířete, co mu kácí stromy v jeho lese, jak se to tu trapně snažíš prezentovat ty. :-)))
 

 

Ospravedlňujem sa, ja som nepochopil hned na začiatku, že tie Vaše príspevky sú paródia.
 

Parodie pro tebe

pro všechny ostatní realita 100% ověřená historickými fakty. ;-)) Je ovšem dobře, že na základě nich rezignuješ.;-)) Tak to chodí, když ti chybí vzdělání. Nevědět ani kde šlechtic přišel k majetku. ;-))
 

 

Práveže viem a preto oceňujem Váš zmysel pre humor. Napr. s tými pracovnými príležitosťami pre poddaných to je super vtip. Presne niečo podobné som počul aj k migrácii Afričanov na americký svetadiel - tiež šli za pracovnými príležitosťami, ktoré im ponúkli dobrí majitelia plantáží a dobrí majitelia lodí ich tam odviezli. Mimoriadne nadanie šľachticov je tiež celkom dobrý fór, stačí si len pripomenúť Habsburgovov ale aj ďalšie rody, ktoré v dôsledku príbuzenských sobáš trpeli rôznymi formami degenerácie a ďlej nemubedm ani pokračovať pretože vtip, ktorý sa vysvetľuje prestáva byť vtipný.
 

Tak předpokládat

že si urození šlechtici budou brát nějakýho maníka v hadrech, který má na sobě už patnáct let, neumí číst, tedy vůbec neví kdo je Platon, Plutarchos nebo Ovidius je vlhký socialistický sen neskrývaného bolševika. ;-))) K obrovskému majetku se šlechtici dostali, protože byli v prvé řadě hloupí a totálně neschopní, tak to už je přímo orgasmus totálního zmatkaře a defétisty. Sňatky prováděli se sobě rovnými, aby rozšířilii majetek, na kterém pracovali ti méně jasnozříví, o to více však závistiví a neschopní jako ty. ;-)) Proto taky ten řecký název ARISTOS KRATOS = nejlepší vláda. Tedy vláda nejschopnějších. ;-)))
 

 

Tak konkrétne väčšina pobielohorských šľachtických rodov v Českej republiky sa k majetku dostala tak, že lacno skúpila prípadne priamo dostala zhabané majetky patriace protestantom. Neviem ako pritom využili, Platóna, Ovidia, alebo Plutarcha, ale vyzabíjať a vyhnať pôvodných vlastníkov a potom sa zmocniť ich majetku sa dá aj bez poznania ich diel. Samozrejme stále chápem, že srandujete a oceňujem vaše hlboké znalosti starých gréckych filozofov na rôzne formy vlády (tiež srandujem).
 

Původní vlastníci

se přece vyhnali vlastní neschopností!!! Nebyli to ožrali česko - němečtí protestanti kdo provedli defenestraci v roce 1618, kdo podělal vše na co sáhl, počínaje právě tou zpackanou defenestraci. Ožralí jdou na Pražský hrad z paláce Smiřických provést boží soud, když vidí že po pádu všichni tři defenestrovaní přežijí ještě po nich střílí z pistolí. I tak se ožralí ostrostřelci netrefí. ;-)) Trapnost z volbou krále, trapnost během bitvy na Bílé hoře.... trapnost za trapností. Co jiného těmto kolosálním tupcům jiného než aspoň zabavit majetek a zbytek vysáčkovat mimo vlast? Pochopitelně, že majetek nepřátelů se pak rozdá nebo prodá loajálním šlechticům říše.
 

Ty jsi skončil,

protože si prohrál. Kvanta komančskej blbin, co jsi tu už vyprodukoval, jasně ukazuje u čeho jsi skončil. ;-)
 

 

Čo z toho je "blbina" - Vaše znalosti gréckych filozofov, alebo konfiškácia majetku protestantom? Aj tento konkrétny zámok bol kúpený v roku 1635 - predpokladám, že predávajúcim bol cisár, ktorý ho zkonfiškoval a pôvodný majiteľ bol buď zabitý alebo v emigrácii, ale uznávam že minimálne žalúdok museli mať dobrý....
 

Takže protestanti,

kteří tu válku, tedy spíše bitvu prohráli, když se po hodině statečně rozutekli, ovšem před tím hrdě podřezávali hrdla obráncům katolických Habsburků, dokonce odstřelovali samotný Hofburg, dostanou od toho, kterého chtěli podříznout třeba řád zlatého rouna za zásluhy o rozkvět habsburské monarchie? ;-))) Nespadl jsi z višně? ;-)) Odkdy prohrávajícím zůstává majetek a nejsou popraveni, popřípadě vyhnáni? Ovidius není Řek a natož filozof. ;-))To ovšem u jedince bez vzdělání jako ty nevadí. ;-))
 

 

Ja som vedel, že Vy ste veľký srandista - kde presne som tvrdil, že Ovidus je je Grék a filozof???? Dáte si do príspevku Platóna, Plutarcha (to boli zrejme neskorí anglosaskí maliari) + caps lockom napísané aristos kratos (v akomže to je jazyku pán vzdelanec?) a následne vytiahnete "ťažký argument" chudákom Ovídiom.

Najlepší joke, ale je keď človek ktorý sa hrá na vzdelaného nie je schopný rozlíšiť medzi argumentmi, ktoré používali osvietenci a komunizmom.

Pozrite sa pokiaľ niekto právom silnejšieho niekomu zoberie majetok a pritom ho ešte zabije, tak to rozhodne nesvedčí o jeho intelektuálnej nadradenosti a spoločenskom prínose. V súvislosti s naším plodným rozhovorom ma napadá ešte jedna otázka nie ste vy náhodou tiež šľachtic - potomok jedného z tých rodov čo preferovali sobáše medzi príbuznými, aby sa im nezmenšoval majetok?
 

Anglosasští malíři

takoví neexistují. Ty jsi psal o mojí znalosti řeckých filozofů, a já jmenoval předtím tři jména, z nichž třetí není Řek ani filozof, trdlo. ;-)) Aha, takže podřezávání katolíků ze strany protestantů, kteří zapříčinili třicetiletou válku je v pořádku, a není to právo silnějšího, ale když to je naopak tak už v tom je problém. Tak hlavně že seš nestranej a objektivní. ;-)) Sňatky mezi příbuznými tě hodně berou, protože jiný argument v tvé omezené hlavince už nenajdeš. I ten jsem už rozebral jako sňatek mezi sobě rovnými, plus zmnožení majetků, takže divit se dokola nad tímto fenoménem může jen jalová hlava.
 

 

Samozrejme, že Platón a Plutarchos nie sú anglosaskí maliari - to som si z Vás robil prdel a myslel som si, že to pochopíte bez vysvetľovania, ale čo už.

Ten odkaz na vaše hlboké znalosti názorov starých gréckych filozofov na rôzne formy vlády(zase srandujem - žiadne nemáte) sa nevzťahoval k tým trom menám čo ste uviedli, ale k vašej poslednej vete - Proto taky ten řecký název ARISTOS KRATOS = nejlepší vláda. Tedy vláda nejschopnějších. ;-))) - stíhate sledovať grécke slová - forma vlády - preto odkaz na názory starých gréckych filozofov na formy vlády - ak by ste disponovali čo len povrchnými stredoškolskými vedomosťami, tak to pochopíte, ale opať čo už.

Ďalej pokiaľ argumentujete právom silnejšieho - tak ako silnejší prišli a majetky si zobrali, následne silnejší prestali byť a o majetky prišli. - tá istá logika.

Môj hlavný argument - že od novoveku šľachta prestala plniť vojenskú povinnosť a jej privilégia tak neboli ničím odôvodnené ignorujete, pritom to nie je argument komunistov, ale osvietencov - možno ak by ste si doštudovali čo sa dialo v 18 . storočí - to bol to storočie predtým ako sa narodil Marx, tak by ste tomu porozumeli.

Čo sa týka manželstiev medzi príbuznými, tak to som sa spýtal len preto, aby som pochopil Vaše príspevky, keďže najskôr som si myslel, že žartujete, ale keďže sa zdá, že to myslíte vážne tak odôvodnenie že Vaši rodičia boli šľachtici mi príde celkom logické.
 

Jenže ty nevíš

nic ani o tom co tu smolíš, troubo. Anglosasští malíři vůbec neexistují. Šlechtici neměli vůbec úlohu přímo plnit vojenské povinnosti. Byly obří rody, které se dostaly k moci i přesto, že by nějaké vojenské povinosti plnily. Takže žvanit o tom, že ve chvíli, kdy šlechta neplní vojenské povinnosti je k ničemu, může jen tupec, a ne osvícenský filozof. Tvoje znalosti osvícenských filozofů jsou nijaké. Já znám Diderota a Rousseau milionkrát líp než ty, jelito. ;-)) Zkoušíš něco na co nemáš, ty Ovidie coby řecký filozofe.;-)) Navíc v Řecku měli na aristokracii také velmi pozitivní myšlenky. Takže jsi propadl z osvícenství, z antiky, z historie aristokracie v Evropě.... jen z komunismu máš za jedna.;-))
 

 

Vidím, že keď Vám napíšem veľa odsekov súčasne tak máte problémy z porozumením - to bude tými šľachtickými rodičmi Takže poďme postupne. bod 1. Chápate vetu, ktorú som napísal v predchádzajúcom príspevku?

Samozrejme, že Platón a Plutarchos nie sú anglosaskí maliari - to som si z Vás robil prdel a myslel som si, že to pochopíte bez vysvetľovania, ale čo už.
 

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Najčítanejšie na SME Svet