SME

Diskusia k článku: Sú rúška zbytočné? Názor už menia aj Nemci a Američania

V krajinách, kde nosia rúška, je boj proti koronavírusu úspešnejší.

chevron-downchevron-up
Ak chcete prispievať do diskusie, musíte byť prihlásený predplatiteľ.
Prihlásiť sa
88 príspevkov

  • 1044864
    Načo je vôbec taká organizácia ako WHO? Približne pred mesiacom nebola schopná šírenie vírusu označiť za pandémiu a teraz rozdáva len zbytočné a primitívne rady.
    • mimi99
      Prémium
      V tomto prípade WHO totálne pochybila, sklamala očakávania a má to nedozierne následky. Každý štát prijíma svoje opatrenia. Prečo WHO nevydala všeobecné nariadenia pre celý svet - nevydala nič a ešte spochybňuje rúška takú samozrejmosť akou je primitívna základná ochrana jednotlivca a spoločnosti. Asi sú schopní vydať pokyn že ruky si stačí umývať v pondelok.
      • Lurke2

        nie celkom, pretoze strycu z who

        toho povedal viac - ze ruska si nositel neustale upravuje -/ vid.mat/ ochytava si tvar /nehovoriac o ociach/ a tym je rusko kotraproduktivne
        • mimi99
          Prémium
          Včera vrcholný predstaviteľ WHO pripustil že rúška znižujú prenos koronavýrusu. Keby sa pozreli na krajiny kde úspešne bojujú s koronavýrusom tak by vydeli že tam všetci !!! všetci nosia rúška. WHO veľmi stratila na schopnosti riešiť svetové zdravotné problémy. Je to zaujímavé ale " možno že " zahaľovanie moslimských žien môže mať základ v ochrane pred nákazami ( to ma len tak napadlo )
    • 1623296

      WHO je skorumpovaná organizácia

      Keď šéf WHO Tedros Adhanom bol poskok čínskeho politbyra, tak sa netreba čudovať. Čínski komunisti klamali a klamú celý svet. Upravovali štatistiky o počte nakazených a mrtvých. Taiwan napríklad nie je členom WHO (kvôli tomu, že Čína nesúhlasila aby sa Taiwan stal plnoprávnym členom). Taiwan nedôveruje čínskym komunistom. Tak vyslali už v januári do Wu Chanu lekráov, ktorí zhodnotili situáciu. Po návrate na Taiwan rýchlo zalarmovali vládu, urobili na rozdiel od ľahostajného prístupu EU a USA účinné opatrenia a držia nákazu na uzde. https://www.youtube.com/watch?...
  • b.pityo
    Nosenie rúšok na verejnosti má hlavne tradíciu na Ďalekom východe, vyšlo to z preľudneného Japonska. Tam sa stalo zvykom, že osoba, ktorá cíti, že na ňu niečo lezie, nádcha, či chrípka, automaticky dá si rúško, aby svojimi, z úst unikajúcimi slinami, či sopľami, nešírila okolo seba nákazu. Takže tam majú výrobné kapacity, a iste aj v domácnostiach sú-boli nejaké zásoby na prípad nádchy. Lenže terajšia nákaza pri väčšine osôb nevyvoláva žiadne príznaky, či prídu možno až po dvoch týždňoch. Teda tu nepomáha ohľaduplnosť nakazených, veď nevedia že sú nakazení, preto je nezbytne nutné, aby nateraz rúška mal každý, nech sa infekcia nešíri. WHO neprikázala nosiť rúška iba preto, lebo okrem východnej Ázie svet v dostatočnom množstve rúška nemá. Keby bol celosvetový príkaz, či odporúčanie na nosenie rúšok, malo by to iba ten efekt, že by sa ešte menej ochrany ušlo zdravotníkom. Kvalitné rúška a respirátory má mať zdravotnícky personál, hasiči, potravinársky priemysel, predavači potravín, či vlakoví sprievodcovia a podobne. Mne na to, že sa po ulici niekam presúvam, či som v obchode, stačí obyčajný, doma ušitý rúšok, či ako sa to skloňuje. Nezohnal som si žiadne rúška, tak si omotám okolo huby obyčajnú šálu, ale poctivo, natesno, alebo dám si vysoký rolák až nad nos, a keď takto jednoducho vybavený oslovím pokladníčku v potravinách, už nepľúvam na ňu svoje, možno už niekde inde dávno nakazené sliny. O tomto je celá vec, nepripustiť aby som svoje kvapôčky z huby vysielal von do vesmíru. Potom sa nákaza zastaví, alebo aspoň výrazne obmedzí jej šírenie. Všetci chceme to isté, aby to bolo čo najskôr za nami, a aby sme to prežili, vrátane svojich príbuzných, tak kde je problém? WHO už zaváhala v tom, že otáľala s vyhlásením pandémie. Mám známeho v ÚVZ SR, ten tvrdí to, vyčkávali preto, lebo nechceli škodiť Číne, lebo ona prispieva najväčšími sumami na fungovanie WHO, nuž a všetci to poznáme, že koho chleba ješ, ..... Takže ani ich názor na rúška nemusí byť neomylným zákonom. Horšie ako WHO funguje už iba EU-byrokracia v Bruseli, občania v EU padajú za obeť epidémie tak, ako na jeseň kapú muchy. Oni v Bruseli čo? Riešia Orbána, či jeho boj s pandémiou je dostatočne demokratický... V tejto situácii nepovažujem za rozumné zriekať sa rúšok, a samozrejme umývania, či dezinfikovania si rúk...
    • Peter Fejfar
      Blog
      A čo už by byrokracia v Bruseli bez kompetencií v oblasti verejného zdravia robiť mala? Čokoľvek by vyprodukovala, má v tejto oblasti takú váhu ako, ako výsledky mojej debaty so susedom. Esteže vyčlenili financie, lebo okrem toho a nezáväzných odporúčan je tak všetko čo môžu. BTW, je zaujímavé ako mnoho ľudí vyčíta EÚ, že je centralistická a berie suverenitu členským štátom a zrazu tým istým ľuďom v čase tejto pandémie prekáža, že EÚ je málo centralistická bez právomocí.
      • rotvajcik
        Prémium
        Uplny suhlas. Dufam, ze po uspesnom zvladnuti pandemie, sa vsetky krajiny v EU z tejto pandemie poucia. Prave v takychto mimoriadnych pripadoch je spolocne riadenie a prijimanie opatrení platnych pre celu EU asi najefektivnejsie. Chapem, vsak aj obavy, ze vedenie EU bude tak vahave az kontraproduktivne, ako bola predsednicka EK pred par tyzdnami, ked kritizovala opatrenia niektorych clenskych statov.
        • Cavi583

          Pre rotvajcik

          Odpovedali ste si na konci. EU bude vahava, dokonca fungovanie EK bude nad zdravim ludi, ide o biznis, ak nebude fungovat eu ekonomika, zaniknu aj oni. Ide vacsinou o byrokratou a politickych 'dochodcov', ktori nechcu prist o svoje funkcie, rozhodovanie je zdlhave a casto proti logike. Keby dali navrh na okamzite uzavretie hranic, obmedzenie vacsich akcii (napr. futbal v Milane) koncom februara nemuselo to byt dnes taketo. EK dokonca este pred 2 tyzdnami ziadala ponechat otvorene hranice ...

Najčítanejšie na SME Svet

Komerčné články

  1. Konferencia eFleet Day 2025 hlási posledné voľné miesta
  2. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje
  3. Ako zvládnuť podnikanie, rodinu aj voľný čas bez kompromisov?
  4. Realitný fond IAD IRF dosiahol historicky najvyššie zhodnotenie
  5. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme
  6. Muži, nepodceňujte návštevu kardiológa. Srdce máte len jedno
  7. Môže hudba pomôcť neurologickým pacientom lepšie chodiť?
  8. Elektrické autá v zahraničí: poplatky za nabíjanie a diaľnice
  1. Kalamita v Markovej spracovaná v súlade so zákonom
  2. Čo robí Portugalsko jedinečným? Jedenásť typických vecí a zvykov
  3. Konferencia eFleet Day 2025 hlási posledné voľné miesta
  4. Pili sme pivo, ktoré sa nedá ochutnať nikde inde na svete
  5. Fico škodí ekonomike, predbehli nás aj Rumuni
  6. Skvelý sortiment za výnimočne nízke ceny nájdete v Pepco
  7. S nami máte prístup do všetkých záhrad
  8. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje
  1. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme 16 110
  2. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje 8 437
  3. Elektrické autá v zahraničí: poplatky za nabíjanie a diaľnice 5 357
  4. Realitný fond IAD IRF dosiahol historicky najvyššie zhodnotenie 5 128
  5. Nevšedný ostrov. Ischia priťahuje pozornosť čoraz viac turistov 3 872
  6. Čo robí Portugalsko jedinečným? Jedenásť typických vecí a zvykov 3 569
  7. Muži, nepodceňujte návštevu kardiológa. Srdce máte len jedno 3 303
  8. Môže hudba pomôcť neurologickým pacientom lepšie chodiť? 2 377