V krajinách, kde nosia rúška, je boj proti koronavírusu úspešnejší.
?
K racionálnym opatreniam sa pristupuje až vtedy, keď sa vyčerpajú tie neracionálne. Aspoň v niečom môžeme byť na tento štát hrdí. Pravda, okrem niektorých komentátorov SME, ktorým rúška bráni v prístupe k nikotínu...Veď predsa...
... v tom je ta pointa nosenia rúšok. Ze sa nedá bez testu rozoznať zdravý človek od asymptomatickeho infikovaného, ktorý môže vírus prenášať. Preto musia nosiť rúško obidvaja, teda v konečnom dôsledku všetci.Dokonca
ani test nie je spolahlivy. Vid ten pacient, co bol "negativny" a o par dni pred operaciou sa zmenil na "pozitivny". Ruska su univerzalna ochrana. Nespekulujem, ale predpokladam, ze vsetci ludia to maju. Potom kazdy bez ruska v mojom okoli ma moze nakazit.Určite?
Keď sa stretnú dvaja ľudia a ani jeden nemá rúšku a jeden má koronáča, tak je 100% istota, že ochorie aj ten druhý? Takže späť. Len matematicky, keď sa stretnú dvaja s ruškami, jeden nakazený, tak je pravdepodobnosť nakazenia toho druhého 25%. A ak sa nebozkávajú, tak je pravdepodobnosť nakazenia 0%. Keby to tak nebolo, tak v uliciach sa povalujú mŕtvoly, lebo pohrebné služby nestíhajú resp. prestali existovať. Vyčkaj času, keď sa koronáč prevalí Afrikou…Nepochopenie
Nenosím rúško pre to aby som sa nenakazil ja ale preto aby som nenakazil ja teba. JE TO DOSTATOČNE ZROZUMITEĽNÉ?hej, ale kto zistí,
či pacient nebol naozaj negatívny pri prvom teste a v nemocnici, raji baktérií a vírusov, sa nakazil až potom a druhý test ho už odhalil ako pozitívneho?a nad na cele vojska ti nalozi
ak sa opovazis vyteperit von napr. aj preto, ze potrebujes prechadzku najma ak ide o kardiaka co cirkusanta ani nenapadne - zrejme je fyzicky ! zdravy ako repaVšetci sa majú správať tak ako keby boli
potenciálne pozitívny, takže dokazovať netreba nikomu nič... nosiť rúšky a umývať si ruky.uff
Si ty ale riadny retro...umývaj si zuby a budeš mať "čerství"
vzduch aj s rúškom.Čo je voľné priestranstvo?
Ráno, keď vystúpi na hlavnej stanici z vlaku 300 ludí, valia sa po nástupišti a dolu schodmi, sú na voľnom priestranstve? Podľa mňa je to jednoduchšie a bezpečnejšie, ak máme prikázané všade nosiť rúška. Logicky, ak je človek niekde osamote, tak nerieši rúško. Nemá koho ohroziť. Akonáhle je tam možnosť, že ako prípadný nositeľ vírusu môže niekoho ohroziť, má zmysel mať rúško. Nemôže predsa štát menovite označiť miesta, kde rúško áno a kde nie. Je to o našej zodpovednosti voči iným aj voči sebe.Logika je jasná
Rúško zachytí aspoň časť kvapôčok (aj mikroskopických), jedno, či pri vdychu alebo výdychu,a tým (oboma smermi) zníži koncentráciu vírusu vo vzduchu. To je prínos, lebo pod istým prahom koncetrácie (a teda dávky vírusu, akú dostaneme za nejaký krátky ča) si s vírusom poradí aj prvá línia našej imunity, takže k nákaze nedôjde. Jasné, že rúško má zmysel tam, kde sú ľudia viac či menej nahusto (ak to hrozí, je dobre ho mať aspoň v "pohovostnej" polohe. Na samotárskej prechádzke po prírode by som si ho síce vzal so sebou (keby dačo), ale nenasadil. Vlani som ako chemik robil v českej firme, na vývoji nanovlákien s koloidným striebrom (to účinne zabíja širokú škálu patogénov, stará známa vec). Výskum ostal na polceste (riešil som skôr výrobu nosného materiálu), plat bol tak slabý, že som po roku musel odísť (no, firma patrí pod Babišov Agrofert, tam to platmi nepreháňajú...). Škoda, pri väčšom nasadení a balíku peňazí, už mohol byť na svete použiteľný výstup. Ale iste na tom robia mnohé iné firmy na svete, takže vylepšené rúška so samo-dezinfekčnou schopnosťou budú čoskoro na trhu, ak ešte nie sú.Pomoze aj v dave.
Nikto v tom dave netusi, ci roznasa virus alebo nie. Cize ak maju vsetci ruska, zminimalizuju mnozstvo kvapociek vo vzduchu. Pravdepodobnost nakazy tym klesa.nie celkom, pretoze strycu z who
toho povedal viac - ze ruska si nositel neustale upravuje -/ vid.mat/ ochytava si tvar /nehovoriac o ociach/ a tym je rusko kotraproduktivneWHO je skorumpovaná organizácia
Keď šéf WHO Tedros Adhanom bol poskok čínskeho politbyra, tak sa netreba čudovať. Čínski komunisti klamali a klamú celý svet. Upravovali štatistiky o počte nakazených a mrtvých. Taiwan napríklad nie je členom WHO (kvôli tomu, že Čína nesúhlasila aby sa Taiwan stal plnoprávnym členom). Taiwan nedôveruje čínskym komunistom. Tak vyslali už v januári do Wu Chanu lekráov, ktorí zhodnotili situáciu. Po návrate na Taiwan rýchlo zalarmovali vládu, urobili na rozdiel od ľahostajného prístupu EU a USA účinné opatrenia a držia nákazu na uzde. https://www.youtube.com/watch?......
Obe tie organizácie sú vhodné len do dobrého počasia...Pre rotvajcik
Odpovedali ste si na konci. EU bude vahava, dokonca fungovanie EK bude nad zdravim ludi, ide o biznis, ak nebude fungovat eu ekonomika, zaniknu aj oni. Ide vacsinou o byrokratou a politickych 'dochodcov', ktori nechcu prist o svoje funkcie, rozhodovanie je zdlhave a casto proti logike. Keby dali navrh na okamzite uzavretie hranic, obmedzenie vacsich akcii (napr. futbal v Milane) koncom februara nemuselo to byt dnes taketo. EK dokonca este pred 2 tyzdnami ziadala ponechat otvorene hranice ...lenze
v japonsku je neslusne smrkat na verejnosti. tak je dost mozne ze im sople tecu kedze nemozu smrkat, tak si daju rusko.no dobre
a co robia ked im tecie sopel? nejdu do prace? smrkaju na zachode?