SME
Sobota, 30. máj, 2020 | Meniny má FerdinandKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Vojna o rúška. Niekde sú povinné, inde mávajú odporúčaním WHO (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 > >>

Hodnoť

?

K racionálnym opatreniam sa pristupuje až vtedy, keď sa vyčerpajú tie neracionálne.

Aspoň v niečom môžeme byť na tento štát hrdí.

Pravda, okrem niektorých komentátorov SME, ktorým rúška bráni v prístupe k nikotínu...
 
Hodnoť

 

Som za nosenie rúšok v obchodoch a verejných dopravných prostriedkoch. Vôbec však nesúhlasím s tým, aby zdraví ľudia museli nosiť rúška na voľných priestranstvách. Považujem za neprimerane obmedzujúce, ak štát bráni svojim občanom dýchať čerství vzduch. Veď to môže spôsobiť aj ďalšie zbytočné zdravotné problémy. Ale čo asi tak môžeme čakať, keď štát riadi amatér, ktorý by najradšej zastavil celý štát, lebo si myslí, že takto dokáže poraziť vírus.
 

Veď predsa...

... v tom je ta pointa nosenia rúšok. Ze sa nedá bez testu rozoznať zdravý človek od asymptomatickeho infikovaného, ktorý môže vírus prenášať. Preto musia nosiť rúško obidvaja, teda v konečnom dôsledku všetci.
 

Dokonca

ani test nie je spolahlivy. Vid ten pacient, co bol "negativny" a o par dni pred operaciou sa zmenil na "pozitivny". Ruska su univerzalna ochrana. Nespekulujem, ale predpokladam, ze vsetci ludia to maju. Potom kazdy bez ruska v mojom okoli ma moze nakazit.
 

 

S viac ako 50% úspesnosťou ťa môźe nakaziť aj infikovaný s rúškom. doma urobené ma nižšiu schopnosť filtrovať. Ľudia ich nevedia nosiť, takmer kazdý druhý si rúško neustäle chytá a zároveň sa dotýka tváre a nakoniec tak ako ty si mnohí myslia, že keď má rúško sa mu nemôže nič stať a správsjú sa viac nezodpovedne.
 

 

Tým netvrdím, že som proti noseniu rúšok. Ale má to svoje rizikä.
 

Určite?

Keď sa stretnú dvaja ľudia a ani jeden nemá rúšku a jeden má koronáča, tak je 100% istota, že ochorie aj ten druhý?

Takže späť. Len matematicky, keď sa stretnú dvaja s ruškami, jeden nakazený, tak je pravdepodobnosť nakazenia toho druhého 25%. A ak sa nebozkávajú, tak je pravdepodobnosť nakazenia 0%. Keby to tak nebolo, tak v uliciach sa povalujú mŕtvoly, lebo pohrebné služby nestíhajú resp. prestali existovať.

Vyčkaj času, keď sa koronáč prevalí Afrikou…
 

 

NIe je pravda, že ak sa stretnú dvaja s rúškami a jeden je nakazený, že je 0% pravdepodobnosť, že nakazí toho druhého.
 

realita

je vela studii ohladom kvapockovych infekcii. aby sa nieco prenieslo takto z cloveka na coveka museli by byt oproti sebe vo vzdialenosti mensej ako meter a rozpravat 20-30 minut.
takze vonku ruska nemaju vobec zmysel, vo vnutry mozno. skor ide o to nechytat si tvar rukami. to robi vecsina ludi podvedome. teraz som to zistil aj na sebe, ruska tomu brani. na druhej strane ludia chytaju casto rusku, takze tam maju este vecsi bordel ako keby ju nemali vobec.
 

 

Môžeš dať link na nejakú takú štúdiu?
 

pokial na teba

1x poriadne nechychne :)
 

strycu z who pouzil proti ruskam

aj to, co uvadzas - ze ludia si
neustale napravaju ruska /vid mat./
a chytaju si tvar, a tym sa ohrozuju
kazdopadne ma rusko logiku - ked je
znamy prenos covidu tak sa treba zabalit
plus neochytavat si tvar, nehovoriac o ociach
 

Nepochopenie

Nenosím rúško pre to aby som sa nenakazil ja ale preto aby som nenakazil ja teba. JE TO DOSTATOČNE ZROZUMITEĽNÉ?
 

hej, ale kto zistí,

či pacient nebol naozaj negatívny pri prvom teste a v nemocnici, raji baktérií a vírusov, sa nakazil až potom a druhý test ho už odhalil ako pozitívneho?
 

 

Matovic tvoj problem vyriesi velmi rychlo, nepojdes na ziadny vzduch ale budes zatvoreny doma :)
 

 

Veď ty tiež, ak si na Slovensku. Ale verím, že ľudia nie sú také ovce, aby to dovolili.
 

a nad na cele vojska ti nalozi

ak sa opovazis vyteperit von
napr. aj preto, ze potrebujes
prechadzku najma ak ide o kardiaka
co cirkusanta ani nenapadne - zrejme
je fyzicky ! zdravy ako repa
 

 

"Naša rada: Neodporúčame nosenie rúšok, ak človek nie je sám nakazený,"

Ako dokazes, ze nie si nakazeny ? To by si musel denne chodit na testy. A ruskom chranis trochu aj seba.

Inak, presne na to tu mame stat, aby ljdi donutil oomocou moci policajtov, pokut a sudov dodrziavat normy a zakony. Cize v principe nejde o to co si myslis, ale o to, aby si to dodrziaval pod hrozbu trestu. A trest musi byt primerane prisny.
 

 

A prečo by som ja mal dokazovať, že nie som nakazený? Platí predsa prezumpcia neviny. Ak mi nedokážu, že som nakazený, tak to znamená, že nie som nakazený. A myslím, že štát je tu na to, aby v prvom rade zabezpečil potrebný zdravotnícky materiál a dostatok testov, nie na šikanovanie občanov. Ale musím uznať, že úvahami o blackoute ma Matovič presvedčil, že naši predstavitelia štátu dokážu vymyslieť ešte oveľa väčšie sprostosti, ako je nosenie rúšok pre všetkých. Nikdy sa mi nepáčilo jeho teatrálne vystupovanie, ale týmto návrhom u mňa stratil akúkoľvek dôveru. Dúfam, že premiérom už dlho nebude.
 

1 2 3 4 5 > >>

Najčítanejšie na SME Svet