SME
Pondelok, 27. január, 2020 | Meniny má Bohuš

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Schwarzenberg: Slováci majú dobrú vlastnosť, pomáha však mafii (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 > >>

Hodnoť

?

Takže Sorošovu univerzitu zrušil v Bratislave nejaký šum okolo údajnej demonštrácie, kde sa kričalo "Židia do Dunaja a Maďari za Dunaj" ? Myslím si, že prístup p. Schwarzenberga plne vystihuje jeho priznanie, kde bol 17. novembra, teda na poľovačke ešte v socialistickom Maďarsku... Ale zase, keď už bolo po všetkom kúpil Havlovi kopírku a fax, to sa musí nechať...
 

 

Co Vy víte o Karlovi? Člověku, jehož rodina za války podporovala odboj, takže na zabavení jejich majetku museli komouši sepsat speciální zákon označovaný Lex Schwarzenberg. A v cizině po celou doby podporoval naši emigraci. Ad Maďarsko .. v r. 1989 u nich byla "revoluce dřív než u nás .. třeba hranici do Rakouska pro východní Nemce otevřeli už 11. septembra 1989
Btw. kde Vy jste byl 17. novembra 1989?
 

K+

Prečítal som si zopár príspevkov toho exemplárneho idiota nad Vami, a ososbne si mýslím že asi čumel do telky. Alebo také niečo.
 

?

Niečo k veci nemáš ty exemplárny inteligent? Ty si bol kde, tiež na poľovačke?
 

???

Nie, nebol som na polovačke, ale ako teenager som bol zrejme doma s rodičmi. Ale to je nepodstatné, takisto to, že kde si bol ty.
Podstatné je to, že sa tu snažíš dehonestovať človeka, ktorému nesiahaš ani po členky bez toho, aby si o nom čokolvek poriadne vedel. Ide ti len a len o to, aby si ho nejako dehonestoval. Akoby záležalo len na tom, či niekto bol alebo nebol 17.11.89 na proteste v Prahe. Bodka.

Ten český prispievatel ti vysvetlil, že prečo tam knieža Schwarzenberg byť nemohol. Ale ty si v príspevku dole ideš svoje a blábolíš niečo o tom, že máme stovky iných disidentov bla bla bla. Tak neviem síce kto si, ale denník SME bude robiť rozohovor s tým, s kým uzná za vhodné. A nie s tým, s kým ty chceš aby ho robil. Pochopil?!
 

?

Ja sa ho snažím dehonestovať? Určite nie, je mi ukradnutý a len pomenúvam veci pravými menami. Ale neviem prečo z neho robia nejakú disidentskú hviezdu alebo niekoho, kto by tu mal o komunizme kecať alebo o boji za slobodu. Celý komunizmus prežil v teplúčku v Rakúsku a do posledného dňa sa bavil poľovačkami. Disident ako vyšitý... O týchto veciach by sa mali robiť rozhovory s ľuďmi, čo si to prežili na vlastnej koži, nie s tými čo o tom počuli v hradnej vinárni...

Nepoznám ho osobne, ale jeho životopis na wiki veľmi veľa napovedá, ozaj osobnosť...
 

Takže nepochopil.

Absolútne ma to neprekvapuje. Takže takto: netuším že kto z neho robí disidentskú hviezdu, ale keby to aj niekto robil, bolo by to nepodstatné. Podstatné je to, že na to že ti je ukradnutý, si sa tu dosť rozpísal. Vieš, ja to nechápem, pretože ak by mi bol niekto ukradnutý, tak si článok ani neprečítam a už vôbec by som sa nesnažil o nom pod článkom akýmkolvek spôsobom diskutovať.
To že prežil celý život v teplúčku v Rakúsku neznamená, že sa ku komunizmu (mimochodom, do jeho života dosť podstatným spôsobom zasiahol...) nemôže vyjadrovať. To čo ťa to človeče napadlo, čo tu na nás skúšaš?
Takže ti to zopakujem: to čo tu predvádzaš nie je nič iné, ako snaha dehonestovať človeka, ktorému zrejme nesiahaš ani po členky. A denník SME bude robiť rozohovor s tým, s kým uzná za vhodné, a nie s tým, s kým ty chceš aby ho robil. Pochopil?
 

?

Moc veľa slov od veci si dal, len taký balast bez faktov. V podstate si nedal žiadne protiargumenty, tak ti odpoviem tiež len balastom. Ja si budem svoj názor demokraticky a slobodne vyslovovať kedy sa mi zachce a kde sa mi zachce. Teda nie len vtedy a na toho, koho mi povolí ústredný výbor pod tvojím vedením...
 

tvoj názor šír ďalej

"ústredný výbor" bude rád keď čo najviac ľudí spozná exemplárneho blba, pretože takých je na Slovensku dosť a nech sa len prejavujú. Včerajší príklad bol Harabín - hlupák nad hlupákov, len tak ďalej nech vás ľudia lepšie spoznajú
 

 

Harabin nie je hlupak, ale hlupakov rad pouziva. Je to sprosty populista.
 

 

Ak tvrdis, ze Harabin nie je hlupak, tak sa do tej svojej role uz tak zazral, ze on sam uz nevie rozlisit, co je hlupe a co mudre.
Kazdopadne myslienky, ktore harabinova hlava produkuje, su uplne hlupe a urcite to nie je nic, co by mala produkovat hlava sudcu aspon s elementarnou sudnostou a dostojnostou.
 

 

Pierro77:
Harabin dobre vie ze racionalneho cloveka neoslovi. Svojimi oficialnymi vyjadreniami sa snazi oslovit prave tych hlupakov. Pretoze to su jediny ludia co mu budu nasluchat. Myslim ze on to dobre vie. Pochybujem, ze by tym svojim dristom veril. Problem je, ze na rozdiel od skutocnego hlupaka akym je copytan Danko je Harabinov pravnicky titul pravy. O to je nebezpecnejsi.
 

 

Tym chces povedat, ze je Harabin az taky herec, ze aj ked svoje prezentovane hlupe a primitivne myslienky tak velmi preziva a pritom tomu vobec neveri, co hovori?
Je to vylucene.

Potom by bolo dobre aj teda hladat motiv, preco by to robil, ked sudca najvyssieho sudu ma skutocne vynikajuci plat zarucney az do dochodku a zvolenim za poslanca s casovo obmedzenym mandatom by si urcite financne nepolepsil.
Svojimi hlupymi recami a svojou prezentaciou si v kariere ako sudca len poskodi.
 

 

Pierro77:
Neviem ci je dobry herec, ale snazi sa :-)
Preco to robi? Odpoved je jednoducha: Ambicie.
Vzhladom na to ako sa mu dari sa nezda ze by mu to skodilo. To je uz ale problem nasho systemu ktory takych ludi toleruje. To je dalsia vec ktoru on dobre vie. Koniec koncov on tento system pomahal budovat.

Nebavme sa o jemnych odtienoch hluposti. Asi sa obaja zhodneme na tom ze je to amoralny podliak s moralkou na urovni Kocnera.
 

 

Hlupe myslienky sa zrodia iba v hlupej hlave.
Intelignenty, vzdelany a seriozny clovek sa nikdy nebude chciet presadit hlupymi myslienkami. Tym by negoval samotny predpoklad rozumnosti danej osoby.
Kde je teda podla teba bod, kedy vraj Harabin odhali vo svojej hre svoju inteligentnu stanku a zacne byt normalnym?
Je to usmevna strategia, ktora je totalne nerealna.

Problem je, ze v tomto pripade urcite plati, ze ked nieco vyzera ako kacka, kvaka ako kacka, tak je to kacka.
 

 

Pierro77:
Ten bod je tam, kde zacnes svoju inteligenciu a skusenost pozivat na zle ciele. Inteligencia samotna nestaci na to, aby bol clovek “dobrym”. To chce viac.
 

?

Opakuješ sa, moju odpoveď na tvoj primitivizmus už máš pod iným príspevkom...
 

 

No áno, sloboda slova znamená aj slobodu hlúposti, tak je to správne.
 

?

Moc si sa nepredviedol. Argumentačne máš podľa mňa na viac. Netreba sa báť povedať si svoj názor k veci. Doby, kedy si sa musel obávať slobodne diskutovať sú už dávno preč...
 

 

Toto sa podobá skôr na ohováranie, prekrúcanie pravdy, pretože tam Schwarzenberg jasne hovorí, že sa snažil okamžite dostať do Československa, domov, ako hovorí, ale bol nežiadúci. Ohováraš človeka, ktorý sa sem len tak dostať nemohol, pretože mu v tom komunisti bránili. A trpel tým. Vyplýva to z jeho rozprávania. Že vôbec mal odvahu sem chodiť, na rozdiel od mnohých iných...
 

1 2 3 4 5 6 7 8 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Svet