SME
Štvrtok, 27. február, 2020 | Meniny má Alexander

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Nebuďte blázon, napísal Trump Erdoganovi. Turecký prezident hodil jeho list do koša (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Zazneli slova odbornika s psychiatrickou praxou 20 rokov a s tisickami hodin stravenymi rozhovormi s ludmi ;-) Ty samozrejme ani netusis kolko z toho je hrane, predstierane, kolko z toho je vyjednavacia taktika a kolko reality show. Trolling bol napriklad Tweet, ktory dal ako reakciu na prejav Grety v OSN - mimochodom velmi kvalitny a podareny. Nie kazdy, kto s tebou nesuhlasi je fanatik. Aj ked chapem, ze vramci klapkoviteho-leniveho uvazovania si asi potrebujes ludi zaskatulkovat aby ti nahodou nepraskla tvoja krehka nazorova bublinka.
1072442
Za férového ho označil sám Trump: "You know I'm very open to you. I think you've always been fair". Tie články absolutne nič nedokazujú. A že zdroje sú anonymné je úplne v poriadku. Pretože popisované udalosti, dátumy, zúčastnení ľudi, to všetko sedí. Že niektorí ľudia následne popreli svoje výroky je úplne pochopiteľné. Schválne som vybral Woodwarda a nie napr. Wolffa, pretože Fear mi príde miernejšia kniha ako Fire and Fury. A to má Wolff všetky rozhovory nahraté. Ak by si vymýšlal, už dávno by ho všetci ťahali po súdoch. A kde nič, tu nič.
earl365
< 1 2

 

Ze je vacsina zdrojov anonymnych v poriadku samozrejme nie je, lebo nie su verifikovatelne a znizuje to doveryhodnost, zvlast pri autorovi, ktory fabrikoval vyroky inych aj v minulosti.
Bola zverejnena aspon jedina z nahravok?

Skus si najst nejaky menej biased zdroj ak chces nezaujate informacie a nie fikciu. Uznavam, ze pri sucasnej polarizacii vsetkych US medii, to je problem.
 

Možno

máš pravdu, a za Trumpovým jednaním je zložitá stratégia a rozohraná partia 3D šachu s celým svetom. Ale Occamova britva nás učí, že to najjednoduchšie riešenie je často to pravé. Zdá sa mi, ako vernému fanúšikovi Trumpa na Twitteri, že je to len starý pán s veľkým egom, ktorý trepe hlúposti a ľahko vyvrátiteľné klamstvá aj v situáciách, kedy by nemusel. A to, ako si sa pustil do diskutujúceho, svedčí skôr o krehkosti tvojej bublinky.
 

 

Si si nas pomylil, ja som tu nikoho nezacal skatulkovat ako fanatika, ci fanatickeho obhajovaca.
Ja sa snazim si udrzat dostatocny odstup a nevnasat do toho emocie a sympatie. A hodnotim skor ciny a vysledky ako slova a tweety.
 

 

Tak nám teda povedz, ktoréže to Trumpové činy hodnotíš tak pozitívne:

Jeho obchodnú vojnu, ktorou zničili US export sóje?

https://www.reuters.com/articl...

https://www.independent.co.uk/...

Zradenie kurdov, hektické stiahnutie vojakov, pri ktorom museli bombardovať vlastnú základňu, len aby ich následne mohol poslať do Saudskej Arábie?

Rektálnu speleológiu všetkým diktátorom naokolo?
 

 

Pozitivne hodnotim transparentne nominacie na Najvyssi sud - tj. ze este pocas svojej kandidatury zverejnil zoznam mien, z ktorych bude vyberat a to aj dodrzal. To nebolo zvykom ak to vobec nejaky kandidat pred nim spravil.

Co sa tyka zahranicnej politiky ocenujem, ze USA nevstupila do dalsej zbytocnej vojny, a ze vytvara znacny ekonomicky a mimovojensky natlak na nepriatelske rezimy.
Konecne sa otvorila otazka angazovanosti v NATO - co na prvy pohlad pre nas ako clena, ktory sa vezie na chrbte US moze vyzerat zle, ale z dlhodobeho hladiska to konecne nakopne aj ostatnych clenov k zodpovednejsiemu pristupu k obrane a bezpecnosti a mozno aj celu vymakknutu EU ako celok k prijatiu spolocneho riesenia.

V obchodnej politike je pozitivna (pre US) renegociacia obchodnych dohod s Japonskom, Juznou Koreou, Mexikom, Kanadou atd.. A obchodna vojna s Cinou.
Formu komunikacie s Kimom hodnotim negativne, pokial to ale povedie k priblizeniu sa k denuklearizacii tak to ako spolu komunikovali bude v tomto kontexte uplne zanedbatelne, kedze za predoslej administrativy to smerovalo skor k vojne.

Na domacej a hospodarskej politike ocenujem, ze jeho administrativa znizuje nezmyselne regulacie, znizenie dani z prijmu PO, definancovanie potratoveho priemyslu (neviem v akej miere k nemu nakoniec doslo), a racionalnejsiu imigracnu politiku.

Co sa tyka ekologie: tak ako vedlajsi efekt obchodnej vojny s Cinou US najviac prispelo k znizovaniu emisii sklenikovych plynov (co je skor nezamyslany dosledok:), pozitivne vsak vnimam ze Trump nevtahuje USA do zavazkov, ktore stoja na hysterii a alarmizme, ale jeho administrativa k tomu pristupuje racionalnejsie. Green New Deal, ktoreho proponentmi su demokrati je ovela vacsi extrem a nerealna utopia.

Co sa tyka Kurdov: s mojimi znalostami pomerov na Blizkom vychode si netrufam kategoricky hodnotit posledne kroky. Ale tak emocionalne to vidim skor negativne - ze takto z tyzdna na tyzden hodil kurdov pod turecky vlak. Kazdopadne stiahnutie sa z Blizkeho vychodu je sucastou ich dlhodobo komunikovanej strategie a nie je to nic nove. Ta rychlost mi ale nedava zmysel.
 

 

Nejaké detaily by neboli? Lebo ak si dobre pamätám, napr. tie zmeny v trade deal s južnou kóreou boli celkom nepodstatné.

Tax cuts fungujú perfektne pre trumpových kamarátov, akurát nie pre jeho voličov

https://mavenroundtable.io/the...

Ale veď hlavné je, že mexičania platia za múr, že? Oh wait, platí za to DoD , ktorému z rozpočtu zobrali 3.6 miliárd dolárov.

Tá rýchlosť ti nedáva zmysel? Nuž, možno to bude dávať zmysel, ak sa dozvieme čo bolo v telefonáte medzi stabilným géniom a Erdoganom tesne pred tým.

Tá dlhodobo komunikovaná stratégia niekde obsahuje výrazé posilnenie vplyvu Ruska na blýzkom východe? Pretože presne to sa deje.
 

 

To je mile odbit renegociovane dohody, ktore nikto neotvaral cele dekady, tym, ze je to vlastne nepodstatne.
Porovnanie niektorych zmien NAFTA vs USMCA napr. tu:
https://www.bloomberg.com/grap...

Ad dane: iste, jediny, kto platil korporatne dane su trumpovi kamosi.

Inak ocenujem - super diskusia na urovni, argumentacne nabita ;-)

Konspiracie o Blizkom vychode necham na teba, kazdopadne ja to podla toho co viem povazujem za zle rozhodnutie.
 

 

Myslím, že je úplne jasné, čo bolo cieľom úpravy daní:

https://www.businessinsider.co...

https://www.forbes.com/sites/c...

Ono je super, že na jednej strane Trump otvára obchodné dohody, a na druhej nezmyselnými clami likviduje celé odvetvia. A potom to rieši 16 miliardovým bailoutom: https://www.politico.com/story...

Ale tak hlavne, že si spokojný.
 

To: 1072442

Problém je asi v tom, že tvoje vnímanie sveta korešponduje s tým, ako vníma svet Trump a GOP (čo je teraz to isté), a cez túto optiku hodnotíš aj jeho činy. Mne to zase pripadá tak, že Trump problém najprv vyrobí a potom ho akože vyrieši. To sa týka aj spomínaných obchodných dohôd, kde USMCA je len mierne pozmenená NAFTA, navyše neratifikovaná, obchodná vojna s Čínou zatiaľ nemá vôbec jasný výsledok, okrem ochladenia svetovej ekonomiky.

Výber sudcov do najvyššieho súdu je jasná fraška - ale tam je hlavný aktér Mitch McConnell.

Jediný jeho pozitívnejší vplyv vidím v tom, že donútil EU pochopiť nutnosť vytvorenia vlastnej obrannej stratégie.

Zníženie daní je nerovnomerné v prospech top bohatých, americký dlh rastie míľovými krokmi. Migračná politika je skôr znôška ľúbivých krokov, ako koncepčné riešenie - múr, naozaj?

Stiahnutie z Blízkeho Východu znamená to, že pribudnú americkí vojaci v Saudskej Arábii?
 

 

Ad NAFTA vs USMCA:
https://www.bloomberg.com/grap...
Ty vies spocitat dopady, ze to tak kategoricky komentujes?
Co sa tyka ratifikacie - tak to je mimo dosah trumpovej administrativy. Oni to vyjednali a dohodu odsuhlasili a podpisali lidri vsetkych zucastnenych krajin.

Ad obchodna vojna s Cinou: poslednych 15-20 rokov to ziadna US administrativa neriesila - jednoducho akceptovali dumpovanie cien, zneuzivanie menovych manipulacii, detskej/otrockej prace, pouzivanie ukradnutych a skopirovanych patentov, vyuzivanie infrastruktury pre MO, ktoru financoval niekto iny. Je dobre, ze to niekto zacal riesit, po tom ako vsetci doteraz sa len poklonili a akceptovali sucasny modus operandi.

Ad vyber sudcov: ano - to co predchadzalo konfirmacii toho posledneho bolo zo strany medii, lavicovych aktivistov a demokratov vskutku fraska.

Znizenie korporatnych dani komentujes ako z velkej socialistickej ucebnice. To, ze su v US nezmyselne vysoke aj niektore dalsie dane neznamena, ze uprava tychto nema pozitivne efekty. O detailoch sa da diskutovat.

Ad americky dlh: na tom sa zhodneme.
 

 

Určite neobhajujem vysoké dane, ale toto zníženie daní malo byť kompenzované nejakým sľubovaným rastom ekonomiky, ktorý sa nenaplnil. Výsledkom je rastúci dlh - toto je tá zodpovedná republikánska politika? Je to bohužiaľ výsledok neschopnosti, respektíve ignoranstva súčasnej Trumpovej administratívy.
USMCA - podľa analýz IMF, ktoré som čítal, bude mať táto zmluva minimálny dopad na ekonomiku krajín a nedosiahne očakávané výsledky. Posúdiť dohody nevieš ani ty, takže je to len o tom, akým zdrojom veríš.
Obchodné vojny sa zatiaľ Trumpovi nedarí vyhrávať, ale rád si počkám na výsledok. Súhlasím, že s Čínou je treba niečo robiť. Otázka je, koľko nás to bude stáť. Môj názor: Trump rozhodne nerieši veci čo si spomínal, je mu to jedno, používa to len ako zámienku. Rieši len čísla. Ak mu Čína ponúkne nejaký ústupok, tak to zoberie, bez ohľadu na detskú prácu, či dumping cien.
Ten posledný, ako ho nazývaš, prešiel senátom najtesnejším rozdielom hlasov, keď bolo efektívne FBI znemožnené vyšetriť podozrenia. Ešte počas Obamu nebol jeho kandidát ani vypočutý, vďaka Mitchovej obštrukcii. To je tá fraška, ale to ty dobre vieš.

Hlavný problém Trumpa vidím v tom, že okrem diletanstva legitimizuje a presadzuje taký krajný štýl politiky, ktorý prirodzene vytvára silnú odozvu na ultraľavicovej časti politického spektra. Takže sa môže stať, že sa voči Trumpovi postaví nejaký presvedčený socialista, vyhrá, a to len bude zábava.
V USA už majú všetko, ale socializmus tam ešte nemali.
 

< 1 2

Najčítanejšie na SME Svet