SME
Utorok, 20. august, 2019 | Meniny má Anabela

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Malý Charlie a obézna kráľovná matka. Nigel Farage sa vysmial z kráľovskej rodiny (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

konferencia pravicových aktivistov - čo si pod takýmto niečím predstaviť? Som zmätený. Z politického pohľadu som zameraný pravicovo, tak ako bol aj tento denník cca do roku 2013. Zástancov brexitu tento denník nemá rád. Neviem teda aký mám mať názor na Nigela Faraga a na jeho správanie a výroky.
Pomôžte mi, prosím!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Klamstva progresivcov

Pozeral som hodinu diskusiu s nim na australskom pravicovom programe Outsiders.
Ano robil si srandu, z vela ludi aj z predchadzajuce australskeho PM ktoreho nazval demokraticky had. Bolo to vtipne a je to uplne vybrate z kontexu.
Co nespomenuli co povedal na V 4,"anglicania ked nesuhlasili tak odchadzaju, V4 nesuhlasi s nicim, ale ani za boha nechce odist- moc dobre ich eu uplaca z anglickych penazi".
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

To tak obvykle byva, ked ideologicky obmedzene progresivne medium simuluje informovanie o niekom z ich nazorovych oponenentov.

Ziaden kontext netreba uviest, ziadne okolnosti ci podstatne doplnujuce informacie - staci ucelovo povytrhavat z kontextu ako sa to hodi.

Ad Roslik: tento dennik - SME - v roku 2013 uz davno neboli pravicove noviny.
Ako pravicove noviny sa mozno daju oznacit pocas ery Karola Jezika (ale skor to vtedy boli noviny snaziace sa o poctivu zurnalistiku). Potom nastupil ako sefredaktor Simecka, privliekol zastup cervenych redaktorov, dalsi zas odisli a kvalita zacala upadat a SME sa zacalo menit na ideologicky deformovane medium, ktore opustilo standardy poctivej novinarciny.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Z ľavičiarov si nemožno robiť srandu, lebo je to hate crime.
S pravičiarov si možno robiť srandu, lebo sú toxicky maskulínni, bielo supremacívni a nepopulárne populistickí.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nazvať Šimečku, ktorý si niečo "odkrútil" v časoch, keď odvaha ešte niečo stála a nebola zadarmo ako dnes, červeným a obviniť ho s privádzaním červených redaktorov môže len ozajstné tupelo...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

pre tupelo

Carnogursky si tiez nieco odkrutil za totality a robi to z neho nekritizovatelneho cloveka teraz?

Ze je Simecka laviciar nie je ziadne tajomstvo. Do SMEcka sa po nom dostali Javurek, Stulajter, Lesko a dalsi. Simecka nebol schopny identifikovat zlo a hrozbu, ktoru predstavoval mlady ambiciozny komunista Fico a jeho akciovka SMER.
Dokonca aj relativne nedavno (pred vrazdou Kuciaka) bol este schopny tvrdit, ze Fico by pre nho mohol byt priatelnejsi ako napriklad Sulik - lebo Fico zacal bluznit nieco o bajnom jadre EU.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Šimečka je marxista a ekonomický analfabet.
Mohol by ísť robiť Madurovi poradcu do Venezuely.
Kaviarenskí ... ako Šimečka sú zdanlivo neškodní, ale treba si uvedomiť, že ak by sa nedopatrením dostali k nejakejpolitickej moci, tak budú mať na svedomí tisíce mŕtvych.
A to jeho syn je už zvolený za europoslanca. Tu už končí všetka sranda.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ja sa pridávam. A ešte by som potreboval informáciu, či sa mám na tom smiať, alebo byť morálne pobúrený. Potreboval by som minimálne článok na fici.sme.sk, kde by bolo napísané, či sa na týchto vyjadreniach internet baví alebo je pobúrený.

Ale inak mám podobný problém ako ty. Pravicovo (kua, teraz to píšem po dlhom čase a mám výčitky a zviera mi v krku) orientovaný volič čítajúci pravicové SME a zrazu takýto obrat. Už by ma neprekvapilo, keby tu niekde o rok dva bolo napísané, že ten socík nebol až taký zlý.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Vacsina redakcie su

pravaci.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

suverenita

len o tej strate narodnej suverenity som na SME necital. Ta nakoniec je v zapadnej Europe pokladana za pravicovu zalezitost
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nepoviem ti, čo si máš o ňom myslieť...

...no Faragea sledujem už dlhé roky a tak nejak vnímam aj jeho osobnostný vývoj. Najprv sa mi neskutočne pozdávala jeho rétorická schopnosť, keď v EU parlamente za 1 minútu vystúpenia strašne nakladal Barrossovi a Schultzovi, keď kritizoval pomery a stav v EU. Zrejme vďaka tréningu rétoriky na škole ich dokázal totálne znemožniť, no problém bol, že ho nebrali vážne, ba dokonca sa mu smiali do očí. Vtedy som si vravel ejha, nerobíte chlapci dobre, čo robíte...a stalo sa...

Farage zatrpkol a zanevrel na projekt spoločnej Európy, urazil sa ako malé decko a so svojou stranou UKIP rozbehol Brexit. Namiesto toho, aby účinne tlačil na britskú vládu, aby tá tlačila na zmeny pomerov a fungovania EU. Namiesto toho, aby Briti ukázali vedeniu EU, ako správne a efektívne spravovať taký kolos (keďže skúsenosti zo správy impéria majú bohaté) tento urazený pánko (s blonďavým hlupáčikom Boriskom v tesnom závese) rozbehol kampaň na podporu Brexitu za použitia toho najhrubšieho populizmu a klamstiev. Napr. tvrdil Britom, že peniaze, ktoré posielajú EU pôjdu do libry na zdravotnícky systém. Proste rozohral veľkú partiu a víťazoslávne ju doviedol do úspešného konca. Hneď na to, ako na verejnosť prenikli všetky klamstvá v kampani odstúpil z postu predsedu UKIP. Bonusom bolo, keď britské médiá vytiahli info o tom, že urýchlene vybavil, aby jeho 2 dcéry dostali nemecké občianstvo...

Brexit sa naťahuje, že to už ani vtipné nie je, až prišli nové eurovoľby. A čo čert nechcel, milý Nigel začul volanie Bruselu a už sedí aj so spolustranníkmi opäť v Europarlamente. V zákonodarnej inštitúcii, z ktorej pomocou znôšky lží "úspešne" vyviedol svoj národ... Proste, tento človek mal potenciál stať sa britským premiérom, našťastie sa veci vyvinuli tak, že všetci zainteresovaní pochopili, že napriek politickým schopnostiam, Nigel Farage okolo charakteru ani nechodil a to ho definitívne diskvalifikuje do role britského politického šaša...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Veď si sám napísal, že to začalo tým, že sa mu vysmievali.
Dobrý šašo prijme svoju rolu a hrá ju úspešne a dovtedy, kým sa ostatným neotvoria oči a nepochopia, v akom cirkuse žijú.
Nemyslím, že by to šaša diskvalifikovalo, práve naopak.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

je rozdiel...

...smiať sa do očí a vysmievať sa...pri tom prvom nemusíš povedať ani slovo, to druhé robia malé deti a oponenti tak aj reagujú. Problém je ak niekto na úškrn do očí zareaguje ako malé decko na výsmech. Barrosso aj Schultz proste vedeli, že Farage z pozície, z ktorej na nich pľuje hanbu nič nezmôže a teda klope na zlé dvere. Tie správne dvere boli vtedy na 10 Downing Street, ale tam sa Farage ako správny populista neunúval, lebo čo ak by sa dali veci do poriadku a on by stratil agendu?!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

farage

istym sposobom pripomina toho ss colonela - walter rauff. Masivne, nasilnicky a negativne zasiahol do zivota mnohych ludi a potom ked mu prihorievalo, tak zdrhol do chile, kde si aj v klude dozil, na rozdiel od tisicov jeho obeti ktore zmasakroval....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

To je fakt, nechať ľudí hlasovať v referende, a vlastne v akýchkoľvek voľbách, o ich budúcnosti, je násilný a negatívny zásah do ich životov. Plne súhlasím, s tou demokraciou naozaj usíme niečo robiť. Chvalabohu že sme v EÚ, tá si s ňou už poradí a s populistami, ktorých ľudia volia, spraví poriadok.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

no ale referendum...

...prebehlo aj na Kryme, síce pod dohľadom mužikov s automatmi na pleci, ale bolo, niekde sa zúčastnilo aj 110% oprávnených voličov...
Ani v demokracii nemožno poslať ľudí k urnám, aby sa rozhodovali na základe poloprávd a klamstiev, ktoré im natlačili do hláv nezodpovední populisti... Problémom dnešnej doby je penetrácia politickej kampane "do" a "z" online priestoru. Metadáta umožňujú personalizovať kampaň, ktorá nemusí stáť ani zďaleka toľko, čo bilboardy. Zároveň ľudia buď rezignovali na triezve vyhodnocovanie predkladaných tvrdení, alebo túto zručnosť vďaka upadajúcej úrovni školstva nikdy nenadobudli... Takto hlasujú za populistov a nemusí byť ďaleko doba, že referendum bude nepotrebné, lebo demokracia bude označená za dekadentný prežitok (čo sa už deje, tieto výrazy som tu od Kotlieb už počul) a nahradená niečím iným, napr. diktatúrou...júúj, no nie je to paráda, čo nás to len čaká :P
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Som rád, že súhlasíš, že demokracia je prežitok.
Ale nerozumiem tvojej druhej vete. V demokracii sa predsa posielajú ľudia k urnám stále, a to od 18 rokov až kým sami neskončia v urne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nesúhlasím...

...demokracia je systém, ktorý asi najlepšie umožňuje jednotlivcovi osobný rozvoj. Nanajvýš som ochotný súhlasiť s tvrdením, že zastupiteľská demokracia, ktorú máme dnes sa len z diaľky podobá na priamu demokraciu starovekého Grécka. Tam navrhovali zákony volení zástupcovia a hlasovali o nich občania.

Voľby sú dnes u nás dobrovoľné, nikto nikoho nenúti voliť. Problém je, že klamstvo v kampani nie je trestané vyhostením ako to robili starí Gréci. Mám pocit, že ľudia na zastupiteľskú formu demokracie rezignovali alebo ak nemôžu mať priamu, nepotrebujú žiadnu a to je pre našu budúcnosť veľká hrozba, lebo je jasné, že absolútnej moci sa skôr chopí sociálny psychopat ako osvietený diktátor :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Vtytvor si nazor hadam ho nemusis citat v novinach. Ak ta lakaju pravicove dogmy Faragovskeho typu argumentuj. Ak je pre teba pravica nieco ine definuj.
 

1 2 3 4 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Svet