Video sa považuje za dôležitý dôkaz.
hovorilo sa o uderu
blesku do piliera...je to otazka priorrit
Ja tomu hovorim Harabinovska spravodlivost. Znamena to, ze nie je dolezity obsah dokazu hoc by preukazal aj vrazdu. Vysetrovat sa bude v prvom rade legalnost ziskania dokazu a trestat sa bude primarne predkladatel dokazu. Vsade v normalnom pravnom svete okrem snad Ciny a KLDR plati, ze vyssi zaujem ma prednost aj v nasom trestnom prave mame paragrafy o krajnej nudzi a nutnej obrane, tieto hovoria o tom, ze cin inak trestny nie je trestnym cinom ak chranil vysiiu zakonom hajenu hodnotu ci zaujem. Tu ale ide o to kto sa pasoval do pozicie neomylneho vykladaca zakona a pri svojich vykladoch pouzije vzdy len tie paragrafy ktore sam uzna za vhodne a neberie trestne pravo komplexne ako celok a toto robia nasi sudruhovia uspesne a akosi im to verejnost hlta dobrovollne po velkych sustach. Tak sa moze stat, ze minister spraviodlivosti alebo predseda najvyssieho sudu kamosi s drogovym baronom ale zaznam ich telefonatu je nopozitelny lebo bol nelegalne ziskany a tresta sa zhotovitel zaznamu. Vypis z uctu ministra vnutra mozno dokazuje prepojenie na podsvetie alebo korupciu, ale tresta sa ten kto zaznam jeho tranzakcii ziskal. Tak sa moze satat, ze predseda vlady kamosi s taliaskym mafianom alebo ze s mafianmi byva v spolocnom brlohu a hoc je to ohrozenie narodnej bezpecnosti nikto nezakroci, lebo najskor musia byt ti mafiani odsudeni za organizovany zlocin aby nebolo pochyb, ze sa naozaj o mafianov jedna inak sa pouzije pravo prezumpcie neviny a kto by otvorene povedal, ze cisarpan je nahy patri do vazenia, lebo fotka jeho prirodzenia nie je opatrena legalne, t.j. s pisomnym suhlasom ciarpana. Byt to tak aj trebarz v Rakusku, tak tam vlada nepadne ale odsudia zhotovitela dokazneho zaznamu. Lenze aky narod taka politicka kultura a pri pohlade na situaciu v Cesku, ta nasa prekvapujuco este uplne dno nedosiahla.Vo svete uz spadli tisice mostov.
Niektore z objektivnych pricin, napriklad zemetrasenie, ine umyselnym zasahom, napriklad podminovanim, ine boli konstrukcne zle navrhnure alebo poddimenzovane, ale vacsina skoncila ako sa hovori na starobu, teda opotrebenie nosnych casti a nedostatocna udrzba. Vo vyspelych krajinach, aj u nas sa mosty pravidelne monitoruju, a existuje dlhy zoznam tych ktore su uz v nevyhovujucom stave, potrebuju odbornu udrzbu, pripadne aj vymenu, Nie je ani problem kto to urobi, stavebnych firiem je dost, ale kto to zaplati. A tak sa riesia len skutocne havarijne stavy, a ako v tomto pripade niekedy sa situacia podceni, a nestihne sa to vcas. Takze mozeme cakat, ktory dalsi most bude nasledovat. https://www.webnoviny.sk/havar...je to ako horska draha
na ktorej si nikto nezela byt. Strasne co sa stalo. Zaujimalo by ma ci uz u nas po tomto nestasti skontrolovali vsetky mosty ako par dni po tomto nestasti v Taliansku vyhlasovali niektori ludia do medii. V Janove uz bude novy most v prevadzke a u nas za ten cas ani nestihnu opravit vsetky mosty ktore su v havarijnom stave! A to my tu mame mostiky, neratam ten nad PB (ale ten nie je stary atd...)Kvalita ako VHS z roku 1985.
So zasekavajucim sa motorcekom.