Stopu objavili v paleoarcheologickej lokalite pri mesta Osorno, má zhruba 15-tisíc rokov.
Par otazok
Ako sa da urcit vek stopy ? Podla otlacku a znacky vyrobcu topanok? Bola to vobec ludska stopa? Preco nie je fotka tej stopy v clanku ? Ako sa clovek na Cile dostal? Preplaval z Antarktidy ? Nejako sa mi to nezda .začína prevládať teória, že
ľudia prišli skôr pobrežím ako pevninou - čiže, ak mali člny, mohli pobrežím jednak cestovať rýchlo (aj to Čile mohli dosiahnuť trebárs za 5 rokov, j keď na to by asi nemali dôvod), jednak nemuseli čakať na ústup ľadovcov. Okrem toho sa dnes považuje už za takmer istú aj migrácia z Európy popri okraji oceánskeho ľadu - z Francúzska rovno niekam južne od New Yorku. Popri okraji morského ľadu je hojnosť potravy a cestovanie na člnoch je pomerne bezpečné - v prípade problémov stačí vytiahnuť člny na ľad a prespať pod nimi.u niektorých kmeňov našli nejaký
európsky genetický marker. ˇAni, boli to len malé skupinky a migrovali vraj obojsmerne - nielen do Ameriky, ale mnohí sa aj vrátili späť. Morský ľad počas doby ľadovej sa tiahol od Francúzska po Chesapeek Bay, južnejšie ako sú dnešné trasy zaoceánskej dopravy. Ale početnejšie migrácie boli z Ázie, len aj tam sa tvrdí, že pobrežie bolo prívetivejšie ako vnútrozemie čerstvo po ústupe ľadovca.migracia zacala v afrike
Sli sme do europy, potom do azie, australie a ameriky. Takze z Afriky sa Homo Sapiens rozsiril do celeho sveta. V istom case teda v amerike este nebol :) Urcite to bolo nebezpecne a dobrodruzne. Vtedy, ako lovci a zberaci, sme sa zaslusili o titul 'pan tvorstva' - vykynozenim vsetkeho co nam stalo v ceste, hm ! (a ze odkial sa ten rasizmus berie - no z genov)Opice namornici
. evolucna teoria ponuka velke mnozstvo tych najabsurdnejsich pribehov... kedze sa to sem celkom hodi, tu je jeden TOP absurdny pribeh, je to pribeh o opiciach - namornikoch :))) "Monkeys suddenly appeared in South America about 40 million years ago. Unlikely though it may seem, they probably sailed there from Africa" http://www.bbc.com/earth/story... p.s. aku silnu vieru clovek musi mat aby v 21. storoci uveril takemuto pribehu ? .Ale určite
Máš pravdu, oveľa pravdepodobnejšie, je že človeka pred cca 6000 rokmi uplácal nekonečne inteligentný a všehoschopný žiarlivý BOH z blata na svoj obraz päť dní potom ako stvoril zem aj s celým vesmírom v množstve dva kusy aby osídlili celú zem. To je skutočne mimoriadne nepriestrelná teória, hneď vidíš, že musí byť pravdivá a nie je to len legenda z doby bronzovej.... p.s. akú silnú vieru človek musí mať, aby v 21. storočí uveril takémuto príbehu? Napoviem ti.... musí to byť ignorantský bigotný idiot...ktorý bigot mi ukradol nick?
Tento nik bol vždy ateistický a svedčí len o nízkych morálnych kvalitách bigotov, že si ho ukradli. Iste, morálka veriacich je ako z gumy...Pan bigot
A kde tam pán bigot vidí nadávku? Veď to je len objektivne pomenovanie skutočnosti cudzím slovom. Inak čo je na tej teórii o opiciach zlé, zatiaľ sa javí ako najpravdepodobnejšia tak platí, ako náhle sa nájde čo by len jeden dôkaz čo ju vyvrati tak bude neplatná a bude potrebné nájsť inú. Tak totiž funguje veda, na základe dôkazov a nie nejakej dogmy. U vás bigotov sa povie že je to takto a takto a 3000 rokov s tým nik nepohne aj keď všetky dôkazy vravia opak. A tie príbehy v tej vašej knihe sú teda mimoriadne absurdné keď sme už pri tom.