SME
Pondelok, 14. október, 2019 | Meniny má Boris

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Netanjahu chce anektovať územie na Západnom brehu Jordánu (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Správne, veď Jehova im nevykolíkoval hranice zasľúbenej zeme, a tak sa tá môže (mala by sa) tiahnúť od pólu k pólu, okolo celého rovníka - nech im to trumpeta odsúhlasí.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Arabi nemali opakovane zautocit na izrael, teraz by mali aj golanske vysiny aj judeu a samariu.

Zautocili, prehrali vojnu, stratili uzemia. S tym predsa arabi pocitali, nestalo sa im nec neocakavane. Kazdy, kto zacne vojnu, ma aj plan B pre pripad, ze by vojnu prehral a vie, ze ak vojnu prehra, strati uzemia.

Toto iste sa stalo aj madarskemu kralovstvu po wwi: madari prehrali vojnu, stratili uzemia. Rusi si ponechali kalinigrad aj kurilske ostrovy, atd, atd, atd, atd.

Je to bezna prax napadnutej strany, ze si obsadi uzemia agresora, je to jeho moralne pravo.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Arabi by opakovane na Izreael neutocili, keby ten od prveho dna svojho vzniku neanektoval (v rozpore so stanoviskami OSN) postupne uzemia ktore mu nepatrili. Ale o tom sa mlci.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Doucit sa historiu: arabi avizovali este pred vznikom izraela, ze ak zidia vyhlasia v sulade s medzinarodnymi zmluvami svoju samostatnost, v ten den na novozalozeny stat zautocia.

Zidia vyhlasili nezavislost v sulade s medzinarodnymi zmluvami.

Arabi zautocili.

Prehrali.

Stratili uzemia.

Zautocili este raz.

Zas prehrali.

A stratili dalsie uzemia.

A takto sa to opakuje do dnesneho dna.

c'est la vie
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Síce to nie je vtip ale

... že Izrael sa "rozpadne" je viac ako isté. Čo malo nohy zutekalo a čo nevladalo, tak vzdalo myšlienky anexsie územia Západného brehu Jordanu. Netanjahu vie čo robí len nevie si uvedomiť a nechce pripustiť následky svojich zvrátených vyhlasení v kontexte prebiehajúcich globálnych procesov vo svete.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Izrael je asi jediná blízkovýchodná krajina, pri ktorej by som sa bol ochotný staviť, že aj po napr. 20 rokoch bude viac-menej v podobnom stave ako dnes.
Pri ostatných blízkovýchodných krajinách by som na takú stávku asi nepristúpil.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

podľa teba je aj netanjahu rusky trol - s putinom vychadza velmi dobre
Ty mas trola pod skalpom
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Je to len predvolebný populistický sľub, ktorí určite nesplní. Ale možno mu prinesie pár hlasov.
Najvážnejším argumentom proti anexii Západného brehu je to, že po anexii by sa obyvatelia Záp. brehu stali občanmi Izraela a získali by volebné právo. Tým pádom by skončila židovská dominancia v Izraeli a Arabi by sa dostali demokratickými voľbami k moci v Izraeli.
Toto si dobre uvedomujú všetky relevantné politické sily v Izraeli, že anexia Záp. brehu je nezmysel.

Ak ale týmto Netanjahu zoberie pár hlasov náboženským stranám, možno má toto jeho vyhlásenie zmysel, inak nie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Treba správne čítať, Netanjahu pracuje na anexii židovských osád, nie celého západného brehu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

jj, dodatočne som si uvedomil, že asi hovoril len o osadách, máš pravdu.
V podstate osady na Západnom brehu sa od počiatku (J. Rabin a spol.) projektovali tak, aby bola možná bezproblémová anexia, t. j. mimo arabských súvisle osídlených území. Problematický bol ale vstup A. Sharona do politiky, ktorý bol síce dobrým vojakom, ale z pohľadu strategických politických rozhodnutí ohľadom osád to bola katastrofa; práve za jeho éry začala výstavba oficiálnych osád aj v súvisle osídlených arabských teritóriách a jednoducho anexia už bude veľmi komplikovaná. Jedine ak by sa išlo štýlom Gazy, kedy sa časť osád nasilu vysťahuje a odovzdá Palestíncom; ale toto asi Netanjahu nesľubuje.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

S pomocou Trumpa a Putina?

Krátko pred voľbami politikom prichádza na rozum všeličo. Obzvlášť ak im hrozí basa. Tiež máme jedneho takého, ktorý je ochotný rozdať voličom aj to čo nemá a spojiť sa s kýmkoľvek. Mimochodom, anektovať územie obsadené po víťaznej vojne nie je celkom nový nápad. Príkladov je hojne,nám najbližší je Užhorod.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

a co na to eu, pridu sankcie, ale zidaci su nedotknutelni a mohli by sposobit aj obdobu holokaustu a aj tak bude ich kritika postavena mimo zakonon? :):):)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nuz Rusofili musia drzat h..... usta, ked tlieskali anektovaniu krymu, musia teraz tlieskat Zidom :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ani za anexiu Vychodneho Pruska (dnesneho Kalinigradu) nikto sankcie nedaval. Bralo sa to ako vojnova korist.

Zidia a Arabi viedli viacero vojen, z toho vacsinu zacali Arabi, tak sa da povedat, ze Zidia si beru priklad od Rusov po WW2.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

mongoloidni rusi anektovali kaliningrad aj celu severnu aziu a ajtak im to nepomohlo stale je to zaostala krajina kde ludia ziju na urovni 17teho storocia
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nejak si nepozorne cital ten dejepis, ked si si nevsimol, ze nemecko anektovalo uzemia ako agresor a izrael anektuje uzemia ako napadnuta strana. A na tom predsa nie je nic vynimocne, ak napadnuta strana anektuje uzemia agresora.

Hitler = agresor = arabi

Logika nepusti
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Az nato, ze Izrael samotny vznikol ako agresor, ked tam Zidia vnikli a zabrali cudzie uzemie a vytvorili tam svoj stat; Golany zabral takisto ako agresor ...
Zidia nie su ziadni anjelickovia a na Blizkom vychode sa ozaj cinia.

A Adolf predsa zabral Sudety na zaklade dohody velmoci, co akceptovala aj CSR, takze ziaden agresor nebol. Formalne nie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

A rusi zas zakarpatsku rus, a pokial viem na blizkom vychode sa momentalne cinia rusi najviac a jemen kto asi.
Inak po vzore putin, trump, si bibi berie k srdcu dalsie diktatorske vyhraj volby a mozes vsetko.
Ja povazujem ariela sharona za mierotvorcu na blizkom vychode.

Co sa tyka tvojho liebling hitlera, nuz to ze sa dost dlho ostatni len prizerali, je tazke aj dnes pochopit.Myslim, ze uz vtedy polsko bolo jasnym dovodom, ale beriem to aj z hladiska ww1 a potom celosvetovej krizy, ze nij velmi rad nechcel vstupit do vojny, ale to by mal byt priklad pre buducnost, ze konflikty sa riesia, kym neprerastu do celosvetovych alebo kontinentalnych.
Tolko k vakcinacii. Preto doteraz nepochopim anglanov s tym co vystrajaju.
 

1 2 3 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Svet