SME
Pondelok, 19. august, 2019 | Meniny má Lýdia

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Británia požiadala o odklad brexitu do 30. júna, Tusk uprednostňuje ročný odklad (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

Jedine riešenie?

Ja byť EU reprezentant tak po tom ako chaosia by som odklad podmienil novým referendom hoci teraz to bude ťažšie keďže nevedno či otázka by bola v zmysle:
Brexit áno vs. nie
Brexit dohoda áno vs. nie
Brexit tvrdý bez dohody áno vs. nie

A mladí aj ľahšie keďže už je mnohým ľuďom jasné čo im to prinieslo a mohlo priniesť. A najmä ako to bolo počas Brexit kampane
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

zopakujem to aj tu v referende sa hlasovalo o vyslednom stave, nie o ceste ako sa k nemu dostat.
v case konania referenda bol platny clanok 50, ktory hovori o vystupe so zmluvou alebo bez zmluvy.
ak hlasovali za vystupenie z EU, hlasovali za vysledok, nie za jednu z moznosti.
je potom povinnostou vlady a parlamentu pouzit lubovolnu cestu na dosiahnutie ciela. ak nevysla zmluva (dokonca na niekolko krat), ma prist odchod bez dohody.
britska vlada a parlament tymto svojim jednanim uz nereprezentuju volu obcanov.

v nasom referende sa hlasovalo o:
Súhlasíte s tým, aby sa SR stala členským štátom EÚ?
ziadne znenia zmluv, ziadne zakony, nic. hlasovali sme za ciel a bolo ulohou vlady a parlamentu ho dosiahnut.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

pravdu máš, osobne som

brexit neschvaľoval, ale keď vidím akí sú trulovia, tak by bolo úplne najlepšie, keby vypadli 12.4.
Vybrali si v referende a nech si vyžerú neschopnosť svojich politikov, možno by to ich politickej scéne do budúcna dokonca prospelo.
A nech sa aj škótsko a írsko dá do pohybu, aby si politici a aktivisti dobre premysleli ako formulovať otázky do referenda.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Jednoznacne najlepsie by bolo, keby zrusili brexit. Vypadnutie je zle pre obe strany.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ja vychádzam z toho, že ho nezrušia.

Na to tam očividne nie je väčšinová politická vôla.
Za každú cenu sa trhajú preč, tak potom nech je to čím skôr.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

je to zaujimave

mam jedneho kolegu zijuceho v britanii, ktory sa smial na tom, ze 4x sa parlamentu mozu opytat rovnaku vec, ale ludi ani 2x.
Pricom je jasne ze prvykrat boli zmanipulovani.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ono je to o respektovani vole ludi. Keby teraz odhlasovali "nie", bolo by to 1:1 a co potom? Hlasovali by zase? Nebolo by to potom zmanipulovane?

Podla mna by mali vystupit cim skor a ked sa niekto bude chciet vratit, tak mozu spravit referendum o tom a vratit sa. Tento medzistav ked vystupuju aj nevystupuju nikomu nevyhovuje.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

to mi je jasne

Je to zakorenene v ich vnimani demokracie.
otazka je ci ludia pocas 2 rokov nemozu zmenit nazor...?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Mozu zmenit nazor. Najskor by sa malo zrealizovat odhlasovane a potom zmeny. Inak to nedava zmysel.

Ostatne, prinajmensom ich politici nazor nezmenili a nehlasovali proti brexitu, takze aspon teraz dalsie referendum nema vyznam.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nehlasovali z 2 dovodov, podla mna

1. Neodvazili sa, ako si povedal v britanii sa to vnima stale tak, ze hlas ludu je hlas bozi ...aj ked referendum tusim nie je zavazne, ale nie som si isty.
2. problem v stranach. obe strany beru tento problem stale iba ako boj o moc a politikarcia. ine im neostava, lebo obe strany su rozbite na zastancov a odporcov - v kazdej strane.
Je tam kardinalny chaos a bez vizie ako sa z toho dostat (a kde kazde riesenia su zle) nikto nepodnikne nic. Referendum, by mozno mohlo rozzseknut tenti gordicky uzol, len by to chcelo ine a inak naformulovane otazky - pouzijuc informacie, co su k dispozicii..
.. vsetko imho, samozrejme..
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

1. Ano, v demokracii je to hlas bozi. Ak sa o niecom vyhlasi referendum, tak je to na to, aby sa podla referenda rozhodlo. Nie je to prieskum verejnej mienky.
Nema vyznam vypisovat referendum ak sa vysledok strci do suplika, to by bolo prilis drahe. Vlastne taky vysledok nic nepovie. Keby som vedel ze budu vysledky referenda ignorovane, tak by som sa ho nezucastnil.

2. Obidve strany mali sancu predkladat argumenty uz pocas kampane.
Ako lepsie sa dali naformulovat otazky?
Chaos tam je, ale ked hrozilo ze by sa nedalo zariadit podla vysledku, tak sa referendum nemalo vobec vypisovat. Rovnako ako s formulaciou otazok to podla mna prichadza len postupne a nedalo sa to predvidat. Takze sa mozu len nejak zariadit.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ludia nepocuvaju argumenty.

Ide o emocie, v prvom aj druhom rade (slogan 'take BACK' .. etc). Argumenty im poskytla az terajsia realita, ked nazaj vidia ze co sa deje. A nepotrebuju to dotiahnut do zleho konca.

Emocie a spekulacie boli, ked populisti vraveli, ze britania si vyberie iba hrozienka a peniaze pojdu do NHS. Nestane sa. Farage hned po referende povedal, ze s tym, inak hlavnym argumentom, 'nikdy nesuhlasil'. Takze prodaz. Emocie mozu klamat :)

Ak briti si to naozaj chcu vyzrat, tak ich nechajme odist a potom si to mozu prehodnotit.
Zda sa ale, ze vela z nich si to prehodnotilo uz teraz, lebo vidia co sa deje. Jasne ze white trash, populisti a nechapavi staromilski lordi to neprehodnotia nikdy (hm, tym lordom sa zivotna situacia nezhorsi :) )
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ano, ide o emocie, ale tak je to aj pri volbach. Mozeme zrusit referenda vopred ak im nebudeme verit.
Pre mna by zrusenie referenda posobilo rovnako ako zrusenie volby Caputovej. Slubila ze nebude rozdelovat spolocnost a volici Sefcovica alebo Harabina su rozdeleni, takze to nesplnila a vyhlasme nove volby. Inak je to podraz, nie? Kazdy predsa moze volbu prehodnotit. Liberali to neprehodnotia, ale konzervativci by mozno mohli.

Inak Caputovu spominam len preto ze to boli posledne volby a ich dosledky sa este neudiali. Rovnako by sme mohli pisat o Ficovi. Kde by bol rozdiel? Porovnavam zrusene vysledky volieb a referenda.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

nie je to povinnostou. referendum malo poradny charakter a je iba POLITICKOU povinnostou sa nim riadit. rozumny statnik by sa snazil najprv odstranit priciny preco narod volil ako volil, napr zneuzivanie socialneho systemi imigrantami z EU, co bol jeden z najhlasnejsich dovodov, ci mnozstvo prispevkov do EU rozpoctu. Rozumny statnik by na svoju stranu dostal aj verejnu mienku a verejnu mienku v nejednej indej europskej krajine.
Hlupak ako Teresa May zaciti predtym nemozny karierny postup do premierskeho kresla, potom iniciuje a "prehra" predcasne volby, spusti clanok 50 bez akejkolvek realnej vizie ci dohody, rozhada sa s kazdym a vsade, potom panikari na poslednu chvilu s posuvanim terminu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Úplne s tebou súhlasím. Referendum skutočne nemalo záväzný charakter a mám pocit,že v UK je veľká väčšina politikov značne ..nemám na to slušné slovo. Všetci hrajú podľa pravidiel ako si vybrali leavers,nie ako by hral skutočný politik a človek, ktorému ide o dobro vlastných občanov. Čas sa im kráti a ani médiá neprezentujú druhú stranu, možnosť zostať a upratať vzťahy s eú a úniu samotnú. Frustrujúce a smutné.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

re

to by sa mohlo stat, ze ani jedna varianta nedosiahne vacsinu. Ferove referendum, ktore by riesilo, vsetky realne varianty, by bolo taketo:
1. otazka - ste za Brexit?
2. otazka - ak by mal byt Brexit, ste za tvrdy brexit alebo brexit podla dojednanej dohody.
Ziadne ine varianty. S EU sa dohodla 1 dohoda, alternativa je len tvrdy brexit.
Zaroven sa budu vediet vsetci vyjadrit podla svojich predstav. Za druhu otazku budu totiz hlasovat aj ludia, co by inak boli proti brexitu, ale v pripade ze bude konat, tak maju moznost sa vyjadrit o jeho podobe.
Tipujem, ze uz 1.otazka rozhodne a cca 60% bude proti brexitu, takze 2.otazka nebude relevantna.
Cele to stoji na trapnej utkvelosti zubatej terezy na voly ludu vyjadrenom v referende, co na tom, ze boli ludia zblbnuti a mnohi zmenili nazor. A keby niekto pindal, ze neni fer opakovat referendum, tak na to su 2 jasne argumenty- uz toto posledne referendum bolo vlastne opakovanim referenda zo 70.rokov, kde sa briti rozhodli pre EU + o tej dohode s EU sa hlasuje v britskom parlamente opakovane pomaly kazdy tyzden, to je ovela vacsia fraska na demokraciu.
Zial Tereza kandiduje na najhorsieho premiera v historii, tak bude drzat celu krajinu aj dalsie mesiace v neistote a uz teraz maju brutalne financne straty. Chamberlain sa v podsveti tesi, ze jeho na pohlad neohrozene prvenstvo v neschopnosti viest krajinu dokazal niekto ohrozit...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

žiadny odklad!!!

Pekne 12 - teho apríla kedže neschválili dohodu o brexite tak pôjdu bez dohody či chcú alebo nechcú.
Ja by som sa s nimi nekašlal.
NECH SI TO VYŽERÚ AŽ DO DNA.

A tí čo nevolili za bexit nech si idú uplatniť finančné straty od tých ktorí za brexit volili.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Tak to áno

Možno by to bolo dobré. Ak padnú na hubu tak to uvidíš všetky krajiny a rozmýšľa si či ísť do --exitov
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Tu ani neide o to ze ukazeme ostatnym co ich caka, ale to ze mali 2,5 roka. Ked to im nestacilo na to aby sa dohodli tak ten mesiac im uz nepomoze.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Vasa mentalita mi pripomina urazenu odkopnutu milenku, ktora sa svojmu byvalemu chce pomstit za to, ze ju nechal.
 

1 2 3 4 5 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Svet