SME
Pondelok, 30. november, 2020 | Meniny má Ondrej, AndrejKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Mayová vyzvala poslancov, aby schválili jej dohodu o brexite (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

Politika je o suctoch, aritmetike

peniazoch, hladanie pragmatizmu. Kampan na opustenie EU bola postavena na emociach a casto na nepravdivych faktoch a zabudlo za na zdravy rozum. Nenasli sa ziadne riesenia, nic sa nepripravilo a 3 mesiace pred opustenim EU nie je UK vobec pripravena. Mensinovy kabinet je uz dnes v troskach a toto hlasovanie bude fraskou.
 
Hodnoť

..

Vacsina tych co odmietaju podporit jej deal chcu but ostat v EU, alebo chcu no deal brexit. A ona im povie: "Podporte moj deal, lebo inak je mozne, ze bud bude no deal brexit, alebo ostaneme v EU"
Tak tomu sa hovori schopnost presviedcat...
 

Ved predsa ti co chcu zostat,

mozu dostat hard brexit a ti co chcu hard brexit mozu dostat remain. TMay ponuka obom taborom vychodisko, hovori sa tomu konsenzus a je to alternativa k meciarovej vacsinovej demokracii.
 

..

Takze tych co chcu remain strasi hard brexitom a brexiteerov strasi zotrvanim v EU? A to vsetko v jednej vete? Je to preto, ze si mysli, ze MPs maju uvazovacie schopnosti na urovni skolkarov?
Jedno je ale iste, ani jedni ani druhi nechcu jej deal.

A dakujem za poucenie z vyznamu cudzich slov, nechapem ako som mohol zit cely zivot bez toho aby som tusil co to znamena "konsenzus". Ale ta paralela s Meciarom mi uz akosi unika, zjavne to je uz prilis komplikovane na moje chapanie. Ma to znamenat nieco ako "ti co nechcu Mayovej deal su taki isti nedemokrati ako Meciar, ci priam Hitler" ?
 

Skus sa zamysliet nad realnostou,

ze jeden z taborov dostane presny opak toho, co si zela. Aby sa tomu vyhli, musia sa stretmut na polceste, nikto uplne nevyhra, ani nikto uplne neprehra - vola sa to hra s nulovym suctom - jedneho vyhra je druheho prehra. Najlepsim vysledkom pre oboch je v tom pripade remiza.
 

..

Nikdy nebudu vsetci spokojni. Nemozes mat aj hard Brexit aj ostat v Unii. Kompromisom (a to jedinym moznym) mal byt deal ktory Mayova vyjednala, lenze ten nie je dobry ani pre jednych, ani pre druhych. Mozes apelovat na jednu z tych stran, ze ked nepodporia tvoj deal, hoci s nim nesuhlasia, stane sa pre tu stranu "vacsie zlo" ako keby deal podporili. Ale apelovat tymto argumentom na obe strany je jednoducho logicky nezmysel, pretoze stat sa moze iba jedno z tych "ziel".

A ako moze byt najlepsim vysledkom remiza, ak je stale na stole moznost vyhry pre jednu zo stran?

Situacia v commons momentalne vyzera tak, ze hard brexit bude zablokovany, napriek hre kabinetu na "pripravu na hard brexit". Opakovane referendum je na druhej strane realna moznost. Tym by mala Mayova tlacit na svojich "rebelov", ktori su prevazne brexiteers, ak chce pretalcit svoj deal. Remainers uz velmi nemaju co stratit.

Ale bavime sa tu ako keby to cele malo nejaku logiku. Pravda je taka, ze Mayova uz konci. Hned ako prehra hlasovanie o brexitovej dohode, bez ohladu na to akych slamiek sa bude chytat, prebehne no-confidence vote, Corbyn si uz sucha ruky. Vsetky tieto jej appeals na poslancov su len prejavom jej zufalstva z bezvychodiskovej situacie, nemyslim, ze ona sama este veri tomu, ze je nejaka sanca aby poslanci jej deal podporili.
 

Aj ked Mayova prehra hlasovanie,

co aj ja povazujem za celkom realne, jedine vychodisko bude referendum. Moznosti z ktorych by mali mat obcania moznost vyberat su tie iste, ktore ma pred sebou parlament. Tu som opisal ako by mohli otazky vyzerat http://svet.sme.sk/diskusie/dp...
Corbyn neponuka alternativu a ide proti vlastnym volicom. Neverim, ze ma akukolvek sancu presadit hlasovanie o nedovere vlade.
 

Nezalezi, co chcu alebo nechcu

Zalezi na tom, za co budu hlasovat. Ak budu pri tom uvazovat tak, ze druha strana nie je nepriatel a ma byt porazena, tak paralela s Meciarom, ktory so svojim hnutim za jednu noc v parlamente uchopil moc na ukor zvysku spolocnosti, bude bezpredmetna. Ta paralela ma napadla, ked som pocul slova ReesMogga "vyhrali sme referendum, zvyknite si". Hitlera ste si doplnili vy.
 

nové referendum

znamená ukončenie brexitu, vyhlásenie referenda a v prípade
a) zotrvania v EÚ nič,
b) vystúpenia - nový proces odchodu a nová aktivácia čl. 50 + 2 roky.
Rozhodujúci je utorok. Ak dohoda prejde GB odchádza, ak nie zostáva v EÚ. Silné skupiny v pozadí ale nedovolia schválenie tejto dohody a nedovolia ani tvrdý brexit.
GB zostane v EÚ.
 

Tie o

"tajuplnych skupinach v pozadi" mam najradsej. Mozem aj ja si tipnut?
Mate namysli tu, ktora "darovala" 8 mil. na leave kampan prostrednictvom Banksa a jeho ruskej manzelky? Alebo tu, ktora natrela Novicok na klucku Skripaloviec chalupy? Ci tu, co pred 50 rokmi zaparkovala tanky na Vaclavaku a pred budovou rozhlasu? Ale to uz trosku konspirujem, pockame na koniec vysetrovania v pripade pana Banksa https://www.theguardian.com/po...
 
Hodnoť

Brexit ne!

Faktem je, že Brexit ve své podstatě směřuje proti žádoucímu vývoji globálního politického uspořádání lidstva. Vzhledem k tomu by bylo dobré vypsat nové referendum o Brexitu, ve kterém by lidé vystoupení z EU odmítli. Vývoj politického uspořádání lidstva nelze zastavit, a proto se o to někteří globálně vlivní politici pokouší marně. Možnou alternativu vývoje politického uspořádání světa popisuje článek OTEVŘENÝ DOPIS POLITICKÝM STRANÁM VE VŠECH STÁTECH SVĚTA - http://miloslav7.blogspot.com/...
 


Najčítanejšie na SME Svet