SME
Štvrtok, 3. december, 2020 | Meniny má OldrichKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Ruská polícia zhabala celý náklad správy, ktorá kritizuje Putina (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

 

Podľa Jašina k zhabaniu nákladu správy, nazvanej "Putin. Výsledky. 2018", došlo na parkovisku jedného z obchodných centier v Moskve. Polícia celý náklad zhabala v okamihu, keď ho Jašin a Milov mali prebrať a naložiť do auta.

Do akého auta? Pre 5 miliónové Slovensko sa vytlačí denne 4000 výtlačkov Nového času, čo je plná väčšia dodávka. Ide o časopis, ktorý si občania kúpia, teda ho zaplatia.
Pre 150 miliónové Rusko by som čakal náklad nejakého výtlačku, ktorý sa má rozdávať zadarmo aspoň 500 tisíc kusov. Na to by už potrebovali kamión.
 

 

Presne. K+

Jašin si len robi PR, lebo inak by po nom ani pes neštekol.

Inak samozrejme, ze treba americkym agentom ako je Jašin alebo naváľnyj anáľnyj pozerat na prsty.

Zasahovanie USA do volieb RF je totiz neprijatelne.
 

A ja sa s vami pani stavim,

...ze ta brozura uz koluje po internete v PDF. :-)
Len takymito propagandistickymi spravami pre telce to potrebuju zatraktivnit.
Urobit z toho kovbojku.

Je to presne ako s tym videom od Navalneho. "Rychlo si ho chodte pozriet lebo ho zmazu!"
Doteraz je na nete a bude tu dokedy internet bude existovat.
 
Hodnoť

západné agentúry

sa činia,rád by som vedel koľko grošov investujú z rozpočtu krajiny do tlačovín, podvraťakov ,pardón bojovníkov za slobodu a iných materiálov proti putinovi. Neprejde deň,aby nejaký slobodný novinár neopľul tohoto politika a rusko. No, ale všetko je tajné,lebo keby občania vedeli koľko venujú špioni v štátnej službe na rozvracanie ruska a politikov tak by im to asi nebolo jedno.Vážení bojovníci za demokraciu v rusku hamba vás nefackuje? Odpoveď : nie,však to máme dobre zaplatené.
 

aj knihy budu palit?

Hanbit sa za podporu slobody a demokracie? A hrdinovia su kagebaci? Dakujem neprosim.

p.s. Rusko je stat kde stat je viac ako obcan. Kde obcania sluzia vlade a nie naopak.
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

K +

Tym USákom fakt .ebe

Inak podobne perzekvuju americkí politici RT pre to, že napr dala priestor občanom USA(!), ktori spochybnovali oficialnu ´štátnu´ verziu 11/9. Inak by sa totiz tito Americania do silnych medii nemali sancu dostat, pretoze v USA je silna cenzura a autocenzura.

Podobne RT informovala o zverstvach USA napr v Syrii, kde Erdogan vrazdi kurdske zeny a deti v Afrine!

btw kedy bude pochod ´all for kurdish women and children´ ?

Takto je to teda so slobodou slova v USA.

Dokonca podla rankingov je sloboda medii v USA horsia(!) ako na Slovensku.
 

kotleba ---

K ---
 

 

prečo si myslíš, že nemôže v Rusku existovať slobodná a nezávislá opozícia alebo nezávislé spravodajstvo? To si fakt myslíš, že za 18 rokov neobmedzeného vládnutia Putina nebolo žiadne pochybenie?
 

jozef,

veď podľa teba slobodná a nezavísla opozícia nie je ani v amerike. Bojovníci za slobodu sú platení kapitalistami cez rôzne nadácie a firmy s jediným cieľom rozvrátiť a ukradnúť. Potri sa na rok 89 u nás a zistíš, že aj v Prahe to nebolo košér,ale cieľ bol splnený. Pár zapredancov pardón bojovníkov opozície nás rozvrátilo a slobodný západ im v tom pomohol. Ak si bol po roku 89 pri rozkrádačke štátneho majetku, tak ti prajem dlhý a pokojný život.
 
Hodnoť

 

Preco by zabavovali nejaku dodavku ked je ta sprava online?
 

 

Pretoze treba robit osvetu aj medzi ludmi co internet nemaju? V rusku je to cca 24 percent obyvatelstva pre porovnanie na slovensku je to cca 20.
 

preco?

To sa ozaj pytas? Skus si pohladat, koľko článkov si v primere stiahne občan ruska byvajuci na vidieku vo vekovej kategórii povedzme 50+, ci 60+ a k tomu si zistiť volebné preferencie takejto skupiny ludi.
 
Hodnoť

 

Once kgb always kgb. Ináč preco vsetky televízie odmietajú vysielať čokoľvek opozičné? Nechápem, taka demokratická krajina ako PutinRusko..
 
Hodnoť

Za dlhé roky som nevidel

v ruských novinách nijaký článok, v ktorom by si dovolili Putina kritizovať, to isté platí aj o ruských televíznych kanáloch. Zato som napríklad zachytil, keď vymenili celý autorský kolektív vplyvných novín RBK len preto, lebo informoval o Putinovom paláci. V roku 2014 sa kvôli politickému tlaku vymenilo vedenie jedného z najväčších ruských informačných serverov Lenta.ru a šéfredaktorka Galina Timčenková, ktorá bola na svojom poste 10 rokov, sa spolu s niekoľkými ďalšími prepustenými novinármi presťahovala do Lotyšska, kde začali prevádzkovať nezávislý informačný server Meduza.
Takých príkladov by sa dalo uviesť viac. Bohužiaľ, cenzúra v Rusku pracuje na plné obrátky, sloboda ruských médií spočíva v tom, že môžu slobodne ospevovať domnelé úspechy vlády Diktátora a jeho štátostrany. Kritiku si každý novinár s pudom sebazáchovy nie dvakrát, ale stokrát rozmyslí.
 

Bludy

Dozd, Echo moskvy, Novaja gazeta...
Vsetko su to tvrde opozicne media hodne citovane nasimi agenturami.
 

Nie je to tak dávno,

čo chceli zrušiť televíziu Dožď len kvôli anketovej otázke, či stálo za to brániť Leningrad aj za cenu takých obrovských obetí. Ináč, pamätám si, keď do tej akože nezávislej televízie pozvali na rozhovor ako predstaviteľa EÚ arcieuroskeptika Klausa, dobrý vtip.
Okrem toho, z hľadiska dostupnosti, televízia Dožď je súkromná a platená, kým štátne , t.j. proputinovské televízie sa dajú na internete bez problémov pozerať zadarmo.
Keď pred pár rokmi Kommersant uverejnil rozhovor s ruským tankistom bojujúcim na Donbase, v Dume prijali zákon zakazujúci informovať o činnosti ruských vojakov v zahraničí, hlavne tých zúčastňujúcich sa "neoficiálnych" misií.
Je jasné, že je to ušité na Donbas, ale týka sa to aj tzv. ruských kontraktorov v Sýrii, čiže všetkých ruských ozbrojencov vykonávajúcich na území cudzích štátov špinavú prácu. Bol tiež prijatý zákon proti bloggerom, aby nemohli rozširovať tzv. nemorálne, nepravdivé či protištátne informácie. Len kto to posúdi, čo spadá pod tieto kritériá, pomocou takého zákona je možné šikanovať ľudí iba na základe subjektívneho názoru nejakého štátneho úradníka či policajta.
Ak sa nejaké ruské médiá aspoň snažia o nejaký nádych objektívnosti, musia to robiť veľmi opatrne, obchádzajúc pravidlá napr. tak, že citujú zahraničné zdroje, aby sa mohli z prípadného šikanovania vyviniť, v zmysle "veď to nie je náš názor, my len citujeme". Plnohodnotné opozičné masmédiá v Rusku neexistujú.
 

 

Verim ze si v Rusku nikdy nebol inac by si taketo "pravdy" nemohol napisat...ale chapem....inac ako sa ma ta co kandiduje proti vsetkym?Som myslel ze ju aspon aspon Chodorkovskij zaskrtne ale ani on jej nedal svoj hlas..takto to opozicna "liderka" fakt nemoze vyhrat...kto potom vrati Krym Ukrajine,pochova Lenina,zavrie mauzoleum a urobi dalsie "zivotne dolezite" kroky...?Ksenija kde si doslaka?
 

Neskutočne si ma pobavil.

Stavím sa o čokoľvek, že som v Rusku strávil neporovnateľne viac času ako všetci členovia miestnej kremeľskej úderky dohromady, vrátane teba, samozrejme. Chápem, že ti leží v žalúdku, keď niekto píše fakty, lebo ty na ne nedokážeš patrične reagovať. Ruské prezidentské voľby nikoho nezaujímajú, všetko je dávno nastavené tak, aby nejakí komparzisti nemali proti Diktátorovi najmenšiu šancu. Sú tam len na to, aby dodali tým tzv. voľbám nádych legitímnosti, na oklamanie sprostoduchých.
 

1 2 >

Najčítanejšie na SME Svet