Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Zachránil svet, aj tak ho mnohí nepoznali. Stanislav Petrov zabránil jadrovej vojne (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

Hmm

Zomrel muž, ktorý sa nevedel rozhodnúť. :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Celé zle. Ten muž sa musel rozhodnúť na základe údajov z ruského šrotu, či práve USA napadlo CCCP alebo nie. Ruský šrot hovoril áno, on sa rozhodol že ruský šrot mu dáva zlé udaje a USA nikoho nenapadli. Vďaka tomu mužovi ešte existuje náš svet.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

šrot

dávaš doma sliepkam alebo nosíš do zberu, technika zodpovedala danej dobe na oboch stranách.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Zaujimave

ze tohto roku zomrel aj Zbigniew Brezynski, ktory tiez dostal avizo, ze 2000 ruskych rakiet bolo vyslanych na USA a len nahoda rozhodla, ze USA nezahajila opatovnu palbu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

aka nahoda?

myslis, ze overenie satelitného poplachu startu rakiet pomocou radarov a ostatných prostriedkov je nahoda? urcite neslo o nahodu :) ale zlyhanie jedneho z niekolkych stupnov varovania - a takýchto udalosti sa stalo viacero na oboch stranach (predpokladam, ze tych nemedializovaných je este daleko viac)...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

daleko nebezpecnejsie..

situacie vznikali na uplne iných stupnoch riadenia - strategicke zbrane su istene viacerými stupnami s kompletnym rozsahom informacii z prieskumu...daleko vzrusujucejsie bolo, ked US navy strielalo po sovietskych ponorkách pri kubánskej raketovej krize - bez toho aby vedeli, kolko ich je, kde su - kde hociktory sovietsky kapitan mohol dojst k zaveru, ked po nom strielaju, ze by mal aj on..potopil by polku flotily a vojna by bola hned - stacilo rozhodnutie 1-2 ludi, ktori boli v smrtelnom strachu bez informacii - optimalny teren pre nespravne rozhodnutia - a vsetci 4 to ustali...velmi dobre rozhodnutie a velmi riskantna hra zo strany americanov:)
to iste by hrozilo aj po pripadnom napadnuti kuby, ked kennedy uvazoval o utoku - co by urobil (mohol urobit) akykolvek kapitan, major ako velitel baterie taktických rakiet po niekolkych tazkych náletoch a stratách, co by videl okolo seba - nezacal by nahodou strielat vsetkych, co ma aj bez priameho rozkazu? mozno nie...zaujimave, ze taketo uvahy americanov nemorili:)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

potopil by polku flotily? :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

boli tam len štyri sovietske

ponorky, ale mali torpéda s jadrovými hlavicami, takže možno aj áno.

Ale aby sme z toho nerobili kovbojku, aj potopenie jednej veľkej lode s posádkou cez tisíc mužov by bol dosť veľký prúser, ktorý by asi stačil na rozpútanie vojny. Našťastie, Rusi boli v tomto opatrnejší ako Američania.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Kedy boli tí Američania

menej opatrní ako Rusi?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

skoro vždy,

vždy šli až na doraz a dúfali, že druhá strana ustúpi. V tomto prípade prenasledovali sovietske ponorky v medzinárodných vodách a bránili Kube mať na svojom území základňu svojho spojenca (podobnú ako oni mali v Turecku).

V oboch prípadoch porušili medzinárodné právo. Zdá sa ti to opatrné?

To, že nedošlo k torpédovaniu nejakej americkej lode sa dáva za zásluhu jednak sovietskej posádke, ktorá nechcela rozpútať vojnu, jednak nápadu amerického kapitána, ktorý po vynorení ponorky vytiahol signalizačnú vlajku, ktorou sa akože pýtal, či Rusi nemajú technický problém, na čo oni odpovedali, že nie.

Ale mne sa teda (neoprávnené) naháňanie ponorky, o ktorej netuším, ako je vyzbrojená, nezdá priam opatrné.

V jednom americkom filme podľa skutočnej udalosti (o zostrelení kórejského civilného lietadla) vložili americkému generálovi do úst slová "keby nám oni urobili desatinu toho, čo robíme my im, bol by to dôvod na vojnu". Tá veta nemusí byť skutočná, ale vystihuje americké spávanie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

o

odpaleni tych jadrovych rozhodovali trojica - kapitan, zastupca, politruk... Boli tu clanky (ak nie na sme, niekde inde som cital), kde zvysni dvaja boli za jadrovy utok proti americanom, ale kapitan ponorky si - nastastie - urobil po svojom...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

torpédo s jadrovou hlavicou? si si istý?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ano, torpedo s jadrovou hlavicou su beznou vyzbrojou utocnych ponoriek. ak ma ponorka na palube 20 torped, tak spravidla 2 budu s jadrovou hlavicou.
jedine torpedo s jadrovou hlavicou je schopne potopit lietadlovu lod - vzhladom na mnozstvo oddelenych priestorov v lodi na to konvencne torpedo jednoducho nema dostatocnu silu.
asi by si bol prekvapeny kolko roznych typov municie ma jadrovu hlavicu. jadrova hlavica nemusi mat silu radovo v Megatonach, moze mat silu napriklad niekolko kiloton alebo este mensiu - tak aby ponorka ktora ho vypustila bola schopna vybuch prezit.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

nechcel by som byt v ponorke v case, ked 1000 metrov odomna buchne jadrova naloz.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Americká technika zodpovedala dobe, zaostalá ruská technika zodpovedala tomu, koľko amerických, nemeckých, (západných) plánov sa ruským agentom kgb podarilo ukradnúť - okopírovať.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Asi si zabudol dopísať že ta americká zodpovedala všetkým vedcom ktorých dokázali američania po nemecku pozbierať.....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ktomu srotu

staci si precitat taketo clanky a uveril by som....

https://xman.idnes.cz/radar-du...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

A teraz nejaky americky srot skrieka, ze rusko je agresivne. Asi tiez chyba na radare. Alebo agresor krici: chytte agresora?
 

1 2 3 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Svet