Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Tohtoročný dúhový pochod v Prahe prilákal tisíce ľudí (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

Duhový bol

bude ešte zlodejov (kleptomanov) a pedofilov? To sú tiež úchylky!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

My sme tam neboli

Báli sme sa, že pôjdeme zase do basy:
https://go o.gl/ZMfCYL
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Bohužiaľ,

pre mnohých, ktorí považujú homosexualitu za deviáciu, je zlodejstvo normálnym vzorcom správania...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ale homosexualita nie je.

Kleptománia a pedofília s homosexualitou nijako nesúvisia. Máš to v hlave pomotané, to je všetko.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Tak daj aky je rozdiel medzi pedofilom a homosexualom, myslis ze pedofil sa rozhodol byt pedofil?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

???????

Homosexualita je náklonnosť k osobám rovnakého pohlavia. Jedná sa o dobrovolný vzťah dvoch rovnocenných jedincov.

Pedofília je náklonnosť k neplnoletám osobám, deťom. O vzťahu dvoch rovnocenných jedincov nemôže byť ani reči.

Vieš, súčasťou inteligencie je schopnosť rozlišovať, to mnohým Slovákom chýba, potom to na Slovensku aj tak vyzerá. Teraz si naštuduj že čo je to inteligencia a otravuj niekoho iného.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nerad ti kazim tvoj pocit vlastnej intelektualnej nadradenosti, ale zrejme si nepochopil, o com reityr pisal.

Rec bola o tom, ci je to uchylka alebo nie. Ak sa stretnu dvaja s rovnakou uchylkou, mozu suhlasit so vzajomnym sexom. To vsak stale nedava odpoved na otazku, ci to uchylka je, alebo nie. A mna by to tiez zaujimalo.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

je aj heterosexualita a sex z rozkoše bez umyslu plodeniu uchylkou tiež kedže v spoločnosti su mnohí ktorí sa chcu oddávať sexu až po svatbe a vyhradne na učel plodenia detí. Nie je uchylka napchávať sa tabletkami aby sa zabranilo počatiu dokonca až usmrcovať plod.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Zahovaras... Namiesto toho, aby si odpovedal, ci to je uchylka, tak hadzes nezmyselne protiotazky.

Heterosexualita nemoze byt uchylka, kedze iba vdaka nej si dnes tu, nech uz ty sam si akykolvek -sexual. Ale mozno ze ludstvo tu uz davno nemalo byt a v tom pripade heterosexualita naozaj je uchylka. Mozno na svete mala byt iba jedna giganticka party homosexualov na jednu generaciu a po nej by ludstvo skratka vymrelo.

Ti, ktori sa chcu oddavat sexu az po svadbe su urcite v "drvivej" mensine, prinajmensom v zapadnej civilizacii. A tabletky nie su vobec nutnostou, staci kondom, ktory mimochodom existuje v roznych formach uz tisice rokov. Okrem toho, ak sexujes iba pre radost, tak mas na vyber aj ine praktiky, nez priama vaginalna penetracia.

Mam z toho divny pocit, ako keby si heterosexualitu a homosexualitu daval na jednu uroven. Akoze keby si mal trebars troch synov a vsetci by si chceli vziat chlapa, tak sa budes tesit uplne rovnako, ako keby si brali zeny? Ci azda brat si zeny uz je take akesi zastarale pre teba?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ja som

Ja som tu vdaka úmyslu že ma rodicia chceli, myslím že nikto by nebol nadšený keby mu rodičia povedali že ho mali omylom alebo aby to malo lepšie grady tak si otec nedal kondom alebo mama zabudla si dať pirulu. Kebyze mam troch homosexualnych synov tak nech si privedu partnerov ja budem radšej ak život prežijú v šťastí ako v trápení. Dnes je den lavakov a aj nas lavakov nebrali za normalnych a snažili sa nás preonacit a aj ja som to zazil!! Preto som proti tomu aby sa museli ukravat alebo preonacovat lebo viem ake to je. A myslim si ze homosexuali prezivaju v dnešnej dobe uprimnejsiu lásku medzi sebou ako heterosexuali, ženám ide po väčšinou u muzov o ich zdroje ake ma auto, peniaze byt keď stratí muž zamestnanie tak už je ihned rozvod, muži zas keď zena zostarne tak si najdu mladšiu. Brať si ženu v dnešnej dobe je cira zcvoknutost, muž po rozvode končí stokrat horšie ako žena. Ženy z toho ťažia
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Homosexuáli (gejovia a lesby) rovnako ako heterosexuáli NIE SÚ neplodní, a jedine žena, teda aj lesba, môže nielen počať, vynosiť, ale aj porodiť dieťa... (keďže muži nerodia)!

Rovnako gejovia môžu a aj majú pohlavný styk s opačným pohlavím, a splodia so ženou deti, napr. v mnohých manželstvách nielen v minulosti, ale občas aj v súčasnosti sa to deje.

To však nijako nevyčleňuje homosexuálov ako takých z toho, že by nemali mať potomstvo, naopak, mnohí majú svoje vlastné deti, a čím ďalej tým viac homo párov chce vlastné deti, kde je bio rodičom jeden z dvojice alebo obaja.

Teda ÁNO, heterosexualita a homosexualita sú si rovné, nielen v citoch, pocitoch, láske, ktoré sú nemenné a pre každého rovnaké, ale aj v schopnosti reprodukcie.
Áno, sú aj takí rodičia, ktorí majú dve deti, a obe sú homosexuálne, často dvojičky.

Akceptovanie svojich homosexuálnych deti rodičmi je vec rodičov, ako oni sami sú schopní akceptovať tento fakt.

Navyše, rodičia s tým aj tak nič neurobia, rozprávková predstava o dokonalých deťoch a manželstve neexistuje.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Viem, ze mozu mat deti s niekym inym, to dava zmysel. Len medzi sebou asi tazko.

A jasne, ze rodicia mozu akceptovat svoje homosexualne deti, ale ja som sa ho pytal, ci by sa tesil uplne rovnako, ci by bol rovnako spokojny, keby mal vsetky deti homo. A co ty? Ak by si si mohol vybrat (to je jedno ci mavnut carovnym prutikom alebo co), ci chces hetero alebo homo deti, tak by si len pokrcil plecami, ze je ti to uplne jedno? Naozaj?

Nepochybujem o tom, ze poniektore homo pary mozu byt lepsimi rodicmi, nez poniektore hetero pary, ale takisto su medzi nimi h*vada, ako aj medzi hetero ludmi. Nepaci sa mi, ze sa dnes mnohi snazia navodit dojem, ze v homo rodine by sa dieta malo este lepsie. To snad ***** nie! V individualnych pripadoch to je mozne, ale netvarme sa, ze vo vseobecnosti by to bolo lepsie. Uz len z toho dovodu, ze otec Jozko a mama Ferko, to naozaj nevyzera byt celkom v poriadku.
Ja som velmi vdacny za svoje detstvo, ze som mal a stale mam skvelych rodicov a ze som mal skvely muzsky vzor a moja sestra zase zensky vzor. Prestanme predstierat, ze od dvoch muzov alebo od dvoch zien deti dostanu to iste.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ale prečo by mali mať homosexuáli deti medzi sebou, ak sa bavíme na biologickej úrovni, teda spojením pohlavným buniek - ženského vajíčka a mužskej spermie.

Ak by som to chcel čisto technicky, tak homosexuáli môžu mať deti aj medzi sebou, a sú aj takí - lesba s gejom.

Prečo by sa rodič nemal tešiť? To azda rodič z minúty na minútu sa má prestať tešiť zo svojho vlastného dieťaťa, že napr. sa dobre učí, študuje, športuje, a darí sa mi, že proste je zdravé, že je vychované, tými istými rodičmi, ktorí mu dajú svoju lásku,a zrazu sa nemajú tešiť?

Nuž, sú takí rodičia, ***** ktorí sú schopní zatratiť svoje dieťa len pretom, že je homosexuálne, a úplne zatratiť roky výchovy a radosti, len pre nejaké stupídne a zvrátené ideologické nezmysly.

Tomu dieťaťu to nijako nepomôže, naopak, ak rodič sám nedokáže prijať svoje dieťa, dieťa sa mu odcudzí, a svojim spôsobom ho stratí, naruší sa to puto rodičovské.

Áno, mne by bolo jedno, či je moje dieťa homosexuálne, ja ako rodič to neovplyvním, nezmením, a naopak, nemám dôvod svojmu dieťaťu niečo kaziť, určite nie jeho lásku, city a pocity.

Ono je to asi také, ako keď niekto šialene neprijme napr. to, že syn biely si vyberie za manželku cigánku, alebo dcéra si nájde muža niekde z Afriky, či nejakého iného vierovyznania a podobné nezmysly.

Dnešné generácie sú našťastie otvorené, a nerobia vo väčšine hranice vlastného sveta.

A prečo by som ja nemal akože prijať to, ak by oje dieťa bolo homosexuálne?

Ako čo by som tým zmenil? Čo ovplyvnil? To dieťa bude homosexuálne tak či tak, nech sa rodič aj na hlavu postaví...

Pokiaľ ide o deti u homo párov, homosexuáli sa nikoho nebudú pýtať, či smú mať deti a vychovávať ich, ak majú svoje vlastné, kde biologickým rodičom je jeden z páru.

Presne ako sa nikto nikoho iného nepýta, či má, a s kým, a koľko detí, a či vôbec môže mať a podobne.
Presne takto je absurdné hodnotiť homo páry.

Každý rodič, každý pár, či hetero alebo homo, má vychovávať deti s láskou, v láske, dať vzdelanie, výchovu, hodnoty do života..., ale stačí sa poobzerať okolo seba, ako sú deti vychovávané, a nie sú to homo pármi.

Teda žiadna podmienka mať deti neexistuje, kto ich chce mať, a rozhodne sa ich mať, ide len o spôsob, ako och bude mať a s kým.

Adopcie, na ktoré sa zrejme odvolávaš, nie sú podstatné, aj na Slovensku si homosexuáli, ako jednotlivci môžu adoptovať deti, sexualita sa neskúma, ani nie je určujúca...

Takže akékoľvek predstavy o niečom ako deti homo párov, že to je niečo podmienené, neexistuje.

Je dosť homo párov, ktoré majú svoje vlastné deti, teda aspoň jeden z páru je bio rodič.

Žiadne tie fabulácie na maku Jožka a ocka Ferka nie sú, bio otec je vždy len jeden, a matka vždy len jedna, ako deti nazývajú partnerov, či partnerky svojich rodičov, je čisto na prispôsobení situácie, asi tak ako deti v hetero manželstvách tiež raz pochopia, že deti nenosí bocian....

To, čo ty si nevieš predstaviť, je tvoje videnie vecí, mužské a ženské vzory majú aj deti v homo rodinách, nie je to len matka a otec, ale aj stará mama, aj starý otec, ujovia a tety...

Ak by platila tá mýtická vzorová forma, neboli by z detí homosexuáli, lebo by mali vzor otca aj matky, a aj majú, napriek tomu sú homosexuáli, napriek tomu samotná hetero rodina otca a mamy neovplyvní vývoj dieťaťa a jeho sexualitu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nuž, tvoja intelektuálna nadradenosť ti akosi dáva do logiky podmienene otázku, na ktorú očakávaš akúsi odpoveď, ktorá by vyhovovala tebe.

Účelovo sa chytáš slova úchylka, ale ty sám píšeš o stretnutí dvoch ľudí s úchylkou, teda ty sám to považuješ za úchylku bez ohľadu na to, aká odpoveď to bude.

Ale k veci, úchylkou to nemôže byť podľa definície úchylky, pretože akýsi zoznam úchyliek, ktoré sú aj v psychiatrickom slovníku, nerozlišujú, či ide o hetero alebo homo, keďže ich praktizovať môžu obe skupiny.

Za úchylku sa dá považovať aj prehnaná čistota, keď daná osoba žije mimoriadne sterilným spôsobom života, čo má následne aj vplyv na sexuálny život....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Aka moja intelektualna nadradenost? To sme v materskej skolke? Ja som to napisal jemu, tak ty naoplatku mne, a tak dalej? Paneboze... Precitaj si ten jeho prispevok este raz, najma posledny odstavec a poslednu vetu. Z toho az krici arogancia a nadradenost. Ja som, na rozdiel od neho, nic take nepisal.

Ak ti ide len o slovo uchylka, pokojne navrhni nejake ine pomenovanie. Nemam s tym problem. Ale hned som pochopil, ako to reityr myslel, co sa neda povedat o niektorych dalsich diskuteroch. Chapem, vsetci sa bojite, aby homosexual nebol obvinovany z pedofilie, ak by sme to davali na jednu uroven. Ale nam ide o toto:

Si zdravy chlap a vidis pred sebou krasnu zenu v plodnom veku. Drvivu vacsinu chlapov to zaujme, ci dokonca vzrusi. Avsak homosexual alebo pedofil su na tom rovnako z toho pohladu, ze ani jedneho z nich ta zena nezaujme. Jeden sa radsej bude pozerat na chlapov, druhy na deti. Preto by ma zaujimalo (a ocividne aj reityra), ci to nema nejaky rovnako neurobiologicky zaklad. Skratka nieco v mozgu, co sposobi nezaujem alebo niekedy az odpor ku zdravej plodnej samici, ktorej by ostatni samci radi odovzdali svoje geny (okrem ineho). Akurat vysledne zameranie danej poruchy uz moze byt ine, u jedneho na chlapov, u druheho na deti. Ale mna (nas) zaujima, ci to moze mat spolocny zaklad. Z cisto biologickeho hladiska totiz oba pripady nedavaju zmysel, ani jeden nesplodi potomka. Nebavili sme sa teda o tom, ci je homosexualita a pedofilia rovnocenna z moralneho hladiska.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nehraj tu divadlo na to, kto komu píše, on ti "odpísal" po svojom, ja ti v - diskusii - píšem svoje, navyše, logické vysvetlenie, tak sa neodvolávaj na škôlku, ak sám so seba robíš mrzutého....

Pohrávaš sa so slovami, na ktorých ale sexualita ako taká nestojí, lebo rovnakou logikou, aj ty máš nejaké úchylky, o ktorých vieš iba ty, lebo máš aj ty nejakú sexualitu a tiež sa v niečom vyžívaš..., no nikto ti to nevyprskne medzi oči..., ak to isté, čo robia, citia a ako žijú heterosexuáli, robia aj homosexuáli.

Preto ani homosexualita nespadá do definície akejkoľvek úchylky, ale je to - podľa svetovo uznávaného sexuológa Prof. Petra Weissa, variant sexuality, presne ako heterosexualita.

Preto tvoje neustále chcené spojenie na nejaké slová končia tam, kde tvoja sexualita - doma, v súkromí, v partnerstve, manželstve.

Preto je pre teba zjavne ťažké pochopiť niečo, čo sa ťa netýka priamo, hoci sám svoju sexualitu nevieš, ani nemáš dôvod nejako pomenovať, definovať, spochybniť, či odhaliť... čo ty v sebe skrývaš...

O to viac, že sa snažíš podsúvať tézu o pedofílii, kde znova platí, že rozdiel medzi pedofilom a homosexuálom je presne taký istý ako medzi pedofilom a heterosexuálom.

Pretože pedofília nerozlišuje, a pedofilom môže byť aj heterosexuál aj homosexuál.

Sexualita pedofila je presne taká istá ako u hetero čo homo jedinca, ide o spôsob naplnenia a vykonania, ktorý ale DEFINUJE zákon ako trestný čin po spáchaní skutku, teda po dokonanom čine, za čo je trestná sadzba.

Homosexualita nie je trestným činom, nemá byť prečo, a rovnako ako heterosexualita, nemá nič spoločné s pedofíliou.

Aj tu neplatí žiadne účelové slovo ani pomenovanie.

A prekrúcaš si svoje fabulácie a nezmysly, ako ten príklad o zdravom chlapovi a krásnej žene.

Pokiaľ aj chápeš čítaný text s porozumením, nemôže písať opakovane bludy, ktoré v realite nie sú.

Pedofila heterosexuálneho vzruší 16-17 ročná, ktorá vyzerá mladšie, a je to heterosexuál, ktorý nemá žiadny sklon k rovnakému pohlaviu.
Homosexuála deti nezaujímajú, ale dospelí, vyspelí jedinci, seberovní, presne ako teba nezaujímajú deti, teda dúfam, a nemáš dôvod sa o ne zaujímať, rovnako ako homosexuál, keďže ani teba, dúfam, nijako, ani sexuálne, ani emocionálne, ani fyzicky nepriťahujú nedospelé osoby ženy, tak ako homosexuála osoba rovnakého pohlavia.

Tak o čom furt točiš?

Ty účelovo meníš pojmy a svoje dojmy, ktoré pasujú tebe, a vôbec nepoznáš základné významy slov a pojmov, ale nie ja som ten, kto by ťa mal z tohto vyviesť, nie z omylu, ale totálnej nevedomosti, našťastie, nie ty, ale sexuológovia majú v tom jasno.

Nerob tu samovýklady svojich predstáv.

To, že ty sa očividne staviaš do pozície toho zdravého, je tvoja vec, ale to, čo dokážeš ty, dokáže aj homosexuál, znova sa len nachytáš na vlastnej chimére slov a tvrdení, a kladieš otázky nezmyselne, podmienene a účelovo, z vlastnej neznalosti témy... a biológie (to už fakt je vrchol tvojho intelektu), už len fakt, že rovnako ako ty, aj homosexuáli, gejovia aj lesby, nie sú neplodní, a môžu splodiť deti, sexuálny styk nie je prekážkou, a jedine žena, teda aj lesba môže nielen počať, vynosiť, ale najmä porodiť dieťa.
Homosexuáli mali, majú a budú mať svoje vlastné deti, a nebudú sa ani teba pýtať, či ich smú mať....

Tu už končí seriózna debata s niekým ako ty, ktorý namiesto ťažkého filozofovania, vnímaj realitu bežného života, nie naučené obrazy chimér.

Takže záver: NIE JE, žiaden rozdiel medzi heterosexualitu a homosexualitu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

No, ledva som to docital do konca. Tvoje ad hominem radsej nebudem komentovat.

Stale sa len zameriavas na to, aby naaahodu preboha niekto neprirovnal homosexuala k pedofilovi. A z moralneho hladisko ho ani nikto neprirovnava. Ale ako aj reityr pisal (co si asi tiez nepochopil), bavime sa o tom, co sa deje v mozgu. A navyse sme to obaja pisali formou otazky, tak nechapem co tolko vyskakujes. Ja proti homosexualom nic nemam a pokojne ich aj podporim, ak ide o rovnopravnost. Akurat tie pochody su uz na moj vkus snad trochu prilis. Takze tak. Ak vies, tak odpovedz, ak nie, tak urazky si mozes nechat na neskor do krcmy.

Kedze svoju orientaciu si nikto sam nevybera, ani heterosexual, ani homosexual, ani pedofil, atd., tak ocividne nieco muzi byt v mozgu inak, ak ho nezaujima plodna samica. O tom, ze technicky je mozne mat deti aj pre heterosexuala sa nebavime. Ak vies ako funguje sexualita v mozgu, tak sem s tym. Ja mam aku taky prehlad o anatomii mozgu, neurotransmiteroch, atd., ale zrejme vies omnoho viac, mozno si lekar alebo co a ja sa nehanbim nechat si nieco vysvetlit, ak je niekto v niecom odbornik.

Ani pedofilia sa nenazyva uchylkou, ale napriklad "poruchou sexualnej preferencie". A co taka zoofilna nekrofilia, ako spomenul reityr, ta by hadam nemala byt trestna. Je to teda tiez len variacia alebo co to je? Mne je fuk, ako sa co vola, len ma zaujima, co sa deje v mozgu. Vadi ti, ze sa o to zaujimam a kladiem otazky?
Ako som povedal, mne homosexuali nevadia, aj im prajem vo vsetkom rovnopravnost, aj homo manzelstva, aj neviem co, akurat som stale zvedavy o co sakra v tom mozgu ide. A take vysvetlenie, ze nie je absolutne ziadny rozdiel, neberiem. Kedze sex. orientacia nie je vecou volby, tak o nej musi rozhodovat nieco ine a som si isty, ze to nieco sa nachadza v mozgu.

Pokial ide o deti, to je jedine oblast, kde by som uprednostnil heterosexualov. Viem, ze homosexuali a potom vselijaki aktivisti ucelovo davaju priklady zlych hetero rodin a dobrych homo rodin, ale vo vseobecnosti to je asi vyrovnane. V oboch skupinach su aj dobre rodiny, aj zle. Cize ak by sme vedla seba postavili rovnako slusny hetero par a homo par, ja by som sa priklonil k tomu, aby dieta vyrastalo v hetero rodine. Tam totiz uz neide len o prava samotnych homosexualov, ale najma o dieta. A dvaja muzi alebo dve zeny nenahradia na 100% muzsky a zensky vzor klasickej hetero rodiny. Dufam, ze aspon s tymto by si suhlasil.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ja som velmi dobre pochopil

že o čom písal.

Nie, nie je to úchýlka, ale sexuálna orientácia.

Nemáš za čo,
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

No a pedofilia je co?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pardon, mal som na mysli "jedlosmreka", to on pisal o uchylke.
 

1 2 3 4 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Svet