SME
Utorok, 1. december, 2020 | Meniny má EdmundKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Neznáme lietadlá opäť zaútočili na sýrske mesto, kde došlo k chemickému útoku (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

USA znova potvrdili, ze su agresor.

Tu nie je o com diskutovat. Opat na zaklade domnienok z videi a reportov pochybnych organizacii, ktore uz v minulosti neraz vyrobili fakenews a fake videa.
 

Ja si myslím, že to urobila DAEŠ=ISIL

Daeš má za sebou už inakšie zverstvá a barbarstvá - takže toto otrávenie civilov by bola len čriepka do ich mozaiky ohavností.
Daeš robilo systematickú genocídu Jezidov a zaujímave, že to Turkom nevadilo aby s DAEŠ nerobili čulé obchody. Však nekúp od DAEŠ barrel ropy za cca 20 dolárov, keď je bežná cena 50-60 dolárov za barrel. No a na oplátku v konvojoch Truckov, pri akože humanitárnej pomoci, sa zmestia do nakladu aj nejaké tie zbrane.
A keď Rusi začali ako logisticky a strategicky prví ostreľovať a likvidovať tie trucky voziace ropu a zbrane - ozvala sa silná SOHR demagógia DAEŠ cez západné média.
Takže na základe predchádzajúcich skúseností z DAEŠ - je pravdepodobné že ľudí otrávila DAEŠ.
 

 

Za útokom sú USA a ich spojenci v regióne, aby mali zámienku na intervenciu, podobne ako Hitler útokom na Gliwice.
Asadovi by pomohol chemický útok na civilistov zo všetkých najmenej - vôbec nič by mu okrem problémov nepriniesol, neexistuje pre neho žiaden rozumný dôvod.
 

Naozaj?

Po viac ako piatich rokov bojov a 400000 mŕtvych, Ty tu prídeš z nejakým "rozumnom" ASSadovom dôvode. Nezabudol si sa niekde?
ASSadov režim dnes spraví všetko aby sa udržal pri hrante. Krvácajú už dlhý čas, bez pomoci zvonka by už dávno neexistovali a teraz namiesto totálnej výhry musia rokovať z povstalcami. V Aradskom svete sa to považuje za prehru.
Preto ASSad bombarduje všetko čo sa dá, čím sa dá aby vyhnal čo najviac ľudí z miest stále kontrolovaných povstalcami a tým môže vyhlásiť ďalšie veľké víťazstvo. Keď barelovky nestačia, treba niečo z viacej grádami.
 
Hodnoť

..

"Nemenovaný predstaviteľ ľudskoprávnej organizácie známej ako Miestne koordinačné výbory uviedol, že vzdušný útok uskutočnilo ruské vojenské lietadlo."

Wow. Slovenska novinarcina v celej svojej krase...

Mozno by ste mohli doplnit clanok o vetu "Nemenovany diskuter na sme.sk uviedol, ze utok podnikol neidentifikovany lietajuci objekt mimozemskeho povodu."

Ale vazne, viete mi niekto poradit nejaky slovensky spravodajsky portal ktory sa aspon snazi o objektivitu a zverejnuje spravy a nie propagandu? SME citam uz vela rokov, odkedy vznikla online verzia, ale ide to s nimi stale viac dolu vodou. Bohuzial, so spravodajskymi portalmi na Slovensku je to situacia ktorej sa hovori "medzi slepymi, jednooky kralom"
 

wow tie tvoje

amaterske petrohrqdske drizty uplne ignorujem,tak ze teba ignorujem uplne najviac na celom tomto webe i na svete.....buhahahahaha

ale ,ze sa assad snazi slusne pozametat stopy vsak???!este ak sa ukaze,ze to vazne bol sarin ktory asad nema,tak to este len bude sranda pre fuhrera z kremla,lebo kde tak narychlo po petrohrade mohol assad zohnad cisty sarin ak nie od priatelov z tajgi.
preco po petrohrade?lebo cely ten plynovy utok bol len ruska vendeta za petrohrad,je evidentne.
 

 

Cosi nieje v poriadku.Kde vzal lAsad chemicke zbrane ?,ved Obumove hlucne truby (medzi nimi S.Rice a Kerry ) vitazoslavne v roku 2014 tvrdili,Ze sa im podarila dohoda s Rusmi a s Asadom,ze vsetky chemicke zbrane (aj tie dovzene Husseinom z Iraku ??? ) su na 100% znicene !!!! .......
 

 

Ked ho ignorujes, tak preco na neho reagujes? To nedava zmysel, rovnako ako vsetky tvoje pokusy o diskusiu
 
Hodnoť

 

Teda, komu stojí za to poslať lietadlo, aby sa raketou striafalo do jednej ženy.
 
Hodnoť

No

chlapci 18-25 rokov, nastudujte si ako sa robi rozborka a zborka Sa vz.58. Zide sa vam to. Vyzera to na horuce leto.
 

Ajax

A načo by im to bolo? Veď tuším Galko tie samopaly už všetky popredal :-(
 

Nejake

kusky sa urcite este najdu a s vycvikom mozu pomoct slovenski branci....pockaj, ale oni sa hraju s airsoftovymi zbranami, ci? :-)))
 
Hodnoť

chyba tomu akakolvek logika

Asad zautoci na vlastnych ludi plynom? Preco by to robil? keby na vlastnych utocil plynom, tak komu by potom vladol? On je ten posledny, kto potrebuje taketo zverstva. Dnes bombarduje to iste miesto nezname lietadlo. Ake nezname lietadlo? To mi chce niekto povedat, ze nikto nevie cie lietadlo to bolo? V oblasti konfliktu, ktory je monitorovany 24 hodin denne satelitmi, radarmi a co ja viem cim vsetkym? To len tak sa na oblohe zjavi lietadlo a potom zmizne?
Naopak si myslim, ze sa opakuje historia a umierneni povstalci spravili presne to iste co spravili, ked Obama vyhlasil, ze utok chemickymi zbranami bude cervenou ciarou. Pouzili ich a chceli to hodit na Asada, aby USA a NATO zatiahli do boja proti vlade a preklopili misky vah na svoju stranu
 
Hodnoť

 

Vážne sa obávam toho, že svetový policajt číslo 1 to vedie k vojne, samozrejmä mimo svojho územia.
 
Hodnoť

Zopakujem a doplním

Letecký útok previedlo sýrske Su-22 v 11,30 hod. (nik nespochybnil). Akcia tzv. Bielych prilieb na "záchranu obetí po chem. útoku" začala okolo 6,30 hod. Teda 5 hod. PRED uskutočneným leteckým útokom (asi aby sa moc nezapotili). Videl som video, kde prevádzajú tzv. Biele prilby "záchranu obetí vládneho útoku" a tiene "hercov" a okolitých objektov sú veľmi dlhé. Zodpovedá to skorému ránu a práve vychádzajúcemu slnku.

Tzv. záchraná akcia sa prevádzala fakticky bez použitia akýchkoľvek ochranných prostriedkov, striekajú tam vodou (často po sebe) a NIKOMU zo "záchrancov" sa paradoxne nič NESTALO. Pri použití skutečného sarinu by už boli všetci "záchranci" dávno mŕtví. Smrtelná dávka sarinu je 0,5 až 1 gram, pričom stačí kvapka na tele (teda nie len vdýchnutie). Sarin je bezbarvý a bez chuti, bez špecializovaného chem. prieskumu v ochranných prostriedkoch NEZISTITEĽNÝ. Proste svinstvo.
Samozrejme záleží tiež na jeho koncentrácii a čase vstupu po jeho požití.
Sarin má totiž dobu účinku, min.od pol hodiny do niekoľko hodín až dní, závislu na počasí, teple a vetre. A ani potom by vstup do zasiahnutého priestoru nebol po nejakú dobu, bez ochranných prostriedkov, úplne bezpečný.

Takže pripravená a objednaná provokácia.

A ešte k zásahom sýrskeho letiska tomahawkami ( 1 za 1,5 mil.USD) US Navy. Je zdokumentovaných presne 23 zásahov (žiadnych 58). Dá sa to ľahko dohľadať a naviac bolo umožnené ruskému spravodajskému štábu to natočiť (otázka či všetko, ale to hlavné asi ano) ešte v ten deň dopoludnia.
Vzletová a pristávacia dráha nebola vobec zasiahnutá, prevážna časť sýrskych bojových strojov (rozmiestených okolo nej) tiež nie. Takže na poludnie, ešte v deň am. útoku (po zametení dráhy) začalo sýrske letectvo znova z nej lietať.
Výsledok útoku :
- zrušená horúca linka na koordináciu letov americkej koalície a min. obrany Ruska v Sýrii.
- predpokladané posílenie sýrskej protivzdušnej ochrany Ruskom.
- VRAJ zrušené lety letectva amer.koalície nad Sýriou.
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

Americania uverejnili>>

To je este lepsie ako "nemenovay predstavitel" alebo "DOHR" report. Takym kravinam moze verit len imbecil.
 

2/3

Mnou napísaný dnešný príspevok z 12,29 hod. je určený ako reakcia pre Vás.
 
Hodnoť

Vážený diskutér

Nikto (a zvlášť ja) Vás nenúti čítať moje (nie moc časté) diskusné príspevky. Ja ostatne Vaše normálne tiež nečítam. A nemusíte na mňa ani reagovať. Alebo to máte v popise práce?
Viete, vážený Plínius starší, že v poslednom čase až príliš často agresívne na mňa reagujú práve diskutéri, ktorí majú latinský nick? A to veľmi podobným štýlom a často aj obsahom (ako cez kopirák), napr. magister militum a severus. Takže ASI práca a jeden a ten samý človek.

A teraz pre úplnosť. Ja si overujem na rozdiel od JEDINEJ DOPORUČENEJ pravdy (napr. od SOHRu...)informácie (napr. v sme) a nepíšem propagandu, ale zistené fakty. Som totiž veľmi nerad za hlupáka, i je možné, že občas tiež na niečo naletím. Ale teraz som nenaletel.
Keď už, tak Vám doporučujem k tejto téme vyjadrenie gen. Šedivého (veľmi loajálneho k záp. aliancii) v ČT24, keď ho tlačili k typu Vaších vyjadrení. Je to predsa len bývalý profesionál.
A o sarine neviete nič, alebo NECHCIETE vedieť?

Vy ste mi skutočne ponúkol LEN jednostrannú propagandu. Až budete mať nejaké argumenty a fakty, tak je možná medzi mnou a Vámi diskusia, inak je to pre mňa len ztráta času. Píšem len zo slušnosti.
1/3
 


Najčítanejšie na SME Svet