Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Návod pre slovenského starostu: Ako vybudovať udržateľné mesto (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

V clanku su spomenute dve veci
Jedna ze su "akoze" elologicky zeleny a vsetku energiu maju zo solaru.- toto je cesta do pekla a nesuhlasim z nou. Kolko nerastnych surovin sa musi vytazit a spracovat aby vznikol solar, baterky atd. napriklad pre celu europu ? Musi sa vytazit obrovska kopa nerastnych surovin, v cine sa znici zivotne prostredie, vznikne tam mesacna krajina. A za aku cenu ? ze europa bude akoze zelena ? nie nebude vietor to svinstvo s ciny donesie az k nam. Druha je ze podporuju vlastnu ekonomiku a nepodporuju globalizaciu. to je spravna cesta. Kazdopadne je to utopia a takto fungovat nemoze cely svet. oni si mozu zit vo svojej utopii len preto ze okolo je normalny svet a oni si z neho vyberaju to najlepsie. Este sa mi paci ze je to normalne oznacene ako reklama aj kto si to zaplatil. malo byt to byt pri vsetkych clankoch kde je jasne ze ide o ovplyvnvanie verejnej mienky a nie objektivne spravodajstvo.
T-34/85
Preco to tu taham?
Odlahcim: Lebo si skrtyty rusofil, gramotny a s IQ vysoko nad typickym rusofilom (co je okolo 70). A mna zaujima ako sa kgbacikom dari presvedcit ludi na propagandu (dokonca nie len tych poloretardovnych negramnotnych kotelbovcov). Ako je mozne, ze uz aj vzdelany ludia, co vedia citat a pisat ci myslia (alebo su palteny aby to tvrdili), ze nasa cesta je na vychode a cely zapad kolabuje, je zhitny, neschopny a zaostaly. Vlastne tak, ako to pocuvame cele storocie. Pri bateriach suhlasim, ale staci mala revolucia vo vyskume (akych uz bolo par desiatok za posledne 2 storocia - na 1 vynimku vsetko v zhnitom zapade) a problem nemaju baterie, ale staty, ktore okrem tazby nerastnych surovin nic ine nedokazu. Inac povedane, v roku 2017 su baterie obrovsky problem, tak ako bol problem pred 200 rokmi neefektivita parneho stroja. Ale rozdiel medzi prehnitym zapadnym kapitalistickym zmyslanim a genialnou proruskou propagandou je v tom, ze ten 1. berie do uvahy parametre ako pokrok, ludska snaha, invencia, schopnosti a ta 2. taketo zbytocnosti ignoruje, kedze je presvedcena, ze je treba spalovat uhlovodiky. Ich neviditelne iphony nik nechce kupovat, ich zazracne neviditelne superauta tiez nik nechce, o neviditelne ruske superpocitace tiez nie je velky zaujem, takze ostava tazit nerastne suroviny a exportovat T-72. nielen bateria, vsetko zo zpadu je nadmiernu nebezpecne. Bez ironie, moja reakcia nebola o bateriach ale o tvojom nazore na zhitu imperialisticku dieru kdesi v USA. Snad mi nechces tvrdit, ze tvoj nazor na USA je neutralny. A to usudzujem nielen s nicku T34. Ver mi, nad nasledkami sa cely zhity zapad zamysla. Nebyt lobby prislis silnych korporacii, tak mozno uz mame plne odburatelne baterie a disel motry su v muzeu. Lenze slobodnych ludi neumlcia ani vychodni kgbacikovia a ani zapadne kororacie. Skor ci neskor sa budu bateria recyklovat a mozno ti aj platit budu, ak ich vyhodis. Podla mna je to lepsie ako platit za propagandu statu, ktory okrem spalovania uhlovodikov a jadra sniva o technologii ako zmontovat spolahlivo stolicku.
konzerva99
konzerva mas vela dobrych myslienok,
ale pisat o negramotnych a poloredardovanych a sam nevies ake i/y sa pise v nominative mnozneho cisla, to chce odvahu.
Sonyboy
< 1 2

Hodnoť:   mínus indicator plus

Odvahu, alebo menej lenivosti

i a nie y. Snazim sa to dodrziavat, ale niekedy mi ujde aj tak monstroznost ako “vzdelany ludia”. Ale horsie je to s preklepmi, co casto robi text necitatelny. Pisem rychlo a cakam, ze rychlo sa najde niekto s protiargumentom a otestujem si, ze dokaze ako sa mylim. Skutocne ma hneva obmedzenost ludi, 30 % zdegenerovanych obcanov, ktori nam zabezpecuju vladu stbackych poskokv ako napr. Smer. A v poslednom case ma este viac hneva propaganda ruskeho “brata” a jeho fanklubu, kedze podla mna prave on je zodpovedny za tak rozsirenu zdegenerovanu masu na nasom uzemi.

Dole je zas dalsi dokaz. Venoval som energiu aby som presne pomenoval kde je problem a preco povodna zapadna kultura (teda nie ta vysinuta slnieckarska) je jasne nadradena. A aj ked rusofili tvrdia, ze hnije a kolabuje uz starocia, tak ja dokazujem, ze je to inak.

Hore som argumentoval, ze je smiesne ak rusofili kritizuju baterie v Tesle, pricom ich ekonomika stoji a pada na dolovani nerastnych surovin a pridana hodnota je na urovni africkeho statu. A pozri reakciu, dokonca polichotim, ze ma ovela vyssie IQ ako bezny rusofil (co je 70, asi ako volic Fica) a protiargument? Elektricke auta su slepa cesta, podla tejto rusofilnej logiky asi tak ako nou boli pocitac, smartphone, internet a dalsie produkty zhniteho zapadu. Co ine si priaznivec kgbacika moze priat? Treba spalovat ropu, nechat sa absolutne zotrocit a dufat, ze export nadprodukcie ruskej psenice nam zachrani zivot. A komu sa to nepaci, nech sa ide hanbit do kuta. Co je pokrok, kedze u sympatizatnov Ruska niekedy bolo na vyber len mezi gulkou, vezenim a uranovou banou.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

predtym nez zacnes niekomu nadavat

mal by si sa zamysliet nad sebou.

nepodporujem rusko, komunistov a socializmus odsudzujem.

To ze realita nekoresponduje s tvojou predstavou o svete nie je moj problem.

ludia su prilis nadseny teslou, a realitu si velmi neuvedomuju.

Auto na baterky tu bolo aj pred 50 rokmi mozno aj pred 80 (vysokozdvizny vozik, rozne priblizovadla na letisku a v podobnych priestoroch).

A princip sa odvtedy nezmenil: velka baterka na kolesach.

V tesle baterii je zapojenych 180 000 "tuzkovych" bateriek. toto nie je ziadna revolucia.
bolo to tu uz davno, len tomu dali lepsiu karoseriu.

Ak si si toto neuvedomil tak nemas ani to spominane IQ70 tak sa nevytahuj a chod sa hanbit do kuta...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

"Zelená" energia - nie je nezmyselná

Ja satále čudujem takýmto neobjektívnym názorom - "nerastnych surovin sa musi vytazit a spracovat aby vznikol solar". Keď sa nad tým reálne zamyslíš, tak FV panel je najmä kremík (polovodič a sklo) a hliník. Takže je určite menej náročný na nerastné suroviny ako akákoľvek konvečná elektráreň.
Začni viacej rozmýšlať v reálnych číslach a súvislostiach a zistíš, že používať zdroje, ktoré sa obnovujú je skutočne jediná cesta.
Takisto, na základa akých úvaha a faktov si dospel k tomu, že ich cesta nie je opakovateľná všade? Čo takú si vyberajú z okolia, že to inde bude chýbať? Vlastnú poľno produkciu? Vlasné drevo? Vlastne cyklo trasy a spôsob myslenia?
Namiesto aby si sa poučil z toho ako to funguje inde a pre seba to urobil v svojom okolí lepšie, tak frfleš. Samozrejme sa potom pri takom prístupe nemôžme mať lepšie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Sanders by bol proti Klintonovej uspesny keby ho vo vlastnej strane v prospech tej blaznivej zenskej nepodrazili.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

admin, srsly
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Mne sa zdá, že ten článok je skôr o filozofii riadenia mesta. Riadený rozvoj je podľa tohto článku základom úspechu. Formy riešení zrejme závisia od miestnych podmienok. Ak by takýto princíp platil na Slovensku možno by bolo všetko inak. Ak by miestne samosprávy od revolúcie, keď k tomu vznikli podmienky mali ako jedinú prioritu udržateľný rozvoj miest a obcí mohla byť kvalita života v SK úplne niekde inde. Napríklad ak by sa v mestách povedalo, že čokoľvek čo sa postaví musí mať vopred zabezpečenú infraštruktúru nebol by dnes zrejme taký problém s dopravou, parkovaním a pod (zásada nulového variantu nemusí platiť len pre bilanciu výroby a spotreby energie, rovnako môžem tento princíp uplatniť aj pri výstavbe objektov - pustím len to, čo je kryté cestami, verejnou dopravou, parkoviskami atď).

Môžeme o tom hovoriť nekonečne dlho a uvádzať nekonečne mnoho príkladov. B. Sanders vstupoval do komunálnej politiky zrejme s cieľom urobiť, vyriešiť a pod. Inými slovami hlavnou prioritou bolo mesto. Celé, nielen niečo z toho. A samozrejme bez vedľajších úmyslov. Ak by takto rozmýšľali samosprávy u nás asi by to vyzeralo inak. ale to by musel ozaj každý poslanec a každý funkcionár sledovať jedine verejný a žiaden iný záujem. Ale od toho sme veľmi ďaleko. Takže späť do reality väčšiny slovenských samospráv. Divoká výstavba, infraštruktúra zaostáva o desaťročia, problémy riešime až vtedy keď nám prerastajú cez hlavu a hlavným záujmom mnohých sú kšefty - vlastné kamarátov či tlak biznisu, ktorému sa nedá odolať. Ale aby sme si nesypali len popol na hlavu, ten idealistický model amerického mestečka je možný len tam, kde sa majú všetci ako tak dobre a nemajú životnú prioritu zpohatnúť za každú cenu a čo najrýchlejšie. Možno o takých 50 rokov to také bude aj tu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Aj skôr.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Vystihol si to veľmi dobre.

To kľúčové, čo z článku ide je o plánovanom riadení mesta.

1. Sú definované spoločenské záujmy a medzi nimi priority

2. Len ten business, ktorý zosúladí svoje záujmy so spoločenskými dostáva zelenú

Ktovie, aký index korupcie majú v meste?


A to je problém, prečo to v SR nemôže fungovať.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

lenze to by slovenski primatori v drvivej vacsine nemala byt gadzovina v oblekoch dosadena cez kamaratov z ich pribuznych politickych partaji, pripadne pofidernych a obskurnych politickych zoskupeni, cielkom ktorych je nakradnut z eurofondov co to da (teda ak su intelektualne vobec schopni ziadat o eurofondy kedze castokrat nezvladnu ani I v plurali....). tento clanok stacilo uviest ako expresku, v ramci zaostaleho a primitivneho slovenskeho casopriestoru to vobec nema zmysel nad tym sa akokolvek zamyslat. navyse ked ut clovek cita, ze danko moze byt potencialny premier, ked kalinak hovori, ze korupcia neexsituje a mafiani su prepustani z vazby pre "procesne chyby" a "nedostatok dokazok".
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Lovci veľrýb

Socialisti sa nepoučia nikdy. Poľujú na bohatých a keď ich úspešne vyhubia, potom zistia, že robotníkov nemá kto zamestnať a zaplatiť. A tak musia lákať "zahraničných investorov", lebo svojich kapitalistov už vyhubili.
Nie je rozdiel medzi Sandersom a Ficom. Ten prvý je ešte vo fáze "hubenia", druhý už vo fáze "lákania".
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ten Fico je ale šikovný

keď dokáže za kratšie časové obdobie byť v druhej fáze a Sanders je za 30rokov stále len vo fáze jedna.
Podľa toho članku tam podporujú miestnych podnikateľov takže nerozumiem o akom hubená tu je reč?
Mesto je sebestačné majú komunitné záhrady čo je na tom zlé?
Na Slovensku síce má kto zamestnávať robotníkov ale nie toho boha kto by ich chudákov zaplatil :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

My sme mali šťastie na veľký skok pod vedením komunistickej strany, takže sme Ameriku ďaleko predbehli. Oni tiež idú správnym smerom, len omnoho pomalšie. Ale neboj, sociálny štát, ekonomický rozvrat a zbedačenie národa dosiahnu socialisti aj tam.
 

< 1 2

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Svet