SME
Streda, 25. november, 2020 | Meniny má KatarínaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Ukrajinskú vládu zrejme povedie Hrojsman, chce aj Mikloša (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Hodnoť

Takže

Ivan bude ukrajinský občan. To sú mi veci. Ktovie, koho tam bude voliť. A, vyzerá to že príde o slovenské občianstvo. Či nie?
 

 

a možno nemusí mať ukrajinské občianstvo...ukrajinci rozhodne potrebujú tvrdú ruku, aby sa pokúsili vymaniť z doby temna, aká bola u nás za mečiara a jej náznaky badať aj za fica...
 

 

Miklos by mohol dostat na starosti reformu a zavedenie noveho informacneho systemu pre danovakov.
S tym ma uz dobre skusenosti. Ako tomu hovoria ti, ktorym reportuje? Ze know how. Ci ako?
 

 

To tam nehrozi. Myslim, ze skor budu zavadzat eHealth. Ktory z Ficovych odbornikov by mohol odskocit do Kiijeva?
 

Na kolkych velkych Zidoch stoji

slovenska politika.

Smer, Sdku, SaS, Siet, Olano, Sme N-ko a vraj nie je koho volit.
 

áno.. Miklož skončil u nás neslávne..

v druhej dzurovej vláde sa už vyliala aj nejaká tá špina, spolu s dzurom im to trochu stúplo do hlavy..
ale ten, kto neuzná, že vďaka nim dvom sa čierna diera v strede európy minimálne otočila správnym kurzom a nabrala aspoň pomalú rýchlosť, ten má zrejme rodičov súrodencov..
 

skoda ze to nie je pravda

skoda, ze Slovenska politika nestoji na velkych Zidoch, a Ty len veris dristom o sprisahaniach. Zidia su totizto najschopnejsia, najvzdelanejsia a najodolnejsia komunita alebo enklava sveta.
 

a

preto ukrižovali ježiša.

Takže všetci tu ospevujete Mikloša a toho fašistu Porošenka?Mikloš tam robí reformy a ak sú to tie ako na Slovensku tak pomáhaj chudákom Ukrajincom. Rozpredať štát,zničiť poľnohospodárstvo,sprivatizovať strategické podniky. Mikloš aj Dzurinda je na to expert.
 

Dostal sa nehanbi

Ale preco napriklad Radicova nepovie ze je Zidovka. Hanbi sa?
A Matovic? Fico? Hanbi sa ze je zid ci co?
Sulik sa tiez hanbi? Aj Figel a Bugar? A Prochazka?

Ja som Zid nehnabim sa.

treba viacej aj inych do politiky aby to nevypadalo konspiracne. Najma Slovakov, Mdararov, Poliakov, Ukrajincov a Cechov.
 

si hlupak a zvelicujes

si hlupak a zvelicujes, zrejme si bol komunista, potom meciarovec, a lebo smerak hzdsak. Miklos a Dzurinda napriek viacerim nedostakom su kladne osoby nasej politiky a dejin, iba ***** to nevidi a omilela tuto trapnu riekanku bez kontextu.
 

Ak

som hlupák tak mi nože povedz ,čo také kladné a prospešné títo Dzurinda a pán expert Mikihovoš na reformy (odpredaj strategických podnikov zahraničným investorom) urobili?
 

je to jednoduche

je to jednoduche, spomalili až čiastočne zastavili barbarizovanie a výdod orientovanie slovenska, naštartovali alebo naklonili na západ orientovanie slovenska, umožnili vstup SR, do EU naštartovali rast ekonomiky, príelev investorov, pripravili menovú politiku na vtup SR do eurozóny. Ano privatizacia strateg. podnikov nebola štaným riešením, ale celkovo išlo o kladnú časť našej histórie. Asi si hlupák, ak to nevieš a kladieš takéto otázky. Zároveň si presvedčený, že ak by bol pri vesle niekto iný, alebo ďalej pokračovali mečiarovci, tak by SR na tom bol lepšie. určite existuje v teórii lepší scenár, ako boli Dzurindovci, ale v realite ?
 

Nespochybnujem

tvoje tvrdenie ohladne vzdelanosti a odolnosti naroda Zidov, ale treba si uvedomit, ze kazda "komunita" robi hlavne pre prospech vlastnej komunity a tu je kamen urazu.

Je ovela vhodnejsie, pre nasu vlastnu existenciu a perspektivu budovat a skvalitnovat nasu vlastnu "komunitu", zalozenu na principe statu a naroda - teda tej nasej nativnej komunity, nie stale pracovat pre cudzie zaujmy.
Zidia si to svoje sucasne top postavenie tiez dlhodobo budovali po dobu celej svojej existencie a z toho by sme sa mali vsetci ucit a zacat si vazit nase vlastne hodnoty, lebo historia potvrdila, ze sme tiez zivotaschopny narod, historicky sme ale mali ine vychodiskove postavenie, iny hodnotovy system a prilezitosti k nasmu rozvoju, co plati o vsetkych narodoch a tak sme dnes tam, kde sme. Ano, potrebujeme zapracovat nasom vzdelani, vede, na kulture, hodnotovom systeme moralky a v monohych dalsich oblastiach, ale ak chceme nieco zlepsit, je to len na nas.
Cesta urcite nie je v oikofobii a xenofilii, ktoru podporuje aj sucasny rozpad hodnot, cielene podporovany mediami. Tym nechcem tvrdit, ze nie je potrebne byt sebakriticky, ale mali by sme v sebe najst aj odvahu kritizovat inych, ktori dnes z pozicie autority ekonomicky uspesnych velmoci presadzuju svoju politiku a svetonazor.
A kym si toto dnes neuvedomi vacsina z nas, nas rozvoj nebude mozny a budeme len degradovat.
 

veciam treba prinakladat spravnu vahu

okrem ineho pises: "Je ovela vhodnejsie, pre nasu vlastnu existenciu a perspektivu budovat a skvalitnovat nasu vlastnu "komunitu", zalozenu na principe statu a naroda - teda tej nasej nativnej komunity, nie stale pracovat pre cudzie zaujmy Neprehanaj prilis dolezitost: " principe statu a naroda " a prilis nevajataj o "stalom pracovani pre cudzie zaujmy". Slovensko nepracuje o nic menej "Na principe statu a naroda", ako bezne staty v EU , a istemu podporovaniu "cudzich zaujmov" sa mala krajina vyhnut nemoze - dlhodobo v tom musi byt rovnovaha, SR patri stale do intervalu akceptovatelnej rovnovahy , aj ked sa to mierne prechyli k "narodnym zaujmom" alebo k "cudzim zaujmom", tak je to v globalnom svete
 

 

mozno by sa aj nejaka ta platina nasla na tej ukrajine...samozrejme stara hrdzava...
 

Možno sa Ti to nezdá

ale po Miklošovi tu zostalo veľa urobenej práce. Ale skús si spomenúť na jednú koncepčnú vec dotiahnutú Ficovými ansámblami. Skús - čo zostalo za Vážnym, Počiatkom, Glváčom, Kažimírom, Čaplovičom, ... Skús aspoň jedného, po ktorom zostalo aspoň niečo pozitívne.
 

mas

na mysli privatizaciu? No, myslim, ze na Ukrajinu ide zaspominat na stare dobre casy. Ktovie ako sa to bude volat tam..
 

Sviňa pod dubom vekovým,najelas želudej

Ak by v tej dobe Mikloš nesprivatizoval SPP,neostali by po nej ani rúry v zemi(viď Duckého zmenky).Iste sa dala predať drahšie,ale to nebola mečiaovčina.Inak,banky a firmy sprivatizované za Mikloša( a tiež automobilky,ktoré tu dotiahol) sú najväčšími platcami daní a tým aj prispievateľmi do sociálnej poisťovne.Paradoxne,ľudia nenávidiaci Mikloša sú väčšinou na soc.poisťovňu odkázaní(voliči smeru dôcodcovia,socky a rómovia),a pri tom si užívajú plody jeho práce- viď Krylov "Sviňa pod dubom".Áno,štátne firmy môžu byť úspešné,ale len v krajinách,kde funguje polícia,prokuratúra a súdnictvo.Ak poznáš nejakú úspešnú štátnu firmu na Slovensku,tak mi napíš....
 

A prečo

nezabezpečili, aby fungovala polícia, prokuratúra a súdnictvo? Čas a možnosti na to mali.
 

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Najčítanejšie na SME Svet