SME
Štvrtok, 26. november, 2020 | Meniny má KornelKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Ruské bombardéry sa priblížili k Británii, eskortovali ich stíhačky (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 > >>

Hodnoť

 

Angličania,by ich na tých črepov ani nedobehli!
 

 

Stihacka nedobehne tazky bombarder, ty si menej inteligentny alebo ta zato platia?
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

môžete to mazať koľko chcete tato sprava je o tom že sa nič neudialo a je to čista propaganda ktorá má za úlohu očierňovať pripadne bude použitá ako za mienka na predl'ženie sankcii alebo nebodaj na preventívny útok proti Rusku . Ten kto šíri túto nezmyselnú spravu pácha zlo, je úplne jedno či zmažete tento môj príspevok alebo nie to zlo aj tak páchate .
 

Esteze si si zalozil nick

minuly tyzden. Bez toho by sme sa take super vedomosti nedozvedeli :)
 

 

na rusko ukrajinskej hranici oral mierumilovný sovietsky traktor - ukrajinci zahájili výstražnú paľbu. Mierumilovný sovietsky traktor streľbu opätoval a vzápätí odletel na základňu (historia sa opakuje, s bolševikom stále dookola to isté)
 

 

TU 160 rychlost 2200 km\h max vyska 22 km .!!!! Eurofighter Typhoon 2450 km\h a dolet 1389km ako stihacka 601 km ako frontovy bombarder podla municie.. takze ma Eurofighter Typhoon problem s TU 160 ak ktomu pripocitame bojovi komplekt TU 160 tak pri vojnovom stave sa Eurofighter Typhoon nepriblizi n TU 160 najviacc ak na 30 km ! a potom bude zostreleny TU160-tym!!
 

 

ano, a kolko casu si myslis ze Tu-160 bude schopne letiet na maximalnu rychlost s tym aby mala dost paliva na navrat na letisko? Typhoon by ten Tu-160 dal dole z 100km+ a Tu-160 by ani nevedelo co sa deje..
 

 

15 h letu bez dotankovania pri rychlosti 980-1300 km ! pri tom ze budu v bojovom eselone 1500- 2000 km od hranic anglicka !! ved rakety TU 160 maju dolet 2000-3000 km !! trosku si to daj do proriadku
 

 

boze ty si ale fakt .... sam tu zacnes debatu o tom, ze vraj stihacka nedobehne bombarder, a ked je to vyvratene a dokazane, ze trepes, tak tu zacnes tocit o tom, ze bombarder odpali raketu 2 000 km od anglicka.

ty si do daj do poriadku. ale nie trosku, ale poriadne.
 

 

Pri strategickom bombarderi nekladie najvacsi doraz na to, aby sa vratil nazadna letisko.
Ten ma uplne ine priority a ciele urcenia. Nechcem to napisat, ze s navratom sa nepocita, ale je to tak.

Napriklad Tu-160, povestna ruska "Biela labut" nema ziadne aktivne obranne prvky. Naco?
Ma na palube 12 kusov Kh-15 s jadrovou hlavicou, ktore vyletia do vysky 40 000 m a odtial kolkmo na ciel urcenia, rychlostou Mach 5.
Co je ( ratam z hlavy a pocitam s tym, ze raketa neleti Mach 5 od pociatku "dive" fazy ) cca 30 sekund a potom bum.

Smrt 4 ludi a strata bombardera za miliony dolarov je nic oproti tomu ake skody by sposobili jadrove vybuchy napr. na vojenskych zakladniach, zariadeniach a strategickych objektoch.
 

 

A to co to tu splietas ? Cim ho TU160 zostreli ? Myslis ze ho TU160 uvidi ? Aku ma TU160 vydrz pri Vmax ? Preco by TU160 zostrelovalo Eurofightera ? Ako mozes porovnavat Typhon a TU160 vo vzdusnom boji ? Sak netrep trolik rusky.
 

 

tak sa trosku preskolime z ruskej logiky.

ked pojde tu 160 do akcie, bude napraskane ako nikdy. ked ho pojde dat stihacka dole, tak nebude mat vyzbroj na bombardovanie, takze bude lahka. a dalsiu lekciu logiky mas nizsie od JaM.

p.s. a zaverecna logika, ked pojde tu 160 na britaniu, stihacke staci levitovat na hranici a vo vhodnej chvili stlacit cerveny gombik. takze info o rychlosti a dolete su na p*d.
 

---

TU 160 nemá vo výzbroji rakety vzduch-vzduch ani kanón. Ako má niečo zostreliť? Jeho strop je 15 km nie 22 Typhoon má strop 20 km a odnesie rakety so stropom 50 km. Typhoon ho predbehne (200km/h vyššia rýchlosť) prestúpa (70m/s Tu proti 300 m/s Typhoon) aj prekoná v otáčaní (312kg/m2 pre Typhoon a 742 pre Tu 160 (to je váha / plocha krídel, menšie číslo vyhráva)). Typhoon má aj vyšší pomer ťah / hmotnosť takže Typhoon ten Tupolev aj prezrýchľuje.

https://en.wikipedia.org/wiki/...

https://en.wikipedia.org/wiki/...
 

 

iste stihacka dobehne bombarder, v zasade kazdy. no s TU 160 by mala dost velky problem nakolko vie letiet mach 2,05
 

 

Hypoteticky Tu 160 moze pouzit svoju schopnost letietrychlostou 2200km/h na utok proti Britanii tak, ze sa velkou rychlostou priblizi, cim velmi skrati reakcny cas Britov. To je hlavny zmysel rychlosti - skracovat reakcny cas a tym zhorsovat sancu nepriatela na spravnu detekciu, na spravne rozhodnutie a na uskutocnenie spravneho protiopatrenia. Rychlost neznamena, ze take lietadlo je nedobehnutelne. Kazde je mozne zostrelit, akurat je rozdiel ci sa pocas omnoho kratsieho casu, teda casovej tiesne stihne spravne rozhodovanie hlavne ludskeho faktoru.

Ucel tychto technologii je vystavit nepriatela casovej tiesni a nedopriat mu moznost pouzit vsetky svoje kapacity na analyzu, spracovanie situacie a pripravu protiutoku. Na rovnakom principe funguje aj napr. system ruskych utokov na inu stihacku - vzdy posielaju dve rakety a kazdu s inou hlavicou, aby super nemal moznost zvolit uspesne obranne opatrenia. Ked zarusi IR hlavicu, stale leti radarom navadzana, ked radarovu, IR pojde po cieli stale. Sanca, ze uspesne zarusi obidva typy naraz je ovela mensia. Preto maju ruske stroje velky naklad protivdusnych rakiet, typicky nasobok toho, co dokaze niest F-35.

Rovnaky system je v doktrine uplatnovany aj na utok na zapadne plavidla - posle sa take velke mnozstvo rakiet, ze sa zahlti obrana a ludskemu faktoru sa znemozni spravne rozhodovanie. V takej situacii sa zacina rucat velenie, zlyhavaju natrenovane postupy a nefunguju prijate doktriny, pretoze sa robia chyby a nie je ziadny cas na napravu, potom sa zacina improvizovat a uz je super tam, kde ho rus potrebuje mat - strati iniciativu a rozpada sa mu planovanie boja, co znamena neprijatelne straty a nutnost stiahnutia jednotiek z oblasti konfliktu. Samozrejme iba za predpokladu, ze sa Rusku podari uplatnit svoju strategiu a taktiku.

To je zmysel vysokorychlostneho bombardera. S takymi schopnostami by bol mozny utok na Britaniu. Nemusel by vbec ist na ziadne hranice, pretoze strely ako Raduga su Stealth, kopiruju teren v prizemnej vyske a dolet je 5000 km. Tomu ziadny Eurofighter nema ako zabranit. Mohol by aj prist pri hranice. Pri Mach 2 by ho zistili vo vzdialenosti stoviek kilometrov od hranic, ale kym by stihli naskakat do EF a priletiet mu na pozdrav, Tu 160 uz bude mat naklad vypusteny a bude sa vzdalovat rychlostou, ktoru EF dokaze udrzat iba zopar minut. Napriklad F 15 mal limit na maximalnu rychlost 3 min. a aj to bola iba bezpecna maximalka. Konstrukcna maximalka bola u Air Force vylucena uplne. Preto je bombarder s takou vysokou rychlostou velky problem. EF sa na jeho pozicie ani nedostane. Pokial sa mu nepodari dobehnut Tu 160 na vzdialenost odpalenia VVR AA rakety, BVR rakety maju efektivitu do 10% a Tu ma velke mnozstvo roznych flares, elektronickych rusiciek a dalsich moznych systemov aby sa ochranilo tak drahe lietadlo. Stihnut to na VVR znamena dobiehat Tu 160 maximalne s oneskorenim 20-30 km, pretoze kym EF dosiahne maximalku a udeli raketam co nejlespi start a dosah, Tu Rychlostou 2200 km/h preleti dalsi velky kus drahy a to budu musiet VVR rakety prekonat svojim palivom. Lenze VVR su kvoli obratnosti iba s malou zasobou paliva a rychlo koncia. Ta mala sanca na zostrel, ktoru tato schema poskytuje sa dalej umensuje protiopatreniami Tu a aj tym, ze samotny takyto prepad od vysokorychlostneho bombardera bude v zasade necakana udalost a obrana bude zle pripravena a prevedena s vysokou mierou chybovosti ludskeho faktora.Na to sluzi rychlost bombarderu Tu 160. Je to zlozita vec a je tam este vela roznych faktorov, hlavne psychologickych, ale funguje to. Preto sa vyrabaju.
 

-

Typhoon má o 200 km/h vyššiu max rýchlosť ako Blackjack a má aj vyšší strop. Odnesie rakety vzduch vzduch proti ktorým môže Blackjack vypúšťať klamné ciele. A keď všetko zlyhá má 27 mm kanón so 150 nábojmi. Bez eskorty je Tu-160 prakticky bezbranný.
 

 

Bezbranný je, ale keď už má spadnúť, tak aspoň popúšťa na zem svoj náklad.. ;)
 

 

no tak mas zle spravy!!!
 

 

max rychlost ti je nanic. otazna je maximalna cestovna rychlost ktora je dost podobna u oboch.. Tu-160 tiez nebude palit palivo na plne pridavne spalovanie.. to by potom mali pristatie v oceane..
 

1 2 3 4 5 > >>

Najčítanejšie na SME Svet