SME
Nedeľa, 19. január, 2020 | Meniny má Drahomíra, Mário

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Na internete pribúdajú podpisy pod petície proti Trumpovi (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

 

Vždy keď idú celebrity niekoho poučovať a radiť mu ako a čo si má myslieť, mal by človek zbystriť pozornosť, títo poväčšine hlúpy ľudia naozaj nemajú patent na rozum...
 
Hodnoť

pravda na verejnosti

sa nesmie povedať ! Nikdy !

... potrebujeme "politickú korektnosť", a preto treba :
- ututlávať
- relativizovať
- zavádzať
- sebaregulovať
- propagandiť

:-)
 

 

je vtipne, ako sa uplna a totalna stupidita (Trump&Palin) chape ako nahrada politickej korektnosti - z jedneho extremu do druheho, a bude horsie...
 

 

„Pravda, ktorá mrzí, je lepšia ako lož, ktorá potešuje.“ - Johann Wolfgang Goethe


Samozrejme, neobhajujem stupiditu a ani si nemyslím že je to protipól "politickej korektnosti". Skôr si myslím že patria do tej istej kategórie.

Pravda, sa samozrejme môže podať vulgárne ale aj priateľsky. Ale pravda ostane vždy pravdou. Či sa človek vždy dozvie pravdu ... no to je už otázne. ... o nemožnosti dôkazu každej pravdy hovoria aj Gödelove vety:
https://sk.wikipedia.org/wiki/...
http://www.scienceworld.cz/nez...

... bonus :
https://sk.wikipedia.org/wiki/...(filozofia)
 

 

uplne a bezvyhradne s tebou suhlasim, akurat neviem, ako to suvisi s trumpom - on ma byt ten, ktory hovori tu pravdu? pravda je zaroven nieco, co plati bez ohladu na tvoje sympatie a antipatie, cize ked napr. nemam rad moslimov a trump na nich zacne klamstva, nie je to pravda aj napriek tomu, ze sa mi jeho reci pacia. dufam, ze to ako milovnik pravdy chapes rovnako a kriticky skumas aj vyroky, ktore su blizke tvojmu srdcu. na zaver nieco k teme https://www.youtube.com/watch?...
 

dík za link,

asi sme na jednej lodi. Môj pôvodný príspevok nebol na obhajobu Trumpa, chcel som ironicky poukázať na "korektnosť za každú cenu".

Russell na konci hovorí "... kind of charity and kind of tolerance" nie "absolute ...".
Bezbrehá ba až slepá charita je to, čo mi vadí napr. v médiách. Som katolík, a keď treba pomôcť, už len z definície kresťanstva: nemám na výber. ... ale aj ja, aj moje okolie má svoje limity.

a späť k Trumpovi: tiež to nie je môj typ politika. Vo všeobecnosti si však myslím, že pravdu-hľadajúci nezávislý (od sponzorov, lobistov, peňazí ...) politik je lepší ako "ovládaný" diplomat.

V každom prípade, ďakujem za diskusiu.
 
Hodnoť

To je v kratkej dobe uz dalsi clanok

namiereny proti Republikanskemu kandidatovi Trumpovi. Nie, ze by mi boli jeho prehlasenia mile, ale nejako sa to uz zacalo prehanat. Ja som videl nejake debaty a hned v prvej som zasol nad tym ako niektory republikansky nandidati rincali zbranami vo svojich prejavoch. Ako tvrdili ze posilnia armadu a vyslu zbori do Europy ako vyzenu Putina so Syrie atd. Uplne hluposti jediny, ktory nerincal zbranami bol paradoxne Trump, ktory trval na dialogu s Putinom a spolocnom postupe proti IS. Dokonca v niektorych diskuziach otvorene hovoril, ze Assad je lepsi nez IS a pod.

Co sa tyka ostatnych jeho vyokov je to samozrejme upne mimo misu. Niekedy nie je vobec korektny. Proste americania si to cele zamotali....
 
Hodnoť

hahaha

povedal by som, ze ide o klasicku ukazku toho, ze "demokrati" sice prstom ukazuju na Trumpa, ale sami sa nestitia akejkolvek spinavosti.
Kolkoze signatarov tej peticie su republikani?
"Monology vaginy" - mozem sa mylit, ale nazov moc nezodpoveda nazorom republikanov, skor socialnych inzinierov, co si hovoria demokrati.
Hanoi Jane je kapitola sama osebe.

85000 ludi vraj podpisalo inu peticiu. 85 tisic je prd v mori, to je hlboko pod 1% celej populacie USA (cca. 300 mil. ludi). To v clanku neuvedu?
 
Hodnoť

 

Zažili sme už (od Trumpa) nenávistnú a selektívnu rétoriku, ktorá zaznela na jeho predvolebných zhromaždeniach, kde boli ľudia (z iného politického tábora) bití, ohrozovaní či vyvedení políciou. Toto nie je ako vo filme. To je realita," uviedla Crenshawová.

klasika, uleteni liberari ako vzdy zavadzaju a klamu
 

 

v com zavadzala a klamala? ved to je realita https://www.youtube.com/watch?...
 

 

nebud smiesny. tieto mitingy su sukromne akcie, priestor si plati trump, celu organizaciu aj ochranku si plati trump.
z takejto akcie ma pravo nechat vyviest hocikoho. takito provokateri chodia na jeho akcie pravdielne, v snahe vyvolavat roztrzky.
ako je velmi dobre vidiet na videu, nikto sa ich ani nedotkol, zavolali ochranku a ta ich vyviedla. ziadne bitie a ohrozovanie.

ja som si tych jeho mitingov pozrel uz asi 10 a nezaznamenal som ziadnu nasilnu ani selektivnu retoriku.
 

 

Veru, provokovali tak, ze ticho sedeli s transparentom "america is already great" - cista provokacia, mat iny nazor ako trump a jeho tupe stado, ved o tom je cela ta reportaz a o tom hovori aj ta "uletena liberalka" - vzapeti sa po nich zacal sapat dav, roztrhal im transparenty a vyviedla ich policia. Fajn, je to trumpova akcia, ale stale nerozumiem, v com Crenshawová klamala?
Z Trumpa srsi agresivita tak, zo o tom pisu vsetky mozne media, a nie len liberalne, ale aj konzervativne, pretoze konzervativny establishment nie je z trumpa vobec nadseny. Ak si to nezaznamenal, zrejme ti nieco uniklo...
 

 

dalsi co svoje predstavy vydava za fakty.
pusti si to video a pozorne sa pozeraj. odkial si nabral ze tam sedeli ticho s transparentami? video zacina uz ked sa dohaduju s okolosediacimi. takze to je len tvoja predstava ze tam ticho sedeli.
preco by sa s nimi dohadoval pan sediaci za nimi ked na tie ticho drzane transparenty ani nemal ako vidiet?
a nezacal sa po nich sapat dav ale dvaja ludia im vzali transparenty a kedze to boli papiere tak sa pri tom roztrhli.
klamala v tom ze ludia na mitingoch neboli ani biti ani ohrozovani a na vyvedenie protestujucich mali pravo.
kedze to vsetky mozne media pisu, tak urcite ti nebude robit najmensi problem uviest nejaky priklad ako srsi agresivitou. najlepsie video.

konzervativny establishment nie je nadseny preto, lebo plan ich chlebodarcov, volby bush/clinton, kde by bolo jedno kto vyhra, lebo podstatne zaujmy su rovnake, im trump uplne zrusil.
konzervativny establishment uz dostal doveru volicov, ked dostali vacsinu v kongrese a bol to giganticky fail, ked poschvalovali vsetko co obama chcel a vlastne presadzuju agendu demokratov.
 

 

media, ktore sa venovali tomuto incidentu ho zhodne opisali zhruba ako "Two peaceful sign-holding protesters were heckled and accosted at a rally for Donald Trump Wednesday night — the latest in a long line of incidents where supporters of the 2016 GOP front-runner got rough with demonstrators."
http://www.nydailynews.com/new...
preco sa s nim bavil pan sediaci za nim zas nie je taka zahada - pan sediaci za nim mohol vidiet pana sediaci vpredu, ktory transparent zbadal a ukazova nan, moznosti je vela, ziadna rocket science... zaujala ma vsak na tebe ina vec, a to ta, ako si opisal hrube a agresivne vytrhnutie a roztrhanie trasparentu dvom ticho sediacim protestujucim - "dvaja ludia im vzali transparenty a kedze to boli papiere tak sa pri tom roztrhli." - toto je naozaj podarene, toto a hlasky typu "Do you think I should hurt you right now" na teba neposobia ako zastrasovanie, clovek sa nema citit ohrozeny ... nedivim sa, ze nevnimas agresivitu trumpa a jeho vytretych obdivovatelov.
Tu je dalsi pripad, doporucujem pozriet si cele interview s tou zenou http://www.theguardian.com/us-...
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Svet