Ak by sa informácia potvrdila, išlo by o prvé známe ruské obete v Sýrii, odkedy Moskva spustila útoky na podporu Baššára Asada.
Nerád to tu píšem ako prvý
na dalo sa to čakať. Vojna bez obetí neexistuje. No dá sa tiež čakať, že Rusi budú aj v Sýrii svoje straty dôsledne tajiť tak, ako to robili na Ukrajine. Takže tipujem, že keď raz budú odtiaľ odchádzať, ich oficiálne straty budú 0 a neoficiálne minimálne v trojciferných číslach.Ó, aká pocta
A kde si tú cenu môžem ísť prebrať?Putin je klamar a vrah...
...co ineho od neho cakate, ze prizna straty vlastnych vojakov? Este to tak, v Rusku nema zivot ziadnu cenu a uz vobec nie ten vojensky...Mna zaujima
Ci su to dobrovolnici alebo regulalny vojaci co musia ist sluzit pre stat @ roky +- ???Je to hoax!
Uz dva tyzdne bolo tiez nieco podobne ... Ze zomrel prvy Rusky vojak v Syrii co bojoval akoze na Donbase! HuSSein Obomba freedom fighters pikolici. http://www.blesk.cz/clanek/zpr... http://www.emannabih.com/files...jasnee...
vsetko popriet, nic sa nestalo.. klasika rusi.3/3 a dnes končím...
Revenge of Ján Slovák, tak tu to máš! http://teplickykuryr.info/news...UA informačné zdroje
píšu o 12 až o 20 mrtvych ruských vojakov, ktorí zomreli na "mizerné hygienické a stravovacie podmienky spojené s nedostatkom lekárskej starostlivosti+nedostatkom liekov" na ruskej základní v Sýrii. O žiadnom padlom v boji nepíšu. Kedy sme túto informačnú bombu preberie? Že je to nezmysel, je snáď celkom jasné. Takže žiadny z oficiálne vyslaných ruskou vládou vojakov zatiaľ nepadol a ani nebol v boji zranený. Dementi ruského MO v tejto oblasti možno veriť. Čo sa týka možných ruských dobrovoľníkov (občanov Ruska) v Hisballahu a provládnych sýrskych silových zložkách sa je možné len dohadovať. Rozhodne by som to nepovažoval za objektívnu informáciu, zvlášť keď pochádza od SOHR. 2/3Chce to presne špecifikovať
pojem "kontraktor". Pokiaľ sa jedná o príslušníka ruských ozbrojených síl, tak to je spravidla tzv. ďalejslúžiaci na nižších velitelských postoch a odborníci-specialisti. Niektore typy jednotiek ruskej armády sú zložené len z profesionálov, tz. že aj na najnižších fukciách sú profesionáli. Tým sa hovorí kontraktník. Títo sú príslušníkmi armády, je to ich zamestnanie a bez rozkazu sa nikam nepresunujú. Tí nemajú v Sýrii ŽIADNE stráty. Pokiaľ je myslený pod pojmom kontraktor človek mimo silové zložky, ktorý sa nechá najmuť bojovať za peniaze,tak by som použil pojem žoldnier. Ten spravidla VŽDY bojuje za toho, kto viac zaplatí a kde je menšia hrozba smrti. Takých v Sýrii je teraz potreba ako soľ na strane protivládních síl, pretože im ich dosť zdrhlo. Má to ale jednu chybu, žoldnier sa málo kedy nechá najmúť na stranu prehravajúceho a tam, kde je naviac veľmi vysoká hrozba smrti. Inak veliteľ jednotky protivládnych síl v Sýrii o síle praporu (cca. 500 bojovníkov) bral od 12.000 do 15.000 USD mesačne, radový bojovník od 2.000 do 3.000 USD mesačne. Pri zabití radového bojovníka sa vyplácala rodine kompenzácia 50.000 USD. Tak to bolo do ruských náletov. Teraz po hrdinnom zdrhnutí hlavne týchto bojovníkov sú asi už iné platy,lebo iné je aj riziko smrti. Takže s veľkým náborom (zvlášť Rusov) nepočítam. Samozrejme, časť je tzv. ideologických alebo naboženských bojovníkov (fanatikov), kde tie platy možu byť iné. Čo sa týka vládnych síl a ich spojencov, tak týto (podľa mňa) ich nepotrebujú, teda mimo nejakých špecialistov. Človek neovládajúci jazyk a nerozumejúci hneď rozkazu, je v boji totiž príťažou. K tomu, aby sa zabíjali, je ich tam dosť a sú aj podstatne viac motivovaní. Armáda Assada dokázala oddolávať 4 roky, rok bola v podstate na ústupe. Teraz ma chuť s pomocou Rusov zo vzduchu (a mora) + spojencov na zemi to protivníkovi vrátiť. A nemusí sa moc ponáhľať. Možno chce čo najvačšiemu počtu bojovníkov umožniť útek do Turecka a Jordánska, kde títo isto nezostanú a následne sa presunú do Európy. Tým pádom to bude pomsta Sýrie záp. Európe, lebo títo ľudia sa naučili žiť z vojny a násilia. Je veľmi vysoký predpoklad, že v záp.Európe ISTE normálne pracovať nebudú. Inak UA media píšu už o 26 mrtvých Rusoch zomretých na sra... dizentériu. Kto chce, nech im verí. 1/3Od konca
1. pokiaľ ten Čech dostal zamestnanie v ruskom Ministerstve pre mimoriadné situácie, tak je to buď hasič, záchranar, zdravotník... Toto ruské ministerstvo je síce vojensky organizované a sú na riadiacich funkciách vojaci, ale je určené na likvidáciu humanitárnych, prírodných a priemyselných katastrof na území celého Ruska. Obdobne pomáha v zahraničí so súhlasom miestných vlád. Je povestné svojou efektivitou a rýchlosťou zásahu. Rozhodne to nie je (napriek svojej organizácii a používaným prostriedkom) bojová ale záchranna zložka. Ostatne mám dojem, že ten Čech bol hasič, ale nie som si istý. 2. Čo sa týka vytvorenia nejakých vojenských oddielov MIMO oficiálne ruské armádne zložky a možnosť ich vyslania do Sýrie, je to celkom možné. Ale stále ide v podstate o ŽOLDIEROV, ktorí bojujú za peniaze. Tým nevylučujem idealistov bojujúcich za ideu boja proti ISIL a jeho ideológii. Som zvedavý, kto im potrebné peniaze poskytne, keď v Sýrii bojujú Hisballah, Iránci a občania Sýrie za násobne menšie peniaze. Právna forma na vytváranie súkromných ozbrojených zložiek v Rusku už ale existuje. Viem, že napr. Gazprom si vytvoril malú súkromnú armádu na ochranu svojej infraštruktúry a produktovodov. Rovnako na strane protivládních síl bojuje veľke množstvo bojovníkov vyslovene za peniaze. Vo svojom príspevku som dal ich platy. Kto im ich poskytuje? Problémom je ich FINANCOVANIE. Zadarmo rozhodne za cudzie záujmy bojovať nebudú. Dombas a Luhansk bola MOŽNO iná záležitosť. Tam bojovali za Rusov tam žijúcich, VRAJ za 7.000 až 8.000 rublov. Takže skutočne za minimum. Bola, a je to, celoruská národná záležitosť.To pre Sýriu ale neplatí. 2/3dobra analyza
tiez suhlasim. Taato sprava vyzera byt nejaky slager urceny na zdvihnutie bojovej moralky teroristov a hlavne na zdvihnutie odporu na ruskej vnutropolitickej scene a u ruskych obcanov proti angazovaniu sa v Syrii. Pre rusov je momeentalne dost nepotrebne nasadzovat vlastne oddiely do pozemnych operacii. Vlastne mi to pride ako uplna volovina. Je tam dost vyborne vycvicenych Iranskych zabijakov, Syrski polni velitelia su po rokoch bojov hotove pustne lisky a navyse teraz s ruskou vyzbrojou a letectvom za zadkom maju perfektnu moznost pomstit svojich padlych kamaratov. Ak by uz bolo najhorsie a SAA s IRG a Hizballahom by prehravali, putin by na to isiel formou hybridnej vojny. PPoslal by tam takych 20-40 tisic cecencov, stredoazijskych kozakov a pobny zberbu a ak by ani tito neuspeli, poslal by oddiely GRU najprv a az potom armadu. Videli sme to uz velakrat... Ale k tomu by neddoslo, nakolko cecenski a kozacki bojovici na roziel od s.acov z FSA, Daesh a al kajdy vedia skutocne bojovat a rzanie hlav maju len ako doplnkovu cinnost. aki isisaci ic ine nevedia len ezat hlavy a ziapat alahu akbar kedto na nich pada alebo ked nahdu niec trafia z ukrytu.blbec vsetko uverí.
nech sa tesia ...exkrementi ľudskej spoločnosti.Udajne?!
aby zvalili Berlinsky mur,klacal Helmut pred Gorbacovom a.... Je mozne,ze aj Merkel s Obamon ...Ani na Ukrajine nemali Rusi obete
Len nedopatrenim zverejnili, ze odskodnili pozostalych po 2000 vojakoch a odskodnili 3200 vojnových invalidov. V case mieru... http://www.forbes.com/sites/pa...Nemcov
Aj Nemcovova smrt je hoax? Den pred zverejnenim materialu o ucasti ruskych vojsk na Ukrajine. Aka nahoda.K vymenam zajatych prichadza pravidelne
Minimalne na mesacnej baze, informacii o tom vygooglis x. Okrem toho mas niekolko stoviek (mozno tisíc nezvestnych). Cize mozu byt zajati, zatajeni. Este neviem, co je to hypoteticky mrtvy. Informacii o mrtvych s fotkami, menami, bydliskami a zaradenim k jednotkam je kvantum a je uplne bezpredmetne, ze pre Kremel su to hypotezy.Jasne...
...vsetko negativne co sa taka Ruska je hoax...VEd Rusko to je raj na zemi, ktore nikdy nerobi chyby...Vy ruski trollovia uz neviete co by ste vypisovali...tak ste trapni ako ten Va krpaty vodca, ked sa hra na hokejistu...