SME
Streda, 20. november, 2019 | Meniny má Félix

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Dvoch lídrov ruskej opozície trestajú za protesty proti Putinovi (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

naozaj iba rusko?
wolodija
< 1 2

Hodnoť:   mínus indicator plus

Tak to uz je len priklad

ako dokaz coho? Ty si myslis, ze pocas vojny sa so zajatcami vzdy kona ako v rukavickach? Ak povazujes Busha a spol za vojnovych zlocincov, tak preco nie ja Putina za jeho obsadenie Krymu a vyzbrojovanie Rusov ci posielanie vojakov na Ukrajinu? Preco Ta rovnako netrapia ludske prava desattisicov vyvrazdenych civilistov v Cecensku, ktorych ma na svedomi Putin? Tiez trapila smrt vojnovych zlocincov Husajna a Kaddafi, za ich podporu terorizmu, za vyvolanie vojny s Kuvajtom, Iranom, Cadom, za vrazdenie Kurdov a siitov? mas rovnaky meter na cinskych predstavitelov, ktori asimiluju a terorizuju Tibetanov a Ujgurov a nie tak davno ich v statisicoch povrazdili? Chces pred tribunal doviest aj Kim-Cong-una? Nie, to ta netrapi, Ty mas klapky len na USA a mozno Izrael a UK, lebo je to modne.

Odpocuvaju vsetky krajiny sveta, len USA ma teraz akosi vela zradcov vo svojich radoch a Ty by mali ak uz nie visiet, tak cucat v base aspon do 60. To je primerany trest za vlastizradu a na vystrahu vsetkym ostatnym. V Rusku by ho uz davno zastrelili, kedze posadia do vazenia cloveka len za organizovanie demonstracie ci ako som vcera videl v Moskve OMONovci odviezli v antonoch pokojne sediace zeny, ktore mali oblecene tricka s proukrajinskymi napismi. Pekna demokracia a sloboda slova v tom Rusku...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

aha. čiže zastávaš názor, že v prípade manninga, je to odsúdenie v pohode...
ok, je to tvoj pohľad na svet :)
a to čo ma trápi je, že sa o arogancii moci hovorí iba selektívne, podľa toho, komu to ako vyhovuje, a nie podľa toho, kde všade k nej objektívne dochádza...
a v tomto kontexte má denník SME silné defekty, ale na to nech si už spraví názor každý sám...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Na nic si mi neodpovedal

a ano, za vlastizradu ma nasledovat tvrdy trest. Ked uz nic ine nam by Rusko svojim cinom neukazalo, tak minimalne je to budicek pre vsetkych, co si mysleli, ze minimalne v Europe nastal vecny mier. Nie nenastal, vojna moze vypuknut kdekolvek a kedykolkvek, preto krajiny musia spehovat aj svojich nepriatelov a mozno pre istotu i terajsich priatelov, ktori zajtra mozu byt nepriatelmi. A ked nejaky naivny idiot to vytrubi celemu svetu, musi za to patricne a tvrdo pikat. Svet nie je hipisacka party.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

odpoviem ti ešte raz

"to čo ma trápi je, že sa o arogancii moci hovorí iba selektívne, podľa toho, komu to ako vyhovuje, a nie podľa toho, kde všade k nej objektívne dochádza..."

proste za posledných 10 rokov som sa naučil brať informácie SME-čka s rezervou. netvrdím, že sú to lži, ale v mnohých prípadoch sú to polopravdy vytrhnuté z kontextu udalostí, tendenčne pozliepané, aby vyhovovali politickej propagange.

konkrétne (http://www.sme.sk/c/7310304/na...
): "Je ťažké zistiť, ktorá strana má na svedomí civilné obete. Rebeli obviňujú ukrajinskú armádu, tá zasa rebelov....
...Ťažké zbrane majú aj rebeli a neboja sa ich používať. Stiahli sa do obývaných oblastí, napríklad vojenský štáb v Luhansku majú pri autobusovej stanici."

- jeden by si po prečítaní tohto povedal, že to, či ťažké zbrane používa "dobrá" ukrajinská armáda nie je úplne isté, ale rebeli sa ich s istotou neboja použiť, dokonca tí ***** majú svoj štáb pri autobusovej stanici - čiže ak by to tam "dobrá" ukrajinská armáda vybombardovala, zodpovednosť za civilné obete, by potom podľa tohto portálu niesli "nehumáni" rebeli (však vedia, že ich chcú vybombardovať a na truc sa capnú vedľa stanice) so značným zdôraznením tohto faktu, nie tí, ktorí by tam tie bomby fyzicky zhodili... nezdá sa ti to choré? mne áno!

a keď sme už pri tých všetkých správach o rebeloch, sankciách pre rusko a o putinovi, SMEčku akosi ušla informácia o tom, že ukrajinská armáda v utorok striela balistickými raketami. aj v amerike o tom píšu: http://edition.cnn.com/video/d...

potom, aby človek veril takémuto jednostrannému informovaniu. čo si o tom myslíš?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

V prvom rade musi byt kazdemu

jasne, ze nebyt obrovskej podpory Ruska ci uz vo forme vojakov, ale najma vo vyzbrojeni separatistov, tak by na Ukrajine ziadna vojna nebola. Ked citam kazdy den ukrajinske online noviny, tak sa dozviem i tom, ako je ukrajinske pohranicie ostrelovane i priamo z Ruska. Okupacia Krymu bola rovnako hrubym porusenim medzinarodneho prava. Maly detail, Rusi obvinuju terajsiu ukrajinksu vladu, ze je fasisticka, nonstop masiruju rusku verejnost, ako keby sa vlady v Kyjeve chopili hitlerovci. Pritom tam vladnu strany, ktore uz raz Ukrajinu viedli a smerovali ju na zapad, nie k totalitnej vlade ala Rusko ci Bielorusko. Takze nebyt tohto, na Ukrajine by dnes ziadne boje neboli a krajina by si dalej uzivala mierove casy ako doteraz 23 rokov od svojho vzniku.

Rusko samotne tvrdou silou potlacilo volanie Cecenska po samostatnosti s desattisicami obeti, rovnako bol este zaciatkom 90. rokov vyvyjany tlak na Tatarstan, aby o samostatnosti ani nepomyslal. O com chces rokovat s tymito pseurepublikami? Vdaka Rusku uz viac ako 23 rokov su viac menej samostatnymi statmi Podnestersko, Abchazsko, J.Osetsko. V Abchazsku boli co sa tyka podielu obyvatelstva take etnicke cistky, ake si pamataju mozno len Armeni z cias vlastnej genocidy. Vsetko za velkej pomoci Ruska. Rovnako by dopadol konflikt i na Ukrajine, keby tam bolo dovolene tymto pseudoruskym republikam, ktore vedu prevazne ruski obcania a ovladaju ruski vojaci a ozbrojenci, vladnut si dalej a cakat na nejake mierove zmluvy, ktore by i tak neprisli. Rusi proste chceli stanit hranicu, ktoru by chranili ich mierotvorci-okupanti a o 10-20 rokov by ich samostatnost po stabilizacii situacie uznali a mozno i k sebe pripojili. To jednoducho Ukrajina nemohla dopustit a logickym nasledkom je vojna. Podobne to vyriesili Chorvati v 1995, kedy rozprasili srbske pseudorepubliky a ovladli povstalecke uzemia a dnes je v krajine pokoj a mier.

Takze ano, nebyt podpory Ruska a jeho vojakov a zbrani, ukrajinska armada by nemusela nikoho bombardovat, ostrelovat, nebolo by padlo lietadlo nech je za tym ktokolvek. Krv stoviek obeti tejto vojny je na rukach Putina a Ruska. Staci odpoved?

Co sa tyka prav rusky hovoriacich obyvatelov, maju vlastne skoly, polovica krajiny hovori po rusky, este aj vacsina Kyjevcanov, hoci sa hlasia za Ukrajincov. Ale ved to nie je problem, I Iri hovoria anglicky a su hrdy na Irsko a ncitia sa Anglicanmi. Rustina na vychode je len nasledkom rusifikacie za cias ZSSR, kedy napriklad v Charkove ci Donecku si nemal v roku 1989 ani jednu ukrajinsku skolu, dnes ich je vacsina. Vacsina doterajsich premierov a rpezidentov malo ako matercinu rustinu, rustina sa pouziva i vo verejnom styku, skolstve, kulture a pod. tak ake prava ruskojazycneho boyvatelstva boli porusovane? Krym bol autonomny, vladol si viac menej sam pricom bol Ukrajinou este i dotovany. Vysledky referenda boli sfalsovane, co sa na kratko objavilo i na putinovskom webe. Obycajni ludia necitili ziadnu hrozbu zo strany Ukrajincov. Len Rusko sa citilo ohrozene, kazda krajina, ktore chce ist do EU, potrestalo okupaciou casti uzemia, ci uz to bolo Gruzinsko, Moldavsko ci teraz Ukrajina.

Keby Janukovic nezmenil volebny system pred poslednymi volbami, tak by vladu nezostavil. Musel zaviest system, kde sa polovica clenov parlamentu voli v jednomandatovych obvodov a jednokolovo, kde vitaz berie vsetko. Keby bol ostal na Ukrajine pomerny system, kde strany "oranzovej" revolucie ziskali viac ako 52%, kym Strana regionov a komunisti len 43% a krajina by dalej smerovala na zapad. Toto bola vola ludu vyjadrena volbami...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ktora sa ale

nemohla pretavit do zlozenia parlamentu vdaka janukovicovej zmene volebnych pravidiel. Nech sa paci vysledky volieb podla % ziskanych hlasov: http://en.wikipedia.org/wiki/U...

Vacsina Ukrajincov si jednoducho zelala pokracovanie proeuropskeho smerovania krajiny, nie to, co predviedol Janukovic, kedy nastal rozmah moci mafie, oligarchov, jeho rodiny, vzrastla korupcia, a Rusko si napchalo spionov uplne vsade cez vladu, armadu, policiu, tajne sluzby. Ty si myslis, ze ukrajinci su uplne blbi? Chvalabohu maju aspon aku taku slobodu medii, o ktorej sa Rusom moze len snivat, hoci krajina je skorumpovana a chudobna. Nikto vsak enma pravo im zasahovat do rozhodovania kam chcu patrit a Rusko na to jednoducho nema ziadne pravo. Ani nam by sa nepacilo, keby sa do nasej zahranicnej politiky staralo Madarsko, lebo sme mu patrili 1000 rokov. Vsetci by sme vskypeli hnevom.

Prava ruskej mensiny su na takej urovni, ze by nasi Madari stastim skakali, keby mali i oni take, len tak na okraj. A po skusenosti s Kosovom, Abchazskom, Osetskom a Krymom by som na strane ukrajiny nikdy nedopustil akukolvek uzemnu autonomiu na vychode ukrajiny, ktoru by Rusko potom lahsie vedelo ziskat. Okrem Krymu totizo Rusi netvoria vacsinu ani v jednej z ukrajinskych oblasti, vsade maju vacsinu Ukrajinci. Takze jednotnu ukrajinu chce niekto rozdelit na dve ukrajiny, lebo mu to vyhovuje, lebo mu vadi ukrajinska orientacia na EU a samostatna politika, kedy sa chce krajina vymanit spodrucia Ruska.

Takze Ukrajina ma pravo pouzit akekolvek prostriedky na vyhnaie ruskych fasistov a zradcov s prihliadnutim na co najmensie civilne obete.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Demokracia na putinovský spôsob. Raz ten KGB-ák zle skončí.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Rusko ako hitlerovske Nemecko po 1933

Bohuzial, sucasny vyvoj v Rusku, uroven masovej propagandy a vymielania mozgov obycajnych Rusov, totalitne KGB praktiky, potlacanie a obmedzovanie slobody slova, prejavy a zatvaranie oponentov Putina do vazenia, fanaticky az chorobny velkorusky nacionalizmus, to vsak pripomina vyvoj v Nemecku po roku 1933.

Je to smutne, ale bohuzial, ak ma nejaka krajina alebo narod v Europe velmi blizko k fasizmu, tak je to prave Moskva. Na velke pobavenie vsetkych, ti fasisti, o ktorych tocia hlupi rusofili, a ktorych by malo byt 40 mil. na Ukrajine, su nakoniec v Rusku a to pri moci. Ruski fasisti.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Tych

slabych a tych, co si potrebuju udriet, taky styl statu velmi pritahuje.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Vy dvaja nado mnou

Neviete ake bude zajtra pocasie na juhozapade Slovenska?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Moskva je krajina alebo národ?

Doteraz som žil v presvedčení že je to hlavné mesto Ruskej federácie. Ďakujem, že si ma vyviedol z omylu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Som zvedavy,

kolko slovenskych individui by sa hlasilo a tlacilo pri konkurze na vyber takeho a takych sudcov gubernatorom Slovenskej casti vychodoeuropskej RSFSR.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

jasne

ze keď nevyhrali demokratickym spôsobom skúšajú to Americkým ala colour revolution. To isté ako na ukrajine. Je fuk čo chcú ľudia..
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Boja sa majdanizmu.

Ani sa im nečudujem. Inde to volajú arabská jar, iracká sloboda, a tak podobne.
 

< 1 2

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Svet