SME
Štvrtok, 9. október, 2025 | Meniny má Dionýz

Kliknutím vyberte správy z regiónu:

Západ

Bratislava Levice Nové Zámky Nitra Pezinok Senec Topoľčany Trenčín Trnava Záhorie

Stred

Banská Bystrica Kysuce Liptov Novohrad Orava Považská Bystrica Prievidza Turiec Zvolen Žiar Žilina

Východ

Korzár Košice Prešov Spiš a Gemer Zemplín MY Východ
POST.sk
Zobraziť všetky sekcie
SkryťVypnúť reklamu
Späť na článok
Písmo: A - | A +

Diskusia k článku: Rusi už kontrolujú aj poslednú bojovú loď Ukrajiny na Kryme

Loď sa v pondelok neúspešne pokúšala prelomiť ruskú blokádu a vyplávať na otvorené more.

chevron-downchevron-up
Ak chcete prispievať do diskusie, musíte byť prihlásený predplatiteľ.
Prihlásiť sa
50 príspevkov
Odporúčané|
Top príspevky|
Najnovšie|
Najstaršie
  • peter_pedro
    Prémium

    Putin mohol Ukrajine pomoc

    daleko inak ako tam poslat armadu. Keby vyuzil potencialu, tak by mohol docielit toho ze by staty byvaleho ZSSR mali zonu volneho obchoodu aj jednotnu menu. Tymto len vytvoril dalsiu historicku krivdu a nenavist. Toto sa bude tazko travit a Ukrajina je de facto ako Rusky spojenec stratena. Putin mohol vidiet, ze Janukovit je stratena investicia a radsej sa mohol z novou vladou dohodnut a dat im peniaze nez spavit toto. Ved aj Tymosenkovu na Ukrajine obvinili z toho, ze podpisalal z Ruskom nevyhodne zmluvy, pricom na Rusko ako dodavatela nikto neukazoval prstom. Aj ked je Krym momentalne Rusky len maloktora krajina ho uzna. Je to region ktory bude potrebovat nekonecne dotacie, pretoze tam nic nie je. V dobe lietadlovych lodi, satelitov, bezpilotnych lietadiel uz nejaky pristav v ciernom mori nie je az tak strategicky ako pred 70 rokmi. Rusku som fandil a vadilo mi ked ho zbytocne ociernovali media, ale to ze Putin mu zasadi takuto ranu som fakt necakal. Toto bolo zbytocne. Fandil som mu ako elegantne riesil Syrsku krizu, ale skutocne ma mrzi ze spadol az tak hlboko a anektoval Krym. Referendum pod puskami nemoze byt legitimne a okrem Nikaragui a Kuby Krym neuzna skoro ziadna normalna krajina, pretoze sa bude bat, ze kvoly mensine pride o svoe uzemie. Keby Orban anektoval juzne Slovensko len pretoze, ze tam ziju Madari, tak by si to travil asi rovnako tazko ako Ukrajinci teraz travia anexiu Krymu.
    • Ropp11
      Nuz a co by sme spravili keby sa 90% obyvatelov juzneho Slovenska chcelo pripojit k Madarsku? Povolame armadu na vlastnych ludi? Nie, len sa budeme prizerat ako teraz Ukrajina.
      • Dragstar Classic

        Samozrejme sa ziadna armada povolavat

        nebude. Ale to sa na ukraine nestalo, nebolo tam referndum kde sa 90% vyjadrilo o odtrhnutie krymu. Len "90% " ludi z krymu, a to v situacii, ze im po uliciach pochodavali dve divizie "domoobrany"! A nemali spojenie so statnou mocou.
        • vbapps
          Ja mám pocit, že podporovatelia ruskej agresie tieto fakty a rozdiely dodnes nepochopili.
          • rarasok
            Tento argument je tak smiesny, ze je az stupidny (nediskutujem tu o tom ako referendum prebiehalo). Pokial by o comkolvek lokalnom vcitane oddelenia rozhodovala cela krajina, tak taka situacia proste nikdy nenastane a podla prispevkov si natolko inteligentny, aby si to vedel. Ale uznavam, ze Europa nema zaujem o referenda a ma s nich skor hrozu - napriklad z vysledkov, ako byvaju vo Svajci. Vo Svajci mame lokalne referenda aj celostatne. Pokial sa nieco na regionalnej urovni rozhodne, tak sa moze vlada v Berne aj postavit na hlavu. Akurat nikto sa nebude zo Svajcu odpajat, lebo je mu tam dobre, napriek tomu, ze su tam styri jazyky, rozne nabozenstva atd. Na Ukrajine sa utvorila situacia, ked odpojenie Krymu bola hracka a zasluhu ma na tom nie len Rusko, ktore situaciu vyuzilo, ale prave nove vedenie a EU. Bez ich blbosti by veci tak daleko nedosli (a mimochodom uspesne pokracuju dalej vid posledne udalosti). Co sa rozpravam s kolegami z tej oblasti, nikto nedokaze pochopit, preco sa nemohlo pockat do volieb. Mali by aj Krym aj aku taku stabilitu aj moznost ist do EU.
      • Timmy_Anderson
        Teraz chcu Tatari na Kryme tiez vyhlasit vlastne referendum. Som zvedavy na reakciu 'demokrata' z Kremla.
        • treebeard2

          Tatári na Kryme asi nemajú nejakú

          oblasť, kde by tvorili väčšinu. Navyše, je rozdiel vyhlásiť samostatnosť nejakého uceleného, dostatočne veľkého regiónu s jasnými a podľa možnosti prírodnými hranicami a vyhlásiť samostatnosť nejakých troch mestečiek s nepravidelnými katastrami. A do tretice, Rusko je schopné zabezpečiť Krym po stránke energií a potravín, zatiaľčo nikto nie je schopný zabezpečiť tých tvojich obľúbených Tatárov. Z čoho by asi ich samostatné územie žilo? Krym ak celok bude žiť z prítomnosti vojenských základní, kvôli ktorým bude Rusko investovať aj do infraštruktúry polostrova. Nejakých pár Tatárskych enkláv by síce podľa teba asi žilo z nájmu za základňu NATO, ale pevne verím, že taká hlúposť ako postaviť základňu hneď vedľa už existujúcich "nepriateľských" základní, by nepadla ani Reagana či Busha mladšieho. Asi by ju nestihli dostavať...
    • skupinka

      prosím viacej čítať a myslieť !

      Cítiš úprimné ľudské pohoršenie a zrejme ti nemožno vyčítať zlé úmysly. Ale skús aj trochu empatie k Rusom, k tým etnickým na UA ale aj k tým čo riadia Rusko...daj si to čo sa deje od rozpadu ZSSR dokopy so súvislosťami... A ešte sa dosť zásadne mýliš: 1. Rusko navrhovalo trojstranné rozhovory aj pôžičku, EÚ trvala len na tom, že výhradne s ňou riešiť asociáciu (a to EÚ je nielen hospodársky priestor, ale aj menový a politický, navyše dohoda požadovala bezpečnostní záruky, t.j. vstup do NATO), Ruko žiaden vojenský pakt ani byrokratický parlament nenútilo Kyjevu - preboha to si sa ale asi tu na SME nedočítal... 2. to že Krym nemá blá blá strategický význam som tu tiež nielen v diskusii ale aj článku postrehol...neuveriteľný blábol, v Osetsku aj Podnestersku dávno prebehli referendá a Rusko ich nepripája, rozdali tam pasy, chránia občanov pred pogromami a neriešia, ani východnú Ukrajinu predsa kým sa tam nerežú ako v Juhoške... Krym je nepotopiteľná lietadlová loď v Čiernom mori a to je prístupom k Stredozemnému a Atlantiku, no najmä strategickým podbruškom Ruska !!! Už sa USA tešili na ďalšiu ku svojim vyše 800 základniam po celom svete.....lebo je pre ne dôležitá keďže je dôležitá pre Rusko. Keby bol Krym v Afrike a Ukrajina ako klasická skorumpovaná mafiánska krajina prd krachom a bez ropy, tak USA ju ani na mape nemajú vyznačenú!
      • peter_pedro
        Prémium

        Prepac, ale silou sa

        nic nevyriesi. Hlavne nie v 21 storoci. Ja rozhodne nechcem obhajovat USA a ani politiku NATO, ale Rusko a ZSSR vzdy riesili podobne situacie, len vojensky. Ci to bolo Madarsko 1956, Ceskoslovensko 1968, Afganistan 1979, Osecsko, Cecensko a pod. V prvej fazi presadili svoje, ale v skutocnosti z toho vytazili len malo. Stato ich to len zbytocne vela penazi a hlavne zivotov. Mozno je momentalne Cecensko stabilizovane, ale tie sumy co tam museli naliat su astronomicke, aby tam bola spon nejaka stabilita. Tak ako sa spalila Amerika, pri podobnych dobrodruzstvach sa spali aj Rusko. Teraz si moze Ruska vlada pripravit novy rozpocet, pretoze Krym bude cierna diera.
        • skupinka

          OK,

          v zásade súhlasím, ale predpokladajme že Putin má múdrejších poradcov než my 2 dokopy, takže ten Krym je asi fakt otázka nebytia Ruska, takže mu stojí za akékoľvek prachy - inak pozajtra bude nasledovať odhryznutie Sibíri a pod. a teda už Rusko nebude...ver mi, pustili celý východný blok, býv. republiky ZSSR, a veru ešte mohli kopať a spôsobiť veľké nepríjemnosti, keby Putin Krym nechal, tak mu tam gardy Pravého sektora urobia brajgel, 2 milióny Rusov by sa nemalo na koho obrátiť a doma by to Putinovi u voličov zlomilo krk, nastal by mu majdan v Moskve - a aj tam by ho uchytili iné než občianske sily - a to je jediný spôsob ako rozložiť veľký silný štát - ZVNÚTRA !!! (a už by sa rabovalo ako za Jeľcina, ale nie miestni aparátčici a oligarchovia, ale zahraničné korporácie)
          • Dragstar Classic

            To je uvaha

            ako od boha. Takze lepsie ked kradne liliput, nez zahranicny zidovsky volstrit! To je fakt od boha. A az liliput vykradne rusom vsetku ropu, tak potom co, budu za to moct zidia a USA, ze jak to takto mohli nechat a pozerat sa, takze pobime zidov. vlastne ti zavidim, nech sa stane cokolvek stale mas po ruke zidov a ich USA. Tak vidiet svet by som tiez chcel, jak jednoduche. A sa aj zamyslis niekdy nad tym, zeby rusi uz mohli konecne aj zacat daco vyrabat, a proste normalne pracovat, a byt prinosom ludstvu, okrem vyroby megaton vodky samozrejme. Nez len si rabovat prirodne bohatstvo pre jedneho ci troch oligarchov, co naviac si buduju armadu s atomovymi raketami, a zaberaju uzemia druhych pre odputanie vlastneho obyvatelstva. Chlieb a hry.
          • hasdrubal

            Skupinka zaregistrovaná

            11.2.2014 - Putin práveže okupáciou Ukrajiny a odtrhnutím Krymu spustil niečo, čo mu ešte doteraz nedošlo. Keď začnú referendá v Čečensku alebo u menšín ako Nenci, tak bude mať dve možnosti. Naka..ť si do úst a ignorovať referendá o odtrhnutí od Ruska alebo s otvorenými ústočkami hľadieť, ako sa Sibír pričleňuje k Číne a impérium sa mu rozpadá na základe PLATNÝCH ľudových referend. Ale to agenti FSB a rusoidi zasa otočia s tým, že národy pod ruskou čižmou nemajú právo na slobodu a referendum je platné len vtedy, keď je pod kontrolou ruskými samopalmi ako na Kryme. A reči typu - pustili celý východný blok - to len okupant zmizol do vlastných kasární. Ináč, ty vlastne obhajuješ ruskú okupáciu východného bloku ako predpoklad ruskej existencie - čo si ty za človeka? Ty nemôžeš byť Slovák, ty si jasný agent.
            • Csaba1953
              @hasdrubal:

              nie hasdrubal

              putin a RUSKO nič nespustil spustil buš mladší a obama = začali sa rozdrapovať a bezočivo porušovali všetky dohody medyi USA a ZSSR , ktoré uzavreli gorbačov a regan ( buš starší) Rusom a putinovi nejde o nič menšie ako o VŠETKO !!!!! Ak obama a USAci neprestanú tlačiť putina a Rusko do WW3 tak WW3 bude, lebo Rusom nič iné neostáva a zbohom Yemská civilizácia !!! Spamätajte sa USAckí lokaji kým nie je neskoro !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
              • hasdrubal
                @Csaba1953:

                Zjavne nechápeš písaný text

                Putin spustil taký proces, ktorý v Rusku vyvolá zemetrasenie, keď sa začnú na základe Krymského referenda od ruského impéria oddeľovať autonómne republiky a oblasti + národnostné menšiny si začnú uplatňovať svoje právo na sebaurčenie. Jednoduchšie to napísať neviem, čiže je pravdepodobné, že to opäť nepochopíš a budeš vypisovať o zlých, zlých USA.
            • navizrok
              @hasdrubal:

              Pre Rusko to raz skončí

              na Rusko Čínskej hranici na Urale. Sovietsky Zväz mal mohutnú armádu ale aj tak sa rozpadol - ekonomicky a bude to takto pokračovať ďalej. "Národooslobodzovacie boje", ktoré Rusi organizovali a financovali, aj z našich peňazí, v Ázii, Afrike a na Kube po 2.Svetovej vojne sa vracajú do krajiny svojho pôvodu a problémy na svojej východnej a južnej hranici Rusko nezvládne. Neviem, kde sa berie tá obrovská idealizácia Rusov: - ktorí sa vedeli dohonúť (Lenin) s nemcami, keď im priháralo, v 1. Svetovej vojne na miery, tak aby títo mohli presunúť svoje východné armády na západ proti Francúzsku a Anglicku, - ktorí sa vedeli dohodnúť s Hitlerom na rozdelení Európy a fakticky spolu, ruka v ruke začali 2. Svetovú vojnu likvidáciou Polska, ruskou anexiou Litvy, Lotyšska a Estónska, a časti Fínska ... - ktorí si z Československa urobili východnú guberniu riadenú ruskými poradcami, - ktorí, keď sme nechceli poslúchať, tak nás v roku 1968 vojensky obsadili - ktorí napadli Afgánistan a 10 rokov tam až do roku 1989 vraždili
        • PeterSeth2
          Tuto nizsie to rozoberam. http://www.sme.sk/diskusie/dpl... Vsetky tebou spominane avantury su uplne odlisne. 1968 je otazka revizionizmu. Bolsevicky rezim mal problem s managementom a prenesene s aplikaciou vedeckotechnickej revolucie do praxe. V 1968 vrcholil revizionizmus, ktory sa pokusal obist dogmaticke presadzovanie Marxa tak, aby mohol byt aplikovany vedeckotechnicky pokrok. Samotni komunisti nevedeli, ako na to, aby bola aj sloboda intelektu a teda pokrok a zavod zo zapadom, ale aby ani neprisli o moc. Preto sa striedali vzdy obdobia tuhsie s obdobiami slobodnejsimi. Ze to dospelo az k invazii... no mozno potrebovali zamestnant ruskych marsalov a odklonit ich od arabsko-izraleskeho knfliktu. Madarsko je otazka ako absorbovat nacionalizmus a skryty fasizmus do Marxizmu. Nakoniec sa im to podarilo obklukou... v Madarsku nemali tak skvelych marxistickych autorov, ktori by Jiraska, ci Husitov prerospravali marxistickym jazykom. Vid nase filmy typu Jan Zizka (Fric?). Madari tak tapali, ze sedmohradske kniezata boli predobrazom boja za emancipaciu robotnickej triedy. Afganistan je kapitola sama o sebe a Osetsko je pacifikacia Gruzinska. Inak 1968 a vlny revizionizmu maju paralelu so zapadom a je to zaujimava tema. Da sa na tom jednoducho pochopit vychod aj zapad, riesili to iste.
    • PeterSeth2

      Skusme takto

      Ak sa odrazime od moderneho poznania, co by sme sa mali v 21.stor. a ako prvi by to mali urobit v solidnych novinach (nakoniec co to je solidnost? Citanost?), tak vieme, ze na svete su 3 moznosti: unipolarita, bipolarita a multipolarita. Zatial sa ukazalo, ze bipolarita priesla najvecsi poriadok a najvecsi pokrok. Mozeme namietat ze pokrok bol iba na zapade a na okrajoch bol trochu bordel ale pokrok bol a bordel bol zas len pod dohladom imperii. Unipolarita taky poriadok neprinasa, pretoze US su uz financne aj moralne unavene a nemaju sancu rozne lokalne moci drzat skratka. Nakoniec aj UA nevie vykazat vsetky svoje hlavice a asi sa im podarilo 35 z nich doviest do Iranu aj s nosicimi. To nie je ako v bipolarnom poriadoku! Nuz a na multipolaritu este ludstvo nedozrelo. Multipolarita, to by bol boj kazdeho s kazdym. Takze, ohladom Ruska mozeme spekulovat o troch moznostiach: 1.Rusko so svojou Euroazijskou uniou chce vytvorit druhy pol, voci US. Pred anexiou Krymu to vyzeralo v najsmelejsej vizii na poly Pariz-Berlin-Moskva proti US-Cina. Dnes by to asi ostalo v podobe Rusko-Cina proti US-EU. Tym padom sa Rusko nezastavi a skor ci neskor pohlti vychod a juh UA. UA potrebuje do tejto Unie. 2.Rusko nechce vytvarat druhy pol v zmysle imperia, ale upevnuje svoju moc "potestas" - lokalnej moci. (V Rime mal moc senat, ale "ante portas" - za branami Rima platila moc rimskeho imperia a to uznavalo lokalne moci - potestas) a sucasne potrebuje ochranit svoje SS-18, ktore su dnes jeho jedinou prekazkou k supervlade US nad svetom. Resp. prekazkou je 20 min. za ktore doletia rakety s plochou drahou letu zo Severneho a Artickeho mora k silam s SS-18 pri cca Bajkale. Za tych 20 min. rusi este vzdy stihnu vypalit znicujucu salvu. Preto ich NATO obklucuje a stavia radary. Radary dokazu rozpoznat klamilve ciele medzi raketami a tak vypatrat tych cca 70 pravych SS-18 este v pociatocnej faze letu a rakety znicit. Vo faze zostupnej SS-18 vypusti samo sa navigujuce hlavice, tieto hlavice mozu kludne urobit uhybne manevre a tak ich uz tazko zameraju. Kazdych 100 km blizsie k Rusku ma cenu zlata, resp. nadvlady. Rusku bude stacit Krym ale bude ziarlivo striehnut na politiku UA. V pripade ze UA zmeni svoj jadrovy statut a/alebo bude chciet vstupit do NATO, Rusko ju bude musiet obsadit. Tretia moznost je, ze v hre su neokoni, ktori chcu s Ruskom konfrontaciu za kazu cenu, jeho absolutnu porazku a podriadenie. Neokoni su troxku rozdielni od studenoivalkecnikov typu Reagan a Brzezinski. Tito necheli totalne ovladnutie Ruska, iba jeho studenovojnovu porazku. Dokonca Reaganovi stacilo uvolnovanie.Cize v hre je absolutna unipolarita. Rusko reaguje s ohladom na chaos, ktory neokoni rozputavaju po svete. Vzniknuty chaos bud vyuziju pre seba, vyuziju pre oslabenie US (Afganistan, Syria), alebo nechaju tak. Libyu nechali tak, chaos na UA vyuzili. Inak, ten chaos vo svete, od dlhov, cez tradicne hodnoty, az po rucajuce sa staty, tak to mi nepride uplne normalne. Intuitivne mi to pride neprirodzene az manipulovane. Tak a teraz babo rad. Ja byt v Putinovom kresle, tak zatial som vo faze 3. Odrazam utoky neocon. Zatial nemam na fazu 1. Ludia mi vymieraju, priemysel kolabuje, zatial viem iba konsolidovat ozbrojene sily. Ale akonahle udrzim ludi v poslusnosti, dolkazem vyvinut, vyrobit a hladko prezbrojit, tak budem mat know-how a iste zdroje, ktorymi budem moct operovat aj v civilnej sfere. Zatial sa vsak musim obmedzit na miernu diktaturu a na energeticku diplomaciu. Riziko je, ze sa nepodari vojensky kvalitativny skok, rusi budu kapat rychlejsie a vznikne zem nikoho.
    • skalpel
      Putin nemal ako Ukrajine pomoct, kedze tam moc prebrala verchuska preplatena americkou ambasadou v Kijeve. V takejto situacii by bol Putin idiot keby tam nadalej lial peniaze. Ukrajina nikdy nemala realny potencial byt rusky spojenec, na to tam driemalo prilis vela nenavisti, rusofobie a chudoby. Od rozpadu ZSSR bola Ukrajina len buffer zone medzi USA/EU a Ruskom az do novembra kedy sa vo Washingtone rozhodli pohnut figurkami na sachovnici smerom k RF. To ci sa strata Krymu bude Ukrajincom tazko travit nikoho nezaujma, na to mali mysliet ked na majdane 3 mesiace tlieskali banderovcom s transparentmi "moskale na konare". Anexii Krymu predchadzali mesiace slovnych aj fyzickych utokov na rusku mensinu zo strany etnickych Ukrajincov. Obsadenim Krymu Rusi zabranili vyvozu majdanu na Krym a teroru voci miestnym Rusom. V mestach na Ukrajine dnes pobehuju bandy neofasistickych vyrastkov ktori vytiahli zo sop vojenske bagandze po dedkoch sluziacich v schutzgruppen ss a s bejzbolkami "vysvetluju" kazdemu kto hovori rusky nove poriadky. Som rad ze aspon Krym Rusi pred tymto ochranili. Kazda krajina ktora sa zacne takto spravat k tretine svojho obyvatelstva riskuje ze pride o velku cast uzemia a to je este ten civilizovanejsi variant. Co sa tyka Krymu samotneho, tak az taka cierna diera to nie je. Po vyrieseni zasobovania vodou a elektrinou ma (podobne ako takmer cele juzne Rusko) velky potencial pre polnohospodarstvo. Okrem toho, ak sa Rusom podari dotiahnut tam investorov, tak ma obrovsky turisticky potencial. Spolu s ruskym pobrezim Cierneho a Azovskeho mora tak moze vzniknut ruska riviera a tym aj prijmy z cestovneho ruchu a rozvoj celeho regionu. Okrem toho su tam urcite zasoby zemneho plynu aj ked nijako zasadne. Vojensky je Krymsky polostrov tiez pomerne dolezity. S jeho kontrolou Rusi nepriamo kontroluju aj vychodnu polovicu ukrajinskeho pobrezia a zapadnu maju z Krymu naskok. Su tam aj dalsie okolnosti pre ktore je Krym z vojenskeho hladiska vyznamny. Co sa tyka toho referenda pod puskami tak len ti chcem pripomenut ze v Iraku od vpadu koalicie ochotnych prebehli pod puskami vojakov USA a GB 2x parlamentne volby + nieco co by sa dalo nazvat komunalne volby. V Afgane sa pod dozorom vojsk NATO a inych statov konali uz 2 prezidentske volby a budu sa aj tretie a 2x parlamentne volby. Ich vysledky su standardne celosvetovo uznavane napriek tomu ze v Afgane ale predovsetkym v Iraku vladne nepomerne vacsie napatie a brutalne nasilie medzi velkymi castami populacie, ako je tomu na Kryme. Ak chcu byt vsetci ti ktori neuznavaju jednoznacne vysledky krymskeho referenda konzistentny, mali by spatne vyhlasit cely politicky vyvoj v Iraku a Afganistane od roku 2003 za nelegitimny. Tak nejako vsak citim, ze pokial sa jedna o Rusko bude ich meter ako vzdy brutalne dvojity. Orban moze anektovat tak akurat figu borovu. Na juhu zije 400 000 Madarov, ktory ani nechcu uzemne patrit do Madarska a vyse 1,5 miliona Slovakov. Co myslis ako by asi take referendum dopadlo? Okrem toho Madari nemaju vojensku ani ekonomicku silu na taku srandu ako obsadit cudzie uzemie + akekolvek prekreslovanie hranic v EU by sme ani nahodou nerozhodovali my ani Madari ale Nemci, FR, GB a USA.
    • dan_empire

      Suhlas...

      az na jednu vec: z pohl'adu Ruska ma Krym vynimocny geopoliticky vyznam. Nie ze by nemohol ciernomorsku flotilu presunut' inam, ale nemoze dovolit', aby sa mu priamo pod nos nasackovali NATOvci na cele s USA. Okrem toho, vyzera to tak, ze pri Kryme je celkom slusne lozisko ropy a plynu, (http://www.businessweek.com/ar...) takze tie dotacie z Ruska urcite nevyjdu navnivoc. Myslim si, ze Putin to mal celkom dobre premyslene, kym sa odhodlal na taky riskantny krok. Myslim si, ze mu je jedno, ci Krym uznaju ostatne staty. Uznavaju Rusko a ruske pasy, ktore vsetci obyvatelia onedlho budu mat'. Pochybujem, ze sa kazdeho cestujuceho budu pytat', ci je z Krymu, a aj keby ano, staci predsa povedat' 'Nie' :o) Neviem sice ci rusi nemaju v pase uvedene trvale bydlisko, ukrajinci ho urcite maju, ale aj to by sa casom dalo pohodlne obist'. Tak ci onak, ak zapad hodne nepritvrdi (a nezda sa mi, ze by to spravil), Putin si moze madlit' ruky a cakat', kym sa cely humbug okolo Krymu neukl'udni.
    • Parom_to_vzal

      historická krivda

      bol Krym v Ukrajine. Naťahovačky boli aj o veľa menšie kúsky. Napr. ČSR vs Poľsko o Těšínsko, pár obcí na Orave a Spiši.... Kto ovláda Krym vojensky kontroluje celé Čierne more, z letísk dolet na celý Balkán a Blízky východ. Krym má toho dosť, okrem strategickej polohy aj plynové a ropné ložiská v Azovskom mori a v neposlednom rade aj letoviská. Krym bola autonómna republika v rámci UA, ktorej centrálna vláda okliešťovala právomoci a to južné Slovensko nie je podľa mojich zdrojov.
  • skupinka
    Aspoň čestný propagandistický úspech - mínolovka sa o nič iné sama pokúsiť ani nemohla, akurát tak ešte vypustením palubných záchodov zamoriť ruský prístav... UA armáda je proste buď úplne zúfalá z pučistickej vlády a v podstate ruská, alebo jednoducho neschopná a zbabelá (najväčší tu propagovaný hrdina pochodoval za asistencie kamier pred hliadku "domobrany", ktorá nemala v úmysle strieľať). Že sa ani len jedna posádka nebola schopná zabarikádovať a brániť ako kedysi hrdinovia Sevastopoľu, či aspoň sebaobetavo napadnúť ruskú loď v prístave je symptomatické a hanebné !!! Preboha keď sú tak presvedčení, že Putin chce zle ich krajine a národu a kvôli tomu tam napochodoval, tak aspoň gesto odporu by pomohlo! A keby tá armáda mala hrdosť a zmysel pre povinnosť, tak by bez ohľadu na Janukovyča napochodovala dávno v januári/februári do Kyjeva a zatrhla to zvrhnutie sa protestu do tupého puču a udržala poriadok v krajine do predčasných volieb !!! Viac odvahy majú obyčajní občania čo majdan začali ako protest proti korupcii a oligarchickej špine a terazsa boja bánd kriminálnikov a fašistov, ktorí si trhajú krajinu a ruvú sa o moc..........
    • qwertyuiop6

      Su to Rusi.

      >Že sa ani len jedna posádka nebola schopná zabarikádovať a brániť ako kedysi hrdinovia Sevastopoľu Krymske posadky tvorili povacsine miestny obyvatelia, a z Ukrajiny boli najme veliace kadre. Miestny Rusi z ukrajinskej armady sa k domobrane pridali hned ako sa dalo, bolo zname ze ukrajinsky velitelia drzali posadky v izolacii, aby nemohli prejst k domobrane. Neskor presli k domobrane aj vojaci z Krymu (povodom Ukrajinci). Odhaduje sa ze 80-90% armady z pohladu Ukrajiny dezertovalo. Zamysli sa nad tym za co by mali tam tie zvysky ukrajinskych vojakov bojovat, a uplne zbytocne polozit zivoty, ved pokial nie su uplne zaslepeny ukrajinsky nacionalisti videli kam chce Krym ist. Inac takto podobne by to zrejme vyzeralo na juho-vychodnej Ukrajine.
  • stasen

    Niečo na odľahčenie.

    Vzhľadom k súčastnej napatej situacii okolo UA dávam niečo na odľahčenie. Našiel som to v jednom diskusnom príspevku. Autor anglického originálu je John Cleese, britský spisovatel, herec a dlouhán. Angličané se vzhledem k hrozbám z poslední doby cítí ohroženi a zvýšili proto stupeň pohotovosti z "Rozladění" na "Namíchnutí". Stupeň pohotovosti však může být brzy znovu zvýšen na "Podráždění" nebo dokonce na "Mírné naštvání". Angličané nebyli "mírně naštvaní" od roku 1940, kdy během bombardování Londýna téměř došly zásoby čaje. Rusové byli přeřazeni z kategorie "Únavní" do "Zatracená nepříjemnost". Britové naposledy vydali varování před "zatracenou nepříjemností" v roce 1588, když hrozil útok španělského loďstva. Skoti zvýšili svůj stupeň pohotovosti z "Nasrání" na "Jdem těm hajzlům rozkopat držky". Jiné stupně neznají. Proto jsou také už 300 let nasazováni do předních linií britské armády. Francouzská vláda včera oznámila, že zvýšila stupeň pohotovosti z "Utíkejte" na "Schovejte se". Vyšší stupně jsou už jenom "Kolaborujte" a "Vzdejte se". Zvýšení stupně bylo urychleno nedávným požárem, který zničil jedinou francouzskou továrnu na bílé prapory. To mělo za následek naprosté ochromení branných sil této země.
  • Angry.Again

    vyzerá to

    že obyvatelia Krymu si budú môcť svoje nové ruské pasy akurát tak zarámovať: http://www.lidovky.cz/rusum-z-...
    • 777Q
      Predstav si ,že niektorým to vôbec nevadí,z Ukrajiny denne prichádza na Krym cca 200 ľudí,kde sa chcú usadiť. Z Ukrajiny sa chystá na Krym presťahovať asi 200 000 Grékov ,ktorých svojho času z Krymu vyhnali Tatári. Dokonca aj Volinsky Česí ,ktorí požiadali Česko aby ich repatriovalo a to ich odmietlo,lebo by to vraj poškodilo Ukrajinskú pučisticku vládu preto požiadajú o možnosť presídlenia na západe nenávideného Lukašenka.Vôbec nikomu nevadí ,že do tej vysnívanej EU nebude cestovať ,lebo oni by vo väčšina tam aj tak necestovali.
  • veteranzkoreje

    OK

    som si pozrel moje obľúbené ruské média. Skúsim tam ešte nájsť ako informujú oni, no dovolím si pripomenúť že okrem týchto ťahaníc majú Rusi stále jeden veľký konflikt: http://www.1tv.ru/news/crime/2... včera v rámci tohto konfliktu zabili 5 ľudí, čo na Kryme nie je a nebude - niekto by si mohol všimnúť že okrem mávania zástavami sú vojny aj o tom že tam zomierajú ľudia. O tejto loďke tam nikto neinformuje, no povedal by som že nikto nemohol očakávať že námorníci vychovávaní ako nástupcovia Nachimova a Kornilova budú chcieť slúžiť i nej flotile ( zase Ukrajinci môžu byť hrdý na súši na Chmelnického či Nestora Machna, no na mori tradície nemajú). **** Faktom je že pri správach o krymskej kríze svieti na kommersant.com Slovensko, no kto to chce riešiť práve TERAZ ??
  • veteranzkoreje

    klasika SME

    zase inde píšu že Ukrajinci ubránili svoju vlajkovú loď a pred 5 dňami s ňou vytesnili nejaké ruské sily z ukrajinských teritoriálnych vôd. Celkovo som chcel písať neičo o tom že či je námorník skôr verný lodi alebo svojej vlasti, no ako pozerám tak na Slovensku chýba základné info čo sa deje na Ukrajine, také tie serepetičky ako Lazarevova škola a jej vplyv na morflot sú dosť nepodstatné. Ako to vyzerá, tak na Slovensku ani medzi novinármi ani medzi diskutérmi nie je nikto kto by vedel o Ukrajine či Rusku informovať inak ako tak že bude preberať správy z Eu médií a toto ešte formovať podľa nejakých povier. No myslím ýe žurnalistika v XXI storočí by mala vyzerať inak: http://www.lidovky.cz/ukrajins... http://www.unian.net/politics/... ( faktom je že ruké média toto nejak nezaregistrovali, ani mnou propagovaný kommersant - ako je vidieť ten boj neprebieha iba na Kryme ). ***** Knižiek čítam fakt málo, no jedna čo som prečítal bola "Svetová vojna Z" . Zombíci sú blbosť, no v tej knihe je popísané strašne veľa. Aj o tom ako vidia Rusi svoje postavenie vo svete, no aj o tom ako sú námorníci (a letci) odlišní od "núl medzi jednotkami". Tie správy z Krymu sú potešiteľné v tom že tam nie sú skoro žiadni metvi - oproti Juhoslávii 1991 je to niečo neuveriteľné ako dokážu byť Slovania kultivovaní. Čo som zažil tých bijcov z VDV a Specnasz tak je dobré vedieť že aj oni sa niečomu priučili.
  • Ansarh

    Zlodejskí okupanti!

    Rusi nielenže anektovali Krym, ale teraz aj kradnú ukrajinské lode! Tie sú predsa majetkom ukrajinského štátu, nie proruskej krymskej pseudovlády! Je treba podať žalobu na medzinárodný súd v Haagu! Rovnako aj objekty ukrajinskej armády na Kryme boli vybudované z prostriedkov štátu, nie z prostriedkov Krymu. Za tie by mali Rusi zaplatiť!
Zobraziť ďalších 0 príspevkov

Najčítanejšie na SME Svet

SkryťVypnúť reklamu

Komerčné články

  1. Zážitkový víkend. Biela noc priniesla aj prémiovú pivnú zónu
  2. Kto pomôže tým, čo pomáhajú?
  3. Na ako dlho majú mladí Slováci nasporené peniaze?
  4. Elektrifikujte svoj biznis! Ukážeme vám, ako na to
  5. Rekreačným poukazom viete zaplatiť aj kúpele pre starých rodičov
  6. Sladké bez kompromisov: Ako Schär mení svet bezlepkových dobrôt
  7. Nivy Tower je medzi top 10 kancelárskymi budovami sveta
  8. Digitálne sebavedomie pre novú generáciu: kto sú digiPEERS?
  1. Elektrifikujte svoj biznis! Ukážeme vám, ako na to
  2. Na ako dlho majú mladí Slováci nasporené peniaze?
  3. Rekreačným poukazom viete zaplatiť aj kúpele pre starých rodičov
  4. Ako zistíte, že máte v tele zápal
  5. Kto pomôže tým, čo pomáhajú?
  6. Gazdovať sa dá aj na jalovej pôde
  7. Sladké bez kompromisov: Ako Schär mení svet bezlepkových dobrôt
  8. Zážitkový víkend. Biela noc priniesla aj prémiovú pivnú zónu
  1. Projekt, ktorý mení životy tisícke slovenských pacientov 14 490
  2. Odchod detí je veľký zlom, sloboda je často len ilúzia 5 950
  3. Kto nás naozaj zadlžil a prečo Slovákom siahajú na výplaty? 5 822
  4. V ich džemoch je viac vitamínov ako v domácich 4 484
  5. Od Araratu po Karibik. Tieto zájazdy prebudia chuť objavovať 4 432
  6. Cédečka sa predávali ako teplé rožky. Prežili, lebo predvídajú. 4 127
  7. Keď sa z brigády stane kariéra 2 845
  8. Nivy Tower je medzi top 10 kancelárskymi budovami sveta 2 624
PR články vašej firmy na tomto mieste ›
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SME.sk Najnovšie Najčítanejšie Minúta Video
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu