SME

Diskusia k článku: Kapitalizmus sa musí zmeniť, vyzývajú laureáti Nobelovej ceny

Držitelia prestížneho ocenenia sa v pondelok stretli v americkom Chicagu, aby diskutovali o najrôznejších otázkach.

chevron-downchevron-up
Ak chcete prispievať do diskusie, musíte byť prihlásený predplatiteľ.
Prihlásiť sa
130 príspevkov

  • hribik55

    Gorbačov a kapitalizmus

    Gorbačov - komunista ako repa Gorbačov je pokladaný za veľmi neschopného vodcu, ktorý výrazne poškodil Rusko a prispel k rozpadu ZSSR, preto ho západ tak vyzdvihuje...... čo je úplne pochopiteľné......
    • vbapps
      Gorbačov predovšetkým sám priznal nemožnosť fungovania socializmu.
      • Jsf
        Na co prisli aj sudruzi v Cine... A porovnaj kde je dnes Cina a kde je Rusko.
        • kultivovaneokradat1

          toto nie je kapitalizmus

          Zástanci totalitarismu, socializmu a etatizmu povazuju kapitalizmus za strasne zlo, za hroznu chorobu ktora dopadla na ludstvo….. pseudoekonomovia a politici chcu ludom zabranit, aby sa nedozvedeli, co trzne hospodarstvo v skutocnosti je..Chcu ludi donutit, aby verili, ze vsetky nesympaticke prejavy restriktivnych vladnych politik a statnych zasahov do slobodneho trhu cize statny intervencionizmus ktory vedie k socializmu… ako /inflácia určovanie úrokových sadzieb, uverova expanzia, tlacenie nekrytych penazi, dotacie, cla, protekcionizmus, eurovalovi atd./ su splodene kapitalizmom a po druhe ..kapitalizmus uz neexistuje, nahradil ho statny intervencionizmus, ktory skor ci neskor vedie k socializmu...vdaka poslednym zbytkom kapitalizmu, volneho trhu a slobody mame to co mame........ Nezamestnanost velkej casti tych co by chceli pracovat, sa predlzuje rok co rok, monopoly, ekonomicka kriza, vseobecne omedzenia produktivneho ekonomickeho usilia, ekonomicky nacionalizmus su nevyhnutelnymi dosledkami vladnych intervencii, ktore hlasaju obhajcovia tretej cesty. Vsetky tieto zla, z ktorych socialisti obvinuju kapitalizmus, su prave produktom tejto nestastnej politiky. Katastrofy ktore su vodou na mlyn radikalnych socialistov, su vysledkom myslienok ludi ktori hovoria „nie som proti kapitalizmu ale“. Tito ludia udavaju krok socializacii a byrokratizacii. Ich neznalost plodi katastrofy. Pretoze verejna mienka mylne povazuje sucasnu intervencionisticku politiku za kapitalisticku, ludia potom prehlasia “kapitalizmus padol, nezostava nam nic ine len skusit socialisticke metody“. Tito ludia si neuvedomuju, ze to co padlo nebol kapitalizmus, system neobmedzenej trznej ekonomiky, ale prave statny intervencionizmus. Preto nie je v dnesnej dobe nic dolezitejsie nez osvietit nazor verejnosti a ukazat na rozdiely medzi pravym liberalizmom, ktory obhajuje slobodnu trznu ekonomiku a roznymi socialistickymi stranami, ktore obhajuju vladne zasahy do cien, miezd, urokovych sadzieb, zisku, ciel a dalsie protekcionisticke opatrenia, mohutne statne vydaje a konecne inflaciu, ktore sposobili sucasnu krizu
          • anlamami3

            banksterizmus

            a nie kapitalizmus vladne svetu....Na slobodnom trhu len a len spotrebiteľské rozhodnutia a preferencie rozhodujú o tom, kto dosiahne aký príjem. Centrálna banka však do tohto spontánneho procesu zasahuje, manipuluje ho a čiastočne ho znemožňuje. Tým, že môže prakticky zadarmo vyprodukovať ľubovoľné množstvo peňazí môžu neúspešné podniky (napr. aj banky so zlými investičnými rozhodnutiami a ťažkými stratami na svojich bilanciách) prežívať na úkor všetkých ostatných občanov. Vytlačí sa totižto likvidita, ktorá oslabí a otupí proces výberu. A to všetko pod rúškom údajnej pomoci ekonomike a finančným trhom. Tlačiareň peňazí môže rovnako poskytnúť neobmedzenú likviditu, ktorá umožňuje zdanlivo neobmedzený rast štátneho dlhu a cien aktív na trhoch. Umožní však len toto, nijako inak celkovej ekonomike nepomôže, okrem pomoci úzkej skupine a ožobráčení zvyšku spoločnosti.Papierové peniaze a ich tlačenie zo strany centrálnych bánk sú skrátka najdôležitejším nástrojom podpory a udržania privilegovaných záujmových skupín. Papierové peniaze tak umožnia byť bohatším ešte bohatšími, mocnejším ešte mocnejšími ako by boli na základe dobrovoľnej podpory od svojich spoluobčanov. ceny dlhopisov sú neustále manipulované centrálnymi bankami, ktoré sa snažia udržať úrokové sadzby krachujúcich krajín na nízkych úrovniach. Ceny akcií sú manipulované, aby dokázali vytvárať dojem, že ekonomika je na tom dobre, keďže akcie sú barometrom ekonomiky. Ceny komodít sú manipulované, aby nerástli príliš rýchlo, čo by vytváralo nespokojnosť obyvateľstva. Ceny mien sú manipulované, aby boli čo najlacnejšie, čo by podporilo čistý export (výrobu pre výrobu). Ak niekto nazýva tento systém kapitalizmom, tak nevie o čom hovorí. Nikdy v histórií, až na pár globálnych vojen, nežil svet v riadenejšom ekonomickom systéme... Sme tak väzni aktuálneho ekonomického systému, hoci málokto si to pripúšťa a uvedomuje. Kým sa však väčšina nezobudí a neprecitne, príživníci spoločnosti nám budú stále rúbať drevo na chrbte a sofistikovane nás okrádať, pričom sa budú bezškrupulózne tváriť ako naši spasitelia a záchrancovia. Stále budeme mať kolobeh vzniku bublín na trhoch a následne ich nevyhnutného praskania, ktoré bude platené z našich daní ( euroval) a z „okradnutia“ od výnosu tých, čo vlastnia teraz tak vzácny kapitál (nevytvorený zo vzduchu). A nie z prostriedkov tých, čo nesprávne investovali a mali sa dostať do strát. Tým sa však narúša základný trhový princíp- možnosť neúspechu. Dokedy budeme toto ochotní ešte tolerovať? A ako vlastne potom tento systém, kde straty a bankroty u istých spoločností nie sú prípustné, možno nazývať kapitalizmom a trhovou ekonomikou? Mne tu začína smrdieť hnilobný zápach socializmu. Socializmu po kapitalisticky.
            • fruto
              • fruto
                • anlamami3
          • Jsf
            Nic nove, len nechapem, preco tymto reagujes na mna :) Ale ked uz sme u tej Ciny, vo vacsine ukazatelov, ktore mi napadaju (podiel statnych vydavkov na HDP, miera nahrad zo socialneho systemu, miera regulacii (oficialnych) prakticky vo vsetkom od pracovneho prava po vyrobne procesy, atd atd.) je Cina "kapitalistickejsia" nez cela slavna EU a USA dokopy.
      • vladolv

        to hádam nemyslia

        vážne. Najlepší kekonóm galacie mik-lož spolu s celou mod-our čva.gou, a všetkými zavádzačmi o.ebu storočia
        • anlamami3

          kapitalizmus za nic nemoze

          politickobankarsky kartel robi z obete vinnika Pokal nizke urokove sadzby klamu trh a davaju investorom zle informacie ani vsetci regulatori na svete by to nedokazali vykompenzovat a cela myslienka keynesianov a socialistov ze kapital moze prist z tlaciarenskeho stroja a nie z uspor popiera akykolvek princip kapitalizmu zalozenom na volnom trhu Neexistuje presvedcivejsi a istejsi sposob znicenia spolocnosti ako znicit menu. Neustalym procesom inflacie je politickobankstersky kartel schopny tajne konfiskovat bohatstvo ludi. Tento proces v sebe zahrna vsetky destrukcne sily ekonomie a pritom si ho nevsimne nik. povedzme si to na rovinu oklamali nas vobec svet nezije v kapitalizme,v slobode a demokracii, tu si musime este tvrdo vybojovat...vladne nam politickobankstersky kartel spriahnuty s korporaciami ktore vsetky zdefraudovane peniaze nechaju zaplatit danovym poplatnikov, vid euroval neustalym zvysovanim dani alebo zakernou inflacnou danou...dokedy to este budeme tolerovat? umoznili sme velkobankarom BEZRIZIKOVE podnikanie pricom oni si rizikovu prirazku (urok) stale a radi uctuju Elita a politici popreli zaklady volneho trhu a teraz nas nutia aby sme to este aj zacvakali my… sranda ako sa to zvrtlo naspat do 89 roku Kedze vlady pouzili obrovske mnozstva penazi danovych poplatnikov na zachranu bank a politickych kartelov, budu sa v buducnosti ohromne zvysovat dane a inflacna dan všetky centrálne banky slúžia len k okrádaniu obyvateľstva v prospech politicky organizovaných kartelov, tým, že pre ne tlačia peniaze. Prve co by mali ludia urobit je zbavit sa inflacnej dane, centralny bankari tlacia peniaze hodnota penazi klesa, chudoba plati vyssie ceny, to je dan..je to presun bohatstva od strednej vrstvy k bohatym. Bohatym sa dari dobre ale cez inflacnu dan platia ludia stale viac, jedina cesta von z kriz je cez zdrave peniaze, potrebujeme pochopit ze cim viac vlada mina tym viac slobody stracame
    • actuate

      Hmmm, ale vdaka Gorbacovovi

      a Reaganovi dnes volne cestujes, internetujes a diskutujes na SME a podla schopnosti, snahy a stastia ako sa mas. Ja tychto 2 velkych panov povazujem za osloboditelov nasich narodov spod ruskej bolsevickej imperialnej cizmy.
      • shit_stirer
        Zablokovaný príspevok. Dôvod: osobný útok
        • actuate

          Tou materou myslis rodnu stranu?

          Sudruh, tak vedz, ze socializmus padol na obycajnych mydlach a igelitovych taskach. Bol to totiz nezmyslel, obycajny experiment, ktory sa musel zvrhnut presne tym smerom akym sa zvrhol. Potlacal totiz individualitu tvorby, myslenia a viery. Tvorbu sputal socialistickym realizmom, myslenie vedeckym komunizmom a vieru kultom neomylnosti komunistickej strany. Nehovorim, ze niektori ludia slobodu nezvladnu, je mi ich luto, ale nam ostatnym narastli kridla - po duchovnej a materialnej stranke.
          • bob.f

            hm

            len ako taku opravu si dovolim povedat ze neslo o socializmus ale v ksutocnosti o stalinizmus(stalinksy socailizmus). to on pretvoril(prepisal diela) vsetko ...a ostni to prevzali resp bolo im nanutene. k tomu duchovnu .. hmmm odhliadnuc od zleho - ano, prenasledovanie vlastnych s inym nazorom., zakaz cestovania(mimochodm nepaltil v juhoslavii - tam ste mohli slobodne ist hocikde - jedina podmienak preukazat sa pasom + dost. hotovostou da pobyt, preto sa z juhosky emigrovalo), stb, potlacanie slobodnej viery...to bolo najvacsio zlo a preto socializmus padol. teraz podme k duchovnu - v televiziach bezia lacne serialy, same vrazdy, ***** o uspesnych mladych ludoch s vilami barakmi ...a vsetka mladez sa chce takto mat...nik nechce studovat napr tazke skoly typu strojarina elektrika alebo byt co i len sikovnym murarom...este o medicinu je aky taky zaujem. preto sa vytvorili ine pseudo VS skoly ako masmedialna komuniakcia....mangeing + pravo a ekonomia leti a pod dristy....vysledkom coho je ze uz dnes je na svk obrovske mnozstvo mladych ludi nezamestnanych. pritomnost drog, vrazdy, bezdomovci, zobraci .... okradanie starych ludi. politici uz bez skrupul si robia co chcu, ved sa s politickymi pravnickymi prostitutkami zabarikadovali, vyhra vzdy ten kto ma lepsi kontakt alebo viac penazi. skolstvo je rozvraene....ludia nechu robit radsej brat soc davky....polnohospodrasku sebestacnost mame v keli...ladom pritom lezi mnoho pody....zdravotnictvo .... rozvratene ... cakate na vazne vysetrenie aj 3-4 mesiace coho vysledkom je narast fatalnych diagnoz - neskore diagnostikovanie. stari ludia su posunuti na poslednu moznu kolaj - nezavadzaj, rychlo zdochni - tak kaze trhovy mechanizmus. kde predsa nie je zisk to treba zrusit! naco dotovat! vsade predsa len zisk! firmy sa predhanaju v klamstvach a kedze si kupia sudy, pravnikov a st.uradnikov ... v potravinach jeme same svinstvo - ktore sa cuduj sa svete za komancov nemohlo obajvit v potravinach.(este dnes nam EU vytyka prisne pozostaky noriem z cias CSSR! krivacku a slintacku sme nepoznali kedze u nas sa krmne zmesy susili na 100 st, zapd prisiel s ekonomickymi 60-70 st, vysledkom coho bolo zasvnenie europy! ockovalo so prato morom - zrusene(ano tam sa da polemizovat o moznych dalsich nalsedkoch)) krajiny si coraz agresivnejsie uplatnuju pravo SIRENIA demokracie, konfliktov je stale viac a brutalnejich. mimochodom chodobne krajiny vychodneho bloku to ano - ale ani jedna nemala DLH!!!! well zaujimave duchovne hodnoty nas ovladli. reklama na vianoce tecie uz aj z kohutika v polovici septembra! zeby z blata rovno do mociara? ale stale si myslim ze gorbacov je urcite mimoriadny clovek.problem je ze to sam nezvladol....ani nevedel vlastne do coho sa vlastne pusta...mozno to ziskam teraz mnoho minusiek, ale je jasne ze tak ako funguje svet to dalej nejde. staci sa pozriet po indianskych kmenoch....(neexistoval edinec ktory by nechcel prispiet k spolocnemu dielu, ale kazdy si mohol vybrat co chce robit, este aj v tej zvieracej risi je mnozstvo spolocenstiev ktore nazivaju "socialnejsie" ako ludia!) ako moze fungovat spolocnsot zalozena na tom co som uviedol? uz to zacina pomaly prihrievat a aj dokonca v usa! casom to mozno zacne vriet az to cele vykypi - ved aj tito pani povedali ze ak sa to nezmeni vidia to na revoluciu. dokedy chcu vlady nicit uspory ludom? dokody ich chcu terorizvoat ovladat zakazovat a pritom sami si zit v luxuse???? ved si len zoberme ceny mozno v r 1955. dnes mame 1:1 CSK : € ... tak to sme dopadli....nie je vsetko len biele a len cierne
    • tressilian

      netaraj....

      A co ze bol clen komunistickej strany??? to znamena, ze je komunista??? Gorbacov je jeden z naj statnikov minuleho storocia... dokazal to, co by sa pred nim nikomu ani nesnivalo... vies si predstavit, kolko odvahy a statnickosti to vyzadovalo?? Nie.. nemas ani len sajnu co to bolo po Breznevovske ZSSR... tak sa tu nevyjadruj k tymto veciam.... 1. Gorbatcov sa postaral o to, ze narody, ktore boli v ZSSR dostali to co chceli a teda nezavyslost... to ci to bolo spravne alebo nie... to je vidno na tom, ze okrem afganistanu a cecenska tam nebola ziadna obcianska vojna... tak tu netaraj zvasty!!!!!!!!!!!! Nemas ani len sajnu ake pomery boli v ZSSR a ake neuveritelne je to, ze tam neboli obcianske vojny!!!!!! Si tulpas, ktory ma potrebu stale nieco napisat aj ked nema ani len sajnu o com pise. 2. TO VBAPPS: to, ze komunizmus nemoze fungovat v ludskej spolocnosti je jasne... ale netaraj, ze nemoze fungovat lebo funguje miliony az sta miliony rokov s spolocenstvach ako su vcely alebo termity... Socializmus.. co to je?? skus mi to prosim troska opisat.
        • tressilian
          Je mi jasne, ze nevies co je to spolocenske zriadenie... Ale tak skusim takto... Pracuju bez naroku na mzdu (extra vyhody ako extra potravaatd).. Zda sa ti, ze je to tak v GB? 2.Kazdy pracuje tak, ako dokaze a na co bol vyprodukovany... Zda sa ti, ze to tak je v GB? 3."Kralovna" je jediny tvor v spolocenstve, ktory vytvara populaciu... Tohoto tvora si vytvoria samotne vcely podla potreby... Tebe to pride podobne v GB?? Komunizmus v ludskej spolocnosti nemoze fungovat preto, ze ludi su lenivi a sikovni, alkoholici a fetaci, ako ja a ako ty.... Vcely nepotrebuju Marxsa a Engelsa na to, aby nieco take definovali. Zamysli sa, nez nieco napises..
      • vbapps

        re: tressilian

        "mala pistacia" :) vám odpovedala. Ak je podľa vás jediným zmyslom života človeka nosiť potravu kráľovnej a larvám, tak potom máme trochu rozdielny pohľad na svet. Osobne si myslím, že sa od hmyzu mierne líšime. Nielen stavbou tela...
        • tressilian

          Lol...

          Ano, od hmyzu sa lisime nasou nedokonalostou... Nie ako si vy myslite, ze sme ako spolocenstvo dokonalejsi... Je to presny opak. A to s tym nosenim potravy "kralovnej" a larvam... Jedina vec, co vcelam v ich spolocenstve chyba je zabava... Ci vidite vy osobne este nejaky iny bod, ktory by im chybal? ;)
          • vbapps
            Trochu sa v tom teraz strácam. O čom chcete vlastne diskutovať? Či včelie spoločenstvá žijú v komunizme? No samozrejme nežijú. Ak sa teda chcete držať definície komunizmu, ako ju stvorili jeho "ideologickí otcovia". (asi bisuxuáli, alebo čo) A mimochodom, nie je potrebné písať, že komunizmus v ľudskej spoločnosti nikdy nebude fungovať. To muselo byť jasné každému, kto aspoň priemerne využíva šedú kôru mozgovú.
            • tressilian
              • vbapps
                • Tress
      • luzer
        Chlapce muoj, ty si neskutocne vymplety a bez znalosti zakladnych faktov tu vypisujes taketo uboziaciny. Zareagujem len k najvecsej megadebiline co si napisal: "dostali to co chceli a teda nezavyslost" Tak za to urcite nemuozu dakovat Gorbacovovi. Gorbacov, ako nadejny kader superil na konci 80' s Jelcinom, ktory bol hlava-nehlava ambicioznejci a siel po funkcii. Gorbi ho od strachu odpratal z nejakej vysokej funkcie. Jelcin bol vsak vsivak a zacal ist po Gorbocovovi. Gorbi bol sefom ZSSR zatial co Jelcin riadil Rusko (ako jednu zo zvezovych statov). Stale ako vysoky sef komunistov a sef komunistov v Rusku zacal nahovarat jednolivym zvezovym republikam, ze by bolo lepsie pre ne udist zo zvezu. Ako zacali odchadzat jednotlive republiky zo zvezu, stala sa paradoxna situacia. Gorbacov bol sefom statneho utvaru, ktory prestaval existovat, zatial co Jelcin sefoval stale Rusku. Takto Jelcin vysachoval Gorbacova kompletne z funckie. Celkom sikovna pomsta. Si zrejme dost mlady a tupy aby si pametal, ako sa rozpadol ZSSR a nepametas si zabery na zufalu tvar Gorbacova, ako vystupuje z Tu134 potom, ako Jelcin vyhlasil, ze Rusko opusta ZSSR. Gorbacov bol za prestavbu, ale nie za rozpad. Do rozpadu to dotiahol Jelcin v ramci jeho pomsty a politickeho boja. To, ze za Jelcinom stala kadejaka sebranka a buduci oligarchovia je kazdemu, kto si to obdobie pameta uplne jasne. Nezvelicuj Gorbacova.
    • Leviatan
      Gorbačov podstatne prispel k zaniku totalitného komunizmu bez III.svetovej vojny a rozpad Sovietskeho zväzu je zákonitým rozpadom "žalára národov" ...ostatné je len nostalgia komunistickej chunty ...60 rokov Hollywood chrlí a odmeňuje filmy o holocauste Židov, čo takto konečne začať hlasnejšie hovoriť o komunistickej genocíde, ktorá je obludnejšia ako čokoľvek iné doposiaľ v dejinách ???.....
  • laco27
    Zmeniť...? Stačilo by keby tu nejaký bol.
    • pixeL

      presne tak... kapitalizmus zanikol davno

      a sudruhovia sa snazia spravit z obete vinnika ako uz niekolko krat predtym. Vsetky regulacie, dotacie, socialne davky, srotovne, byrokracia, FED, ECB a virtualne peniaze su priamo PROTI principom kapitalizmu. Co krachuje nie je kapitalizmus ale novodoba zmes statneho intervencionizmu a socializmu.
      • laco27
        ...A tragédia dejín je v tom, že fašizmus je síce nezákonný, no bolševici, mor a vred ľudstva, tu špinia ďalej. Kým to tak bude, nič sa nezmení.
        • aragonit21
          Tak to teraz vypadá tak že kapitalizmus nikdy ani neexistoval. Od začiatku tu bol iba ten chamtivý moloch a špekulant. Predstavitelia tohoto zla nám teraz hovoria že za všetko môže nejaký bolševik a že vlastne všetci sme bolševici a teda môžeme si za všetko sami. Ak je raz niekto proti vraždeniu a bombardovaniu preventívnym vojnám hneď je z neho bolševík. Ak má niekto sociálne cítenie je bolševík, ak má niekto iný názor od toho majstrémového je bolševik. Keby nebolo nás bolševikov bol by už dávno raj na zemi. Toto nám chcú navravieť tí čo kradnú vraždia a tlačia peniaze na rotačkách dňom i nocou. Im patrí všetko na tejto zemi a nám iba smrť.
    • pistolpete
      Zmeneny kapitalismus bude nakoniec socialismom, uvidite..ale nie takym, aky bol. Socialismus musi prist z dola, nie byt implementovany statnym aparatom, ako sa to dialo. Kapitalsmus je zly system preto, lebo stavia na kapital, nie na pracu (intelektualnu aj fyzicku, teda na nieco konstruktivne, co vytvara hodnotu (peniaze nie su hodnota))...znamena to, ze su ludia, ktory su bohati preto,ze z kapitalu robia dalsi kapital a v podstate nepracuju. Su to skutocni CIGANI nasej spolocnosti, ktorych zivy cely svet. Zamyslite sa;)
      • mala pistacia
        Este mi vysvetli ako sa ten kapital rozmnozuje. Nemal som totiz hodiny biologie a tak nepoznam rozmnozovacie navyky kapitalu.
        • pistolpete
          ach jo, nastuduj si trochu viac o kapitalismu (definicie, pojmy atd), prave to rozmnozovanie je zle, ale nedeje sa to globalne, ale lokalne: investovanie do akcii, burza a predovsetkym umiestnenie financii v bankoch a ich zurocenie. Uvedom si jednu vec. Pracujes, ale hodnota tvojej prace nakoniec vo velkej miere konci v rukach najbohatsich. Co zostane pre teba su percenta hodnoty. Tj. Sktuconi kapitalisti, miliardari nasej spolocnosti bohatnu na praci ludi, ale sami neprodukuju nic. Povedzme, ze bohatnu preto, ze maju peniaze, ale nie pracou.
          • mala pistacia
            Ty si hlavne nastuduj, ze aby kapital rastol tak musi kupovat tovary, sluzby, investovet atd. Ak das peniaze do banky odkial si myslis, ze beru peniaze na uroky? Z poskytovania uverov a z investovania. "Kapitalsmus je zly system preto, lebo stavia na kapital, nie na pracu (intelektualnu aj fyzicku, teda na nieco konstruktivne, co vytvara hodnotu (peniaze nie su hodnota))...znamena to, ze su ludia, ktory su bohati preto,ze z kapitalu robia dalsi kapital a v podstate nepracuju." Toto je uplna hlupost. Vdaka kapitalu je mozne vytvarat pracu a vyrabat tovar.
            • pistolpete
              • jozefmi
            • pistolpete
              • Roberto z KVP
                Prémium

Najčítanejšie na SME Svet

Komerčné články

  1. Nová hala v Istropolise zaplní chýbajúce miesto na mape kultúry
  2. Roman Kukumberg ml.: Online hejty vedia bolieť viac ako bodyček
  3. Čerstvé hlavičky sú v plnom prúde, komu dáte svoj hlas?
  4. Viete správne založiť oheň? Podľa kachliara to robíte zle
  5. NESTO ponúka nadštandardné bývanie na hranici mesta a prírody
  6. Kúsok Slovenska na tanieri: domáce potraviny sú stávka na istotu
  7. Nová možnosť investovania s garantovaným rastom až 6 %
  8. Majiteľka Boxito: Podnikanie zvláda vďaka multifunkčnému vozidlu
  1. Čerstvé hlavičky sú v plnom prúde, komu dáte svoj hlas?
  2. Viete správne založiť oheň? Podľa kachliara to robíte zle
  3. Najlepšie zdroje železa: čo jesť pri jeho nedostatku
  4. NESTO ponúka nadštandardné bývanie na hranici mesta a prírody
  5. Majiteľka Boxito: Podnikanie zvláda vďaka multifunkčnému vozidlu
  6. Nová možnosť investovania s garantovaným rastom až 6 %
  7. Ktoré signály tela predpovedajú mŕtvicu
  8. Kúsok Slovenska na tanieri: domáce potraviny sú stávka na istotu
  1. Viete správne založiť oheň? Podľa kachliara to robíte zle 11 742
  2. Nová hala v Istropolise zaplní chýbajúce miesto na mape kultúry 9 471
  3. Pokoj, výhľady a dobrá kuchyňa? Vyberáme desať hotelov na Ischii 4 916
  4. Bankroty a miliardové dlhy. Úspešný Trump je ilúzia 4 650
  5. Koniec nálepkovaniu a predsudkom medzi kolegami u tohto predajcu 2 537
  6. Nová možnosť investovania s garantovaným rastom až 6 % 2 246
  7. Bývajte v centre Košíc – 18 bytov v boutique residence Huštáky 2 136
  8. Roman Kukumberg ml.: Online hejty vedia bolieť viac ako bodyček 2 070