Eurokomisárka pre digitálnu agendu hovorí, že viac než kritika dohody ACTA ju trápi, že si zvykáme na internete za nič neplatiť.
Duševné vlastníctvo nie je vlastníctvo
To, že hudba a filmy nie sú zadarmo ešte nepopiera to, že sa nedajú vlastniť. Najmä teda potom, čo sú prezentoavné na verejnosti. http://www.menejstatu.sk/verej...Duševná práca nie je práca?
Keď výstupom mojej práce je duševné vlastníctvo, ktorý komunista sa mi ho pokúsi vziať? Takýchto gaunerov mám najradšej...Problem nastane
Ked sa mi zacnes hrabat na harddisku, aby si zistil, ci tam nie je vyplod Tvojej dusevnej prace... Pre mna piratstvo, respp. jeho zakaz problem nepredstavuje, lebo na muziku, knizky a softver mam. Ale opatrenia, ktore zavadzaju americki a europski nacisti, sa mi ani trocha nepacia...opytam sa ta...
...ked si kupis obraz , vystavis si ho na stenu - a potom si pozves 100 priatelov, aby sa nan pozreli - OKRADAS UMELCA:?) ...ked ten isty obraz (KTORY SI SI RIADNE KUPIL) odfotografujes a rozposles obrazky 1000 znamym... OKRADAS UMELCA:?) ...ak sa tym 1000 znamim bude obraz, ktory vlastnis tak velmi pacit, ze si reprodukciu zaramuju - OKRADAJU UMELCA:?) ...ak sa nekdo pokusi tie zaramovane reprodukcie predavat na trhu OKRADA UMELCA:?) - ak taky clovek niekoho okrada - tak TEBA - ako majitela diela, za ktore si si riadne zaplatil....:O) ...ak ti predam obraz - asi by si sa tvaril dost zvlastne, keby som ti jedneho dna zaklopala na dvere s fotografom, s tym, ze si idem oraz (ktory uz je TVOJIM majetkom) odfotografovat - a budem predavat tie reprodukcie vo velkom...:O) ...ak to plati o obrazoch - preco by mala byt etika pri inych druhoch dusevneho vlastnictva odlisna...:?) ...no - ja ked obraz uz raz predam - rozhodne sa NIKDY ziadnych dalsich financnych benefitov nedomaham..>:O))si myslim
ze keby sa spolu s menom tychto "politikov" uvadzalo aj ich bydlisko ....Isiel by si si to s nimi vybavit ?
Rucne strucne ??? :o) Nebud naivny !Nie!
Posielal by anonymne listy :)Je to vec názoru,
súhlasím s tými diskutujúcimi, ktorí odporúčajú prehodnotiť definície duševného vlastníctva. A ešte niečo: príjmy umelcov a športovcov sú na tak neprimerane vysokej úrovni, že to je proti prírode, a eurofunkcionári, ktorí obhajujú hypotetické právo na vlastníctvo kópie produktu svojej duševnej činnosti, sú mi podozriví z klientelizmu.ako vravis
umelci ktori zarabaju malo niesu mainstream a snazia sa zviditelnit a presadit. paradoxom zostava ze prave tito umelci ponukaju moznost stiahnut si ich tvorbu zadara z ich vlastnych stranok.( a to komplet tvorbu) mainstreamovi umelci robia to iste aj ked v obmedzenej miere. buchnite do profesora google hociakeho umelca, najdite ich oficialne stranky a presvedcte sa. ktym co zarabaju vela. neviem ako vy ale dostat napriklad za hlavnu rolu vo filme 50-60 mil USD za 4 mesacnu robotu je podla mna nehorazne. samozrejme ze to platia producenti a filmove spolocnosti a pre srandu kralikov to nerobia, maju navratnost takeho investmentu dobre spocitanu a vacsinou na blockbusteroch niekolkokrat zarobia uz prvy weekend. sam mam doma cez 600 DVD, riadne kupenych a mozte na to vziat jed ze vsetky su prekonvertovane a z DVD prehravaca ich urcite neprehravam. Original je v "archive" a pustam vsetko cez PC alebo mediaprehravac, ci filmy alebo hudbu.Tym samozrejme nechcem povedat ze vsetko co mam (hlavne hudbu) je legit. su umelci ktorych CD jednoducho nekupite aj keby ste sa rozkrajali.