Čína vyvíja balistické strely, Spojené štáty zasa chcú novú lietadlovú loď. O pretekoch v zbrojení sa oficiálne nehovorí.
ale no tak...
protiraketova obrana nevie zasiahnut balisticku strelu? pretoze ta DF-21D je balisticka strela s presnejsim navedenim,takze vie zasahovat pohybujuce sa ciele co obycajne strely nevedia.. kazdopadne, Lietadlova lod sa uz davno nespolieha na klasicke protiraketove zbrane minulosti ako napr system Phalanx, urceny na zostrelovanie riadenych striel (s plochou drahou letu). Proti balistickym strelam ma na ochranu okolo seba Raketove Krizniky AEGIS ktore balisticke strely dokazu zostrelovat...Osyrys,
za predaj svojho šmejdu (ktorý už kupujú len menej všímaví alebo menej nároční zákazníci) majú relatívne dosť poctivých amerických dolárov. Peňazí, ktorých cena vo svete nenápadne a pomaly rastie.bez kritickeho myslenia
Ty zijes asi v nejakom svojom, inom svete. Americky dlh rastie, ze sa nestaci pocitadlo tocit. Cina je druha najvacsia ekomomika. Druha, mozno tretia v registrovanych patentoch a v clankoch vo vedeckych casopisoch. Pocitac uz azda bez komponentov vyrobenych v Cine ani snad nepostavis. Trh luxusnejsich aut rastie hlavne tam. Jedine, co USA ma najlepsie a dlho mat bude je obrovska a moderna armada. Ale teraz uz USAci priznavaju, ze ostatne simulacie vojny o Taiwan im vychadzaju ako porazka USA, doteraz to bolo naopak. A Cina ma desiatky milionov nadbytocnych mladych muzov, resp. bude mat za par rokov, kvoli politike 1 dietata, ktori bez zeny budu robit bordel...posledné tisícročia
sa čínske dejiny dokola opakujú, rozpad a znovuzjednotenie ríše. Rozpad nás zrejme skoro čaká.hey, vojnoví experti ...
Amerika zo svojim zbrojným potenciálom môže zničiť v priebehu pár sekúnd hociktoré miesto na Zemi. Šikmáči sa tu iba hrajú na vojakov ako aj na kozmonautov. V prípade svetového konfliktu by nebolo víťaza a každý z tých veľmocí to dobre vie. Myslíte že niekto má GULE na začatie konfliktu? Taký ohňostroj by svet videl iba raz ...Ked tak pohrdavo
o americkych papierikoch potom ani nechcem vediet aku cenu ma to co mame v penazenkach ty a ja :(re
je to balisticka strela s koncovym navedenim... nic viac. navyse nie je ani ktovie ako presna, nic s cim by si SM3 neporadili - tie vedia zostrelovat aj viac hlavicove balisticke strely v zostupnej faze...re
moderne lode nie su moj konicek, mam radsej lietadla, no zvacsa sa na weboch ktore zvycajne navstevujem objavuju informacie aj o lodiach a prave DF-21D spolu s prototypom J-20 Stealth stihacky sa dost rozoberali ako potencionalna hrozba. no v oboch pripadoch sa jedna o zbrane ktore potrebuju este vela vyvoja aby boli pouzitelne proti US Navy, no kazdopadne znamenaju vyrazny CInsky pokrok v technologiach v pred.. Cinania si nemozu dovolit konkurovat USA priamo, a tak radsej zvolili strategiu lokalnej konkurencie, kedy v podstate chcu prinutit Americanov, aby sa drzali trochu dalej ako zvycajne, co by napr v pripade konfrontacie koli Taiwanu mohlo znamenat ze Americke Lietadlove lode nebudu moct poskytnut Taiwanu skoru podporu zo vzduchu. Ide o dost podobnu hru aku hrali Rusi pocas studenej vojny, akurat ze Cina je este velmi daleko co sa tyka vyvoja Atomovych ponoriek schopnych operovat kdekolvek na svete... Dieseloelektricke ponorky sa totiz musia drzat v dosahu zakladni. no a co sa tyka nizkeho RCS, moderne Radary AESA dokazu zachytavat aj STEALTH objekty na dlhsie vzdialenosti, ako to dokazali starsie PESA radiolokatory, rovnako dnesne moderne strely by nemali mat problem taketo ciele zasahovat ak su na ciel navadzane. vyhoda STEALTH striel a lietadiel je ze je detekcia mozna len na kratku vzdialenost.no AESA s dostatocne velkou aperturou si poradi aj tak, navyse, nejde len o jeden radar vs jedna strela ale o komplexnu sustavu niekolkych radarov na viacerych lodiach a lietadlach naraz. takze odpoved bude ze mozne to je.re
no tak, ze tych SM3 vystrelis viac...Lietadlová loď vždy pôsobí s celou
operačnou skupinou, ktorá má naozaj slušnú protileteckú a protiraketovú výzbroj. Problém môže nastať ak sa jedná o strely umožňujúce zásah na veľkú vzdialenosť a hlavne ak je tých striel veľa. Irán, alebo iný tajtrlík nepostaví viac ako pár kusov rakiet a s tými si AEGIS v pohode poradí. V prípade Číny, alebo Ruska môže na jednu operačnú skupinu vypáliť príliš veľa rakiet a to je AEGIS na všetkých doprovodných lodiach v koncoch. Druhým problémom je veľká koncentrácia osôb na lietadlovej lodi a na doprovodných plavidlách. Stratu lietadlovej lode a nejakej doprovodnej fregaty, či krížnika spolu s asi 7000 až 8000 tisíckami námorníkov by verejná mienka v USA nezvládla. Amíci sú na straty podstatne citlivejší ako číňania. Nehovoriac o tom, že zablokovanie Juhočínskeho mora pre US lietadlové lode by znamenalo bezpečnostnú katastrofu pre Taiwan a aj pre Južnú Koreu. Ich bezpečnosť nezaručujú ani tak pozemné posádky ako skutočnosť, že v prípade potreby zasiahne práve lietadlová loď. Ak toto Číňania uhrajú tak bude Pacifik zas o čosi iný ako predtým.marne minute peniaze :)
http://www.dailymail.co.uk/new...hahahahah
tak to je lolec :)))re
ano stalo sa to v 2007. a prave ten incident urychlil vyvoj novych detekcnych systemov proti (nielen) dieseloelektrickym utocnym ponorkam ktory dnes pouzivaju... v 2008 napr sa rovnaky typ ponorky snazil sledovat USS George Washington, no bol zachyteny a odprevadeny dvoma Americkymi jadrovymi ponorkami a dnes uz s vynimkou plytkych pobreznych vod sa dieseloelektricke ponorky nemaju kde schovat..dobre
to staci:-))) Stalo sa a dalsej sprave uz nemusi nikto verit.re
a? kopec veci sa stalo, a ide sa dalej. Otazka je, ako sa z nich poucis a upravis svoje spravanie.. mysliet si ze US Navy sedelo skoro 5 rokov so zalozenymi rukami a nerobilo nic aby sa tato situlacia neopakovala je velmi naivne... aj ked na druhej strane, je lepsie ak si super mysli ze ano...Na čo ?
USA: Pustíme do obehu ďalšie doláre Čína: Nepustíte USA: Pustíme Čína: Nepustíte