SME

Diskusia k článku: Nový Boeing 787 môže do prevádzky

Americký Federálny úrad pre letectvo aj európske letecké úrady v piatok udelili povolenie pre komerčné lety nového Boeingu 787.

chevron-downchevron-up
Ak chcete prispievať do diskusie, musíte byť prihlásený predplatiteľ.
Prihlásiť sa
57 príspevkov

  • Karol Hradský
    pri takýchto správach vždy premýšľam, že kde sa berie toľký optimizmus čo sa týka budúcnosti lietania. Ropa dochádza, bude stále drahšia, všetko je na vratkých nohách. A alternatívne palivo do liatadiel je sci-fi takže?
    • M1A2
      Ropa bude na zemi este aj za 500 rokov a pravdepodobne aj viacej. Velke mnozstva ropy su na miestach kde su bud ekonomicky, alebo este technologicky zatial nevytazitelné. Az zacne dochadzat ropa z lachko dostupnych miest cena ropy sa zvysi co rychlo zatlaci na vyuzitie alternativnych zdrojov v oblastiach kde sa da ropa nahradit. Vzhladom na vysiu cenu sa uz bude tazit ropa aj z miest odkial sa doteraz netazila. Cize stale nizsia spotreba ropy plus nove loziska ropy zabespecia palivo pre lietanie na este velmi velmi dlhu dobu. Takze o lietanie by som sa nebal. (urcite bude drahsie ako doteraz ale kto na to bude mat si zalieta :)
      • Mihole

        Keby bol vývoj taký pozitívny, ako sa

        okrem nás snažíť presvedčiť hlavne sám seba, tak by si výrobcovia lietadiel neturbovali hlavy nad znižovaním hmotností lietadiel, ale nad zvyšovaním ich rýchlosti, Nikto by sa netrápil s šestnásť (a viac) ventilovými prekomplikovanými turbo-motormi, mestská hromadná doprava by bola komfortná a zadarmo, obchodné domy by na bezplatných parkoviskách mali aj bezplatné čerpacie stanice, nikto by nezateploval a každý by kúril a varil iba elektrinou, namiesto ľudí by robili už len automatické a inteligentné stroje (dnes nie je problém skonštruovať plneautomatický stroj, ktorý postaví barák - napriek tomu všetci, čo stavajú baráky používajú okrem svojej pracovnej sily plneautomatických Ukrajincov a Maďarov :) a ropní šejkovia by žobrali o fľašku pitnej vody. Namiesto toho je skôr pravdepodobné, že naši vnuci už budú poznať automobily a lietadlá len z rozprávania a starých filmov. Asi ako lety na Mesiac ...
        • Peter Krt
          Never tomu. Palivo sa dá vyrobiť aj z čierneho uhlia, existujú biopalivá, dá sa skvapalniť plyn, dá sa skvapalniť vodík, len by sa musel začať vyrábať inou technológiou a nie z ropy. Alternatívy však sú.Takže ropa je zatiaľ žiadaná hlavne na umelé hmoty, oleje, farbivá. Ale dolu to tiež spomína diskutér billabong_sk
    • gotroch
      Pokial sa nevymysli teleport, co sa nevymysli nikdy, ludia sa budu premiestnovat. A na horsie sa VELMI TAZKO zvyka. Ludia su velmi pohodlni a absolutne neochotni znizovat svoj standart. Takze inversticie do aut (vdaka ti kia, ww a peugeot!) su jedny z najistejsich.
      • kastmar-d
        Mam rad niekto niekto hovori, ze sa to, alebo to, nevymysli nikdy. A to pritom ani nevies ako si daleko od pravdy, lebo akurat teleport uz vymysleli a dokonca aj uskutocnili pred niekolkymi rokmi australsky vedci. Samozrejme este nedokaze teleportovat hmotne veci(mometalne pracuju na teleportacii atomu), ale povedat, ze sa to nevymysli nikdy je asi tak daleko od pravdy, ako ked tvrdili, ze zem je doska. Raz sa vymysli "vsetko". Otazka stoji len na tom, ze kedy. Pozri sa aky vyvoj preslo ludstvo len za 100 rokov. A co je to 100 rokov v porovnani s takou miliardou vyvoja? Alebo len milionov rokov. Ani najlepsi sci-fi spisovatel nedokaze predpovedat to, co bude mozne o 100K rokov a dalej.
        • ja123

          presne ako pises...

          ... jeho reakcia pripomina rok 1899 ked francuzsky patentovy urad prestal primat nove patenty, lebo podla nich, vsetko uz bolo vynajdene. A co sa tyka tej teleportacie tak atom, ci dokonca niekolko atomov sa im uz teleportovat podarilo.
          • vis-a-vis

            je koncepcny rozdiel medzi

            tvrdeniami "vsetko uz bolo vynajdene ( a teda nic noveho sa neda vynajst)" a "teleporting musi byt vynajdeny (pretoze sa vsetko da)". Prvy vyrok je zjavna hlupost, druhy vobec nema garanciu, ze bude pravdivy. Cize argumentacne podporovat druhy pomocou prveho je nekonzistentne. Preniest niekolko atomov a preniest obrovsky zhluk atomov, a to navyse so zachovanim vazieb medzi tymito atomami je markantny rozdiel, ktory sa nemusi nikdy dat prekonat u zivych objektoch. Napr. preto, lebo sa cosi take stane neuskutocnitelne z ekonomickych dovodov alebo iba neperspektivne: namiesto teleportingu bude vyhodnejsie prenasat informacie v takom stupni, ze v zainteresovanom objekte vyvolaju pocit uskutocneneho teleportovania, samozrejme pomocou zapojenia jeho vsetkych zmyslov. Prave tento sposob moze byt podla mna uz "nebezpecne blizko". :-) ale nie tak blizko, ze sa toho dozijeme. Inak, experiment zamerany na teleporting atomov, ako som tomu dobre rozumel, vobec nebol o teleportingu. Islo o to, ze sa preniesla informacia o energetickom stave atomov. Inymi slovami, na cielovej adrese cakali atomy v rovnakeho prvku ako tie u odosielatela a na zaklade prenosu informacie (samozrejme rychlostou svetla) sa atomy u adresata dostali do rovnakeho energetickeho stavu, ako boli atomy v u odosielatela. Neslo ale o tie iste atomy, ale kedze atomy daneho prvku su nerozlisitelne (az na ich energeticky stav), bralo sa to ako teleporting. Informacie sa sice siria rychlostou svetla, ale atomy? Teoriu relativity sa este nepodarilo nikomu osalit. Ak mam pravdu, potom aj sucasne varenie halusiek na Slovensku a (napr.) v Amerike riadene po telefone sa da povazovat za teleporting: V Amerike sa pripravia rovnake suroviny a pomocky ako na Slovensku a kuchar v Amerike bude robit to, co kuchar na Slovensku a mame teleporting ako vysity: kuchar v Amerike vytvori klon misy halusiek iba na zaklade informacii siriacich sa zo Slovenska rychlostou svetla.
            • kastmar-e
    • dymzkomina

      Musis byt "zaujimavy", ked na

      jednej strane ospevujes "skvost" :"Concorde - ešte krajší ako som si myslel", na druhej strane places nad spotrebou ekonomickeho moderneho stroja. Len tak zo zvedavosti sa Ta pytam, ci si spocital spotrebu takeho Concordu, letiaceho z Pariza do New Yourku a auku bude mat spotrebu B787 na tej istej trase? I ci ta Tvoja skepsa bude namieste? Viem-viem, Concord uz nelieta, ked aj planuju "zmodernizovat" tento stroj a postavit do prevadzky znova. Ale sa vraciam k otazke vyssie. Ci vtedy nebudes plakat nad spotrebou Concordu? Vtedy to bude OK, lebo je to europsky stroj?

Najčítanejšie na SME Svet

Komerčné články

  1. Zážitkový víkend. Biela noc priniesla aj prémiovú pivnú zónu
  2. Kto pomôže tým, čo pomáhajú?
  3. Na ako dlho majú mladí Slováci nasporené peniaze?
  4. Elektrifikujte svoj biznis! Ukážeme vám, ako na to
  5. Rekreačným poukazom viete zaplatiť aj kúpele pre starých rodičov
  6. Sladké bez kompromisov: Ako Schär mení svet bezlepkových dobrôt
  7. Nivy Tower je medzi top 10 kancelárskymi budovami sveta
  8. Digitálne sebavedomie pre novú generáciu: kto sú digiPEERS?
  1. Elektrifikujte svoj biznis! Ukážeme vám, ako na to
  2. Na ako dlho majú mladí Slováci nasporené peniaze?
  3. Rekreačným poukazom viete zaplatiť aj kúpele pre starých rodičov
  4. Ako zistíte, že máte v tele zápal
  5. Kto pomôže tým, čo pomáhajú?
  6. Gazdovať sa dá aj na jalovej pôde
  7. Sladké bez kompromisov: Ako Schär mení svet bezlepkových dobrôt
  8. Zážitkový víkend. Biela noc priniesla aj prémiovú pivnú zónu
  1. Projekt, ktorý mení životy tisícke slovenských pacientov 14 489
  2. Odchod detí je veľký zlom, sloboda je často len ilúzia 5 949
  3. Kto nás naozaj zadlžil a prečo Slovákom siahajú na výplaty? 5 819
  4. V ich džemoch je viac vitamínov ako v domácich 4 484
  5. Od Araratu po Karibik. Tieto zájazdy prebudia chuť objavovať 4 432
  6. Cédečka sa predávali ako teplé rožky. Prežili, lebo predvídajú. 4 134
  7. Keď sa z brigády stane kariéra 2 855
  8. Nivy Tower je medzi top 10 kancelárskymi budovami sveta 2 620