z predchádzajúcich summitov G osmičky sa ešte nikdy nekonal v takej zlej atmosfére. Financial Times v redakčnom článku pod titulkom Oblaky zastreli význam summitu vyjadrujú dokonca pochybnosti, či má stretnutie na takejto úrovni ešte nejaký význam.
"Je táto cesta naozaj nevyhnutná?" cituje hneď v úvode otázku zo starých plagátov ochrancov životného prostredia a aplikuje ju na summity skupiny najvyspelejších krajín. Málokto z prítomných preukázal skutočný záujem o celý projekt, pokračuje denník. Prezident Bush sa zdržal ani nie 24 hodín, teda asi toľko času, ako minulý týždeň strávil na americkej vojenskej základni. Prezident Chirac sa snažil rozšíriť zoznam prítomných a pozval zástupcov z menej rozvinutých, predovšetkým afrických krajín. To však len ešte viac zdôraznilo, nakoľko okrajovou sa skupina G8 stala.
Anachronizmom škrípe aj samotné označenie skupiny priemyselne najvyspelejších krajín, už ani nehovoriac o tom, že Rusko a Kanada tu vlastne nemajú čo hľadať. Svet dnes čelí ekonomickým problémom, ktoré sú možno natoľko vážne, ako boli tie v čase vzniku organizácie v roku 1975. Nikto však od summitu G8 nečaká žiadne odpovede alebo riešenia na súčasné problémy. Čo je ešte horšie, svetoví politici namiesto toho verejne demonštrujú svoju frustrovanosť. "Tak načo sa ešte usilovať?" pýta sa ďalej FT.
Možno by bolo v dnešných rozdelených časoch príliš traumatické úplne zrušiť celé podujatie, dodáva zmierlivejšie denník. Jeho pôvodným zámerom bolo dať zaneprázdneným politikom príležitosť neformálne sa pozhovárať pri horiacom kozube v relatívnej izolácii. Možno nabudúce, lakonicky konštatuje denník a dodáva: Potom je tu ešte vždy telefón.
