Londýn 22. júla (TASR) - Novú teóriu, podľa ktorej Vincent van Gogh prišiel o ľavé ucho počas búrlivej alkoholickej potýčky s maliarom Paulom Gauguinom, predstavila nemecká historička umenia Rita Wildegansová.
Ako informuje dnešné vydanie britského nedeľníka Sunday Times, Wildegansová v pripravovanej knihe upozorňuje na viaceré nejasnosti v súdobom vyšetrovaní prípadu, ktoré môžu spochybniť všeobecne prijímanú teóriu o van Goghovom sebazohavení v záchvate šialenstva.
"Samozrejme netvrdím, že som si stopercentne istá správnosťou mojej teórie, ale to si nemôže byť žiaden historik," priznáva pre Sunday Times R. Wildegansová. "Ale celé množstvo drobných náznakov je nezvratné. Všetko, čo vieme o udalostiach z večera, keď van Gogh stratil ucho, vieme od Gaugina, ten bol však nenapraviteľný klamár a skvelý šermiar v jednej osobe," dodala.
Veľká hádka medzi oboma geniálnymi maliarmi vypukla večer 24. decembra 1888, keď Gauguin oznámil, že odchádza z juhofrancúzskeho Arles, kde sa van Gogh snažil vytvoriť umeleckú komunitu na spôsob bretónskeho Pont-Avenu. Podľa nemeckej kunsthistoričky hádka mohla pod vplyvom množstva vypitého alkoholu prerásť do fyzickej konfrontácie, pri ktorej Gauguin odsekol priateľovi ľavé ucho.
R. Wildegansová pripomína, že van Gogha objavili na druhý deň ráno v kaluži krvi. Keďže si z predchádzajúceho večera na nič nespomínal, celý incident zrekonštruovali iba na základe výpovede Paula Gauguina.
Aj keď Gauguin neskôr spomínal, ako v osudný večer videl blúdiť šialeného Vincenta arleskými ulicami s britvou v ruke, v prvej policajnej výpovedi nič podobné nespomína. Naopak, do policajného protokolu uviedol viaceré detaily udalosti, o ktorých by nemal vedieť, pokiaľ by pri nej nebol prítomný.
Pozoruhodné je tiež, že Paul Gauguin náhlivo opustil Arles ešte v ten istý deň, ako zraneného van Gogha našli, a dokonca nepočkal ani na príchod Vincentovho brata Thea, ktorý ho o to telegraficky požiadal.
Po návrate do Paríža nechal Gauguin poslať po svoje osobné veci, vrátane šermiarskeho výstroja, ktoré nechal v Arles. V zozname vecí však chýba kord. Podľa Wildegansovej práve ním mohol van Goghovi odseknúť ucho a potom sa ho zbaviť, alebo ho zobrať so sebou do Paríža, aby ho neobjavila polícia.
