Praha 15. marca (TASR) Česká politická scéna veľmi podráždene prijala správu o prehre sporu medzi českým štátom a spoločnosťou CME, ktorá až do roku 1999 pôsobila v súkromnej TV Nova Vladimíra Železného. Na základe rozhodnutia arbitráže v Londýne by mal český štát za znehodnotenie investície CME zaplatiť spoločnosti magnáta Ronalda Laudera v prepočte vyše 10 miliárd českých korún.
České ministerstvo financií zatiaľ študuje nález arbitrážneho tribunálu, ktorý má rozsah 160 strán. Situáciu môže rezort financií komentovať až po uplynutí 24-hodinovej lehoty.
Právnici zastupujúci štát nevedia, kedy je pohľadávka splatná. V náleze dátum splatnosti údajne chýba, čo niektorí vysvetľujú ako povinnosť splatiť dlh okamžite.
"Nie sú to zatiaľ oficiálne informácie, nemôžem to komentovať. Ak to bude nutné, čiastku uhradíme," reagoval český premiér Vladimír Špidla (ČSSD).
Minister kultúry ČR Pavel Dostál poukázal na "jednoznačnú" zodpovednosť Rady pre rozhlasové a televízne vysielanie, ktorá rozchod Vladimíra Železného, ako majiteľa vysielacích práv TV Nova, a spoločnosti CME v roku 1999 úradne potvrdila. Podľa arbitrážneho nálezu tým rada porušila medzinárodnú dohodu o ochrane investícií. Minister Dostál preto navrhuje, aby členovia rady niesli za svoje činy majetkovú zodpovednosť. Rada by ale svoje pochybenie nemohla nikdy splatiť. Na každého z asi tuctu členov rady by pripadalo vyše 800 miliónov Kč.
Predseda rozpočtového výboru Poslaneckej snemovne Miroslav Kalousek (KDÚ-ČSL) v tejto súvislosti pripustil, že štát by mohol rokovať so spoločnosťou CME o splátkovom kalendári, mohol by prirátať celý dlh k deficitnému štátnemu rozpočtu, alebo rokovať s veriteľom o forme kapitalizácie dlhu. "Viem si predstaviť niekoľko variantov, väčšina z nich však vyžaduje súhlas druhej strany," povedal poslanec.
Podpredseda Poslaneckej snemovne Ivan Langer (ODS), ktorý bol na konci 90. rokov šéfom mediálnej komisie dolnej komory parlamentu, zastáva názor, že ČR by zatiaľ nemala platiť nič a štát by mal vyčkať, ako dopadne súd vo Švédsku.
Arbitráž v Londýne totiž v piatok 14. marca potvrdila predchádzajúci verdikt z roku 2001 zo Štokholmu a doplnila ho o výšku pohľadávky. Česká republika ale v tejto súvislosti pred dvoma rokmi podala vo Švédsku žalobu pre podozrenie zo zaujatosti dvoch členov arbitrážneho tribunálu.
(spravodajca TASR Bohdan Kopčák) lb
