Hodnota 1,5 stupňa, ktorú dohodli na summite v Paríži, je nereálna, hovorí klimatológ Slovenského hydrometeorologického ústavu Pavel Faško.
Je podľa vás táto dohoda úspešná? V čom je výsledok summitu iný než predošlé ako napríklad summit v Kodani?
"Oproti predošlým dohodám teraz všetci zúčastnení jednoznačne akceptovali skutočnosť, že globálne otepľovanie nadobudlo nebezpečné tempo a urobili konkrétne rozhodnutia, ktoré by mali tento proces spomaliť do takej miery, aby oteplenie neprekročilo stanovenú hranicu 1,5 stupňa Celzia.V tomto zmysle to považujem za veľmi dôležitý moment. Teraz bude záležať na tom, ako sa budú všetky prijaté návrhy a opatrenia napĺňať."
Nižšia teplota aj menej emisií. Čo hovorí dohoda o klímeČítajte
Veríte, že prijaté záväzky sú uskutočniteľné – dá sa ich napĺňanie dostatočne vynútiť? Nie je to odkladanie riešení na budúcnosť?
"Pre nezainteresovaného človeka to teraz môže vyzerať tak, že je výborné, že sa dohodli a všetko by už malo prebiehať dobre. Napĺňanie záväzkov však nebude jednoduché a očakávanie, že sa vďaka prijatým opatreniam skutočne podarí udržať hranicu 1,5 stupňa Celzia, sa mi zdá prehnané. Nepovažujem to za reálne možné pri množstve emisií, ktoré sa už doteraz vypustili do atmosféry. Aj keby sme hneď prestali vypúšťať skleníkové plyny, dôsledky súčasného stavu by dobiehali ešte niekoľko desaťročí. Preto si myslím, že tá hranica 1,5 stupňa je trochu nereálna."
Ako bude vyzerať svet, ak sa záväzky splnia? Ako by vyzeral, keby sme sa klimatickej zmene nevenovali?
