Londýn 14. januára (TASR) - Boj o moc odhaľuje veľké nedostatky možných nástupcov prezidenta Václava Havla, konštatujú dnes britské noviny Financial Times v článku o voľbách českého prezidenta.
Od začiatku bolo jasné, že prevziať kreslo po Havlovi nebude vôbec ľahké. Predvolebný boj však ukázal, koľko Česká republika jeho odchodom do dôchodku stratí.
Václav Havel bol svedomím národa a hovorcom pre celú strednú Európu, pretože bol jediným disidentom, ktorý zostal pri moci od pádu komunizmu. S tým ostro kontrastuje fakt, že jeho nástupcom buď chýba osobnosť, alebo ide o politických lídrov bez morálnej autority.
Do prvej skupiny nepochybne patrí Jaroslav Bureš, exminister spravodlivosti. Tento bývalý komunistický sudca prispel do kampane neplánovanou troškou humoru, keď zverejnil meno disidenta, ktorému údajne raz pomohol. Horšie bolo, že z dotyčného sa vykľul podvodník. Bureš tiež kritizoval svojho rivala za to, že kedysi zrazil chodca, ale ani to sa nevyplatilo, keď na povrch vyplávali informácie o jeho vlastnej účasti na autonehode s tragickým koncom, pokračujú Financial Times.
Oveľa väčšiu váhu má ďalší kandidát Václav Klaus, ktorý sa často dostával do sporu s Havlom. Klaus by ale bol dosť kontroverznou voľbou kvôli jeho euroskeptickým názorom, upozorňuje denník.
Málokto však očakáva, že českým senátorom sa podarí zvoliť nového prezidenta už v prvom kole tajného hlasovania. No v ďalšom kole bude treba počítať s ešte jednou ťažkou váhou - Milošom Zemanom. Aj on však má na konte mnoho diplomatických prešľapov a už len to, že sa rozhodol kandidovať, poriadne podráždilo premiéra Špidlu.
Tomu teraz ostáva už len presvedčiť svojich koaličných partnerov, aby podporili niekdajšieho premiéra Petra Pitharta či Jaroslava Bureša. Napriek tomu, že sú menej konfliktnými osobnosťami ako Klaus a Zeman, sú obaja na prvý pohľad ešte menej vhodnými a schopnými kandidátmi na zaplnenie voľného kresla po prezidentovi Havlovi.
