Košice 20. decembra (TASR) - Majiteľka nebankovej finančnej inštitúcie ELIA so sídlom v Košiciach, 35-ročná Eva A., ktorú súd uznal vinnou z pokračujúceho trestného činu podvodu, požiadala o milosť. Pre TASR to dnes potvrdili justičné zdroje, podľa ktorých o žiadosti rozhodne prezident SR po preskúmaní spisového materiálu.
Kancelária prezidenta (KP) SR si vyžiadala spis z Krajského súdu KS) v Košiciach. Ten sa však v súčasnosti nachádza na Najvyššom súde (NS) SR v Bratislave, ktorý v minulých dňoch rozhodoval o odvolaní obžalovanej proti rozsudku prvostupňového súdu.
KS v Košiciach Eve A. pôvodne uložil sedemročný trest odňatia slobody v prvej - najmiernejšej nápravnovýchovnej skupine (NVS) a zároveň ju zaviazal nahradiť spôsobenú škodu. Obžalovaná sa proti tomuto verdiktu odvolala dôvodiac svojimi zdravotnými problémami. NS SR jej v decembri trest znížil na šesť rokov.
Rozsudok nad majiteľkou firmy ELIA je vôbec prvým právoplatným rozsudkom v kauze nebankových finančných inštitúcií.
Eva A., ktorá sa predstavovala ako majiteľka nebankovej inštitúcie ELIA a neskôr aj firmy EVITAL, v období od polovice roka 1994 do novembra 1999 uzatvárala rôzne obchodné transakcie. Vklady občanov sa zaviazala zhodnotiť 45 až 70-percentným ročným úrokom. K tomu bola ochotná prirátať ešte ďalších pätnásť percent v naturáliách, pravda, za podmienky, že vkladateľ nebude so svojimi peniazmi hýbať celý rok. Týmito nereálnymi sľubmi sa jej podarilo oklamať 107 dôverčivých, medzi ktorými boli veľmi solventní podnikatelia, ale aj študenti a dôchodcovia.
Ako vyplynulo z policajného vyšetrovania i z rozsiahleho dokazovania pred súdom, obžalovanej sa darilo okrem iného preto, že nádejným klientom predkladala sfalšované doklady o svojom veľmi úspešnom podnikaní v oblasti poľnohospodárskych produktov a strojov, hoci nikdy nepodnikala. Aby všetko vyzeralo dôveryhodnejšie, používala i titul inžinierky, i keď nemá ani maturitu. Úroky sprvu vyplácala z vkladov ďalších a ďalších klientov, kým sa to rozbiehalo, no neskôr to zákonite prasklo.
Vyšetrovanie potvrdilo, že peniaze, ktoré získala podvodom, použila pre vlastnú potrebu. Celkovo spôsobila škodu takmer 24 miliónov korún, ktorá sa po tom, čo časť poškodených si svoje nároky už uplatnila v občianskom súdnom konaní, znížila na niečo vyše 22 miliónov.
