Londýn 19. decembra (TASR) - Rozhodnutie nemeckého ústavného súdu, ktorý zamietol kľúčový zákon o prisťahovalectve, dnes rozoberajú viaceré britské denníky.
Podľa Financial Times táto právna úprava, ktorá mala nadobudnúť účinnosť 1. januára, mala zjednodušiť a zmodernizovať zložité imigračné predpisy v Nemecku. Predovšetkým však mala umožniť ľahší prístup na nemecký pracovný trh pre kvalifikovaných pracovníkov z krajín mimo Európskej únie. Ústavný súd však vyhovel procedurálnym námietkam kresťanskodemokratickej opozície a zákon vyhlásil za neplatný.
Financial Times to označujú za ťažkú ranu vládnucej koalícii sociálnodemokratického kancelára Gerharda Schrödera. Minister vnútra Otto Schily síce vyhlásil, že sa pokúsi dohodnúť s opozíciou na úpravách zákona, no podľa denníka je manévrovací priestor vlády obmedzený. Akýkoľvek pokus vyjsť v ústrety kresťanským demokratom totiž nutne vyvolá námietky liberálne zmýšľajúcich zelených, menšinového partnera v spolkovej vláde
Noviny Times poukazujú na argumentáciu konzervatívcov, že pri štvormiliónovej nezamestnanosti Nemecko ďalších prisťahovalcov nepotrebuje. No zamietnutý zákon mal byť predovšetkým protiopatrením proti klesajúcej pôrodnosti v krajine.
Tá je teraz vo východnom Nemecku najnižšia na svete a ekonómovia predpovedajú nedostatok kvalifikovaných pracovníkov, najmä v počítačových a iných technologických odvetviach. Keďže ale miera nezamestnanosti dosahuje desať percent, podpora ďalšieho prisťahovalectva je medzi nemeckým obyvateľstvom nízka, uzatvárajú Times.
