Útočníci boli skôr sympatizantmi al-Káidy a útokom sa chceli zviditeľniť, myslí si Adam Dolnik, expert na terorizmus.
Podozrivými z útoku na redakciu sú vraj mladíci spojení s jemenskou al-Kaidou. Prekvapilo vás to?
„Keď sa pozriete na regrútov, ktorí útočili alebo sa snažili útočiť v západných krajinách, sú to ľudia, ktorí neprešli radikalizáciou v konfliktných zónach ako napríklad v Jemene alebo v Pakistane, ale vyrástli pohodlne na Západe. Perfektne poznajú miestny jazyk a užívajú si západný štýl života. V dôsledku vlastnej krízy hľadajú identitu a vracajú sa k islamu v extrémnej forme. Môže sa to spojiť so snahou niečo znamenať. V džihádistických videách vidia, ako je z každého, kto síce nič neznamená, ale sa niekde odpáli, hneď hviezda.“
U nás skôr poznáme pakistanskú al-Káidu. Aká je jemenská?
„Oficiálne sa volá al-Káida na Arabskom polostrove. Vznikla spojením al-Káidy v Jemene a al-Káidy v Saudskej Arábii. Je to skupina, ktorá je veľmi aktívna. Čo sa týka útokov na Západe, zo všetkých odnoží je najaktívnejšia.“
Boli podozriví útočníci skutočne s ňou spojení?
„Keď sa povie, že je niekto napojený na nejakú sieť, treba to brať veľmi skepticky. Sila spojenia sa líši z prípadu na prípad. Ak je človek priamo vycvičený jej bunkou, dá sa o ňom hovoriť ako o členovi organizácie. Ak má niekto väzby, že pozná niekoho, kto pozná niekoho, čo trénoval v Jemene, tak by som nehovoril o priamej väzbe. Organizačnú schopnosť a znalosti technickej práce a práce so zbraňami a výcvik už taký človek nemá. V tomto prípade bude veľmi zaujímavé, aká je skutočne väzba na al-Káidu v Jemene.“
Znamená to, že boli len jej sympatizantmi?
