Predbežná správa nenašla žiadne technické poruchy na lietadle ani chyby posádky. Nehovorí, kto strieľal.
HAAG, BRATISLAVA. Posádka do posledných chvíľ nevedela, že sa niečo stane. Prístroje nehlásili žiadne problémy s lietadlom, piloti boli skúsení.
Let Malaysia airlines MH17 prebiehal 17. júla nad východnou Ukrajinou úplne normálne.
„Malajzia 17, pre dopravu postúpte priamo na bod ROMEO NOVEMBER DELTA,“ vyzvala ich o 13.19 greenwichského času riadiaca veža v Dnepropetrovsku.
„Malajzia 17, ROMEO NOVEMBER DELTA,“ potvrdila posádka podľa záznamov z riadiacej veže. Presne o šesť sekúnd neskôr, 13.20:03, sa náhle spojenie prerušilo.
Tu sa končí zvukový záznam z kokpitu na jednej čiernej skrinke aj dátový záznam z lietadla na druhej.
„Rostov, odpovedá vám Malajzia?“ pýtal sa kontrolór kolegov v ruskom Rostove nad Donom po dvoch minútach mlčania lietadla. „Nie, vyzerá to, že cieľ sa začal rozpadať,“ znela odpoveď.
Nič prekvapivé
Tieto informácie poskytla prvá predbežná správa holandských vyšetrovateľov o tragédii lietadla, ktorú zverejnili v utorok.
Správa naznačuje, že lietadlo zostrelila raketa, aj keď samotný text ju nespomína.
Hovorí však, že poškodenia prednej sekcie kokpitu lietadla naznačujú „dopad malých vysokoenergetických predmetov mimo lietadla“.
Povedané jasnejšie, množstvo dier veľkých ako päsť spôsobila raketa, ktorá vybuchla pred kokpitom, mierne nad jeho úrovňou.
Správa nepovedala nič prekvapivé ani nepomenovala, kto asi tak mohol lietadlo s 298 cestujúcimi zostreliť.
Analyzovala čierne skrinky (ktoré im rebeli odovzdali bez znehodnotenia), satelitné zábery či snímky dopadu vraku.
Hoci to správa nehovorí, znaky poškodenia lietadla podľa väčšiny expertov naznačujú, že raketa letela zo zeme.
„Posilňuje to podozrenie, že MH-17 zostrelila strela zem-vzduch, ale treba ďalšie vyšetrovanie, aby sme si boli istí,“ povedal podľa Reuters malajzijský premiér Nadžíb Razak.
„Je to konzistentné so strelou zo zeme,“ dodal pre agentúru Joris Melkert z Technickej univerzity v holandskom Delfte.
Žiadne suchoje
Ruská strana predtým naznačovala, že MH17 mohli zostreliť ukrajinské lietadlá SU-25. Správa však hovorí, že v dosahu boli iba civilné stroje.
„Teraz odpadla jedna z verzií – ukrajinské SU-25,“ napísal na Facebooku ruský expert Vadim Lukaševič.
Zároveň však dodáva, že Rusi stále môžu hovoriť – a správa to nevylúčila – že strieľať mohol aj pozemný systém BUK, ktorý obsluhovali ukrajinskí vojaci.
Väčšina západných krajín je však skôr presvedčená, že lietadlo zostrelili BUK-om ruskí rebeli. Naznačujú to aj správy novinárov, ktorí videli BUK na mieste.
Najnovšie získala tri svedectvá o prítomnosti BUK-u v oblasti rebelov v tom čase britská BBC.
Jeden svedok hovoril, že obsluhujúci personál nevyzeral ako rebeli a mali iný ruský akcent, čo mohlo naznačovať, že BUK, ktorí podľa niektorých správ prišiel z Ruska, obsluhovali aj samotní ruskí vojaci.
Záverečnú správu, ktorá tiež nemusí ukázať na vinníka, plánujú zverejniť budúci rok.
