Zabudol však spomenúť, že jeho režim podporuje zbraňami aj diplomaticky.
MOSKVA, BRATISLAVA. Útokom na Sýriu len zhoršíte násilie na Blízkom východe. Medzi sýrskymi rebelmi sú hlavne teroristi blízki al-Káide. Rusko nechráni sýrsku vládu, ale medzinárodné právo.
Mali by ste preto využiť šancu, že Bašar Asad sa chce vzdať chemických zbraní. Mimochodom, neútočil nimi on, ale rebeli.
Putin v New York Times
Ruský prezident Vladimir Putin sa vo štvrtok takto prihovoril Američanom na stránkach amerických New York Times.
Urobil tak deň potom, ako jeho americký kolega Barack Obama v televízii vysvetľoval, prečo treba potrestať Asadov režim za chemický útok – ak sa nepodarí diplomatické riešenie, s ktorým prišiel jeho spojenec Rusko.
Putin si teraz užíva situáciu, v ktorej má podľa západných aj ruských médií prevahu. A to krátko potom, ako nahneval Biely dom, keď dal azyl bývalému agentovi na úteku Edwardovi Snowdenovi. A ako zaútočil na šéfa americkej diplomacie Johna Kerryho, že je klamár.
Ten istý Kerry vo štvrtok letel za ruským kolegom Sergejom Lavrovom do Ženevy, aby diskutovali o ruskom pláne.
„Nechápem, prečo neprišiel Lavrov do OSN, kde sa teraz debatuje o rezolúcii OSN,“ čudoval sa včera americký senátor John McCain. Putin podľa neho oblafol Obamu, keďže jeho plán nijako nerieši občiansku vojnu.
Prečítajte si:
Rusi oslavujú prezidenta
„Ak bude ruská iniciatíva úspešná, bude to obrovské diplomatické víťazstvo pre Kremeľ,“ napísal moskovský korešpondent BBC Steven Rosenberg.
Kým Obama vyzerá ako slaboch, ktorý mení názory, Putinov postoj proti útoku ostal neotrasiteľný.
„Rusko všetkým ukázalo, že je stále superveľmocou,“ napísala Komsomoľská Pravda a Izvestija chválili Kremeľ za ohromujúci diplomatický krok. Podľa prokremeľskej televízie NTV je Putin hrdinom týchto dní.
Ruský prezident nielen získal čas Asadovi, ale ešte na tom môže aj dobre zarobiť. „Zničenie chemických zbraní je lukratívny biznis,“ napísala agentúra Bloomberg.
Načo Putin zabudol
Ľudskoprávna organizácia Human Rights Watch lídrovi z Kremľa pripomenula, že v článku pre New York Times akosi zabudol dopísať, že Asad je aj podľa OSN zodpovedný za vojnové zločiny, že jeho režimu predával zbrane a že na pôde OSN vždy zabránil, aby vinníkov masakier potrestali.
„Rusko bolo doteraz hlavnou prekážkou v snahe ukončiť trápenie v Sýrii. Kompilácia poloprávd a obvinení nie je najlepší spôsob, ako to zmeniť,“ napísala Anna Neistat z Human Rights Watch.
