Bratislava 8. októbra (TASR) - Výpoveďami znalca z odboru balistiky a policajtov dnes na Krajskom súde v Bratislave pokračovalo hlavné pojednávanie s dvojicou obžalovaných v prípade vlaňajšej vraždy pred bratislavským Krištáľ barom.
Znalec na pojednávanie musel priniesť rovnakú funkčnú pištoľ akou bol zastrelený v novembri minulého roku v skorých ranných hodinách náhodný okoloidúci 23-ročný Peter J. Obžalovaný Peter K. totiž tvrdí, že nemal v úmysle vraždiť a išlo o nešťastnú náhodu. Výstrel podľa neho vyšiel pri jeho páde na zem. Peter K. spoločne s ďalším Petrom L. mali v blízkosti baru potýčku s údajne drogovým dílerom od ktorého mali požadovať peniaze. Balistik pred súdom potvrdil, že osudná pištoľ má hrubú spúšť, čo v praxi znamená, že nemohlo v situácii, ako ju opísal obžalovaný Peter K. dôjsť k samovoľnému výstrelu. Keď obžalovaný z vraždy Peter K. ukázal ako zbraň v čase skutku, držal znalec vylúčil jeho verziu nakoľko by musela prázdna nábojnica zostať v zbrani a tá sa našla vo väčšej vzdialenosti od miesta činu. Obžalovaný na to konštatoval že už si nepamätá, kde mal zhora presne na zbrani prsty.
Po výpovedi jedného z policajtov, ktorí sa v sobotu 10. novembra ponáhľali k bitke pred barom a po ceste zbadali v kufri okoloidúceho mercedesu zakrvaveného človeka musel senát pristúpiť k odstraňovaniu rozporov. Svedok-policajt podľa súdu dnes vypovedal inak ako pôvodne pred vyšetrovateľom. Vo vyspelých štátoch sú policajti jedni z kľúčových svedkov prokuratúry prípadne štátneho zastupiteľstva. Na Slovensku sa často stáva, že si na prípad obyčajne spomínajú len letmo. Pred výpoveďou na súde sa vôbec nesnažia oživiť si pamäť a nahliadnuť do záznamu. Najčastejšia odpoveď od mužov zákona na otázky súdu je zvyčajne protiotázka "viete, koľko služieb a prípadov som už odvtedy absolvoval". Policajti tvrdia, že nevinná obeť Peter J. oslavujúci v osudný večer svoje narodeniny v kufri auta ešte dýchal.
Z trestného činu vraždy je v súčasnosti v tomto prípade obvinený iba Peter K. Zároveň je obvinený aj z rovnakých trestných činov z hrubého nátlaku a neoprávneného užívania cudzieho motorového vozidla ako jeho spoločník Peter L., ktorý je už z väzby na slobode.
Podľa obžaloby mali obvinení po tom, čo Peter S. zasiahol chodca jedným výstrelom do hlavy zraneného naložiť do kufra pristaveného cudzieho Mercedesu. O niekoľko minút ich zadržala motorizovaná hliadka PZ. Mercedesu sa totiž pri prechode cez koľajnice otvoril kufor, čo si všimli policajti. Obvinení tvrdia, že zraneného chceli odviezť do nemocnice.
Priebeh pojednávania sleduje asi desiatka vyholených mladíkov.
