Brno 2. októbra (TASR) - Zrejme po prvý raz v histórii Českej republiky prijala Poslanecká snemovňa zákon neústavným spôsobom. Konštatovalo to dnes plénum Ústavného súdu ČR, ktoré na návrh 22 senátorov Štvorkoalície zrušilo novelu obchodného zákonníka.
Poslanci totiž o konečnom znení zákona hlasovali vlani v novembri opakovane, a to v rozmedzí dvoch týždňov. Dôvod, ktorým väčšina poslancov opakované hlasovanie zdôvodňuje, je svojím spôsobom kuriózny. Snemovňa vraj vtedy presne nevedela, o čom hlasuje.
Proti ich zámeru bol tak schválený aj pozmeňujúci návrh Ivana Pilipa, zaručujúci menšinovým akcionárom právo na výkup akcií pri privatizácii štátneho majetku. To by však vraj podľa opozičných zmluvných zákonodarcov vážne narušilo kapitálový trh a citeľne znížilo príjmy štátu z privatizácie.
"Nemožno sa vrátiť k prerokúvaniu zákona, keď boli vyhlásené výsledky hlasovania," vysvetlil sudca Vlastimil Ševčík. Jedinou možnosťou je taký zákon novelizovať.
Dnešný verdikt ÚS však očakávanú zmenu pre drobných akcionárov rovnako neprinesie. Pri jeho zrušení ho nahradí predchádzajúce znenie z roku 1991, ktoré na nich zabudlo.
Podľa právnej zástupkyne navrhovateľov Kateřiny Šimáčkovej sa otázkou povinného odkupu bude zaoberať ÚS znovu pre prerokúvaní inej sťažnosti - opozičných poslancov. Tí poukazujú na to, že zákaz povinného odkupu pri privatizácii je v rozpore s Ústavou, Listinou základných práv a slobôd i s medzinárodnými dohovormi.
Povinnosť odkupu akcií od drobných akcionárov do obchodného zákonníka nechal vložiť Ivan Pilip. Zákonodarcovia ČSSD a ODS si to nevšimli a zákon schválili. Namiesto toho, aby poslali schválenú normu do Senátu, sa na návrh Václava Klausa k zákonníku vrátili a odkup opätovne zrušili.
Senátori sa potom odmietli zákonom zaoberať a ten sa dostal na stôl prezidenta. Václav Havel zákonník síce podpísal, ale upozornil, že Snemovňa nekonala v súlade s ústavou a rokovacím poriadkom Poslaneckej snemovne.
