Zvolen 27. septembra (TASR) - Na tresty odňatia slobody od troch do šesť rokov nepodmienečne odsúdili dnes aktérov ozbrojenej lúpeže pobočky Československej obchodnej banky (ČSOB) vo Zvolene, pri ktorom 4. októbra 2001 získali takmer trištvrte milióna korún. Okresný súd vo Zvolene troch obžalovaných zaviazal nahradiť banke čiastku takmer 690 tisíc korún.
Z lúpežného prepadu prokurátor žaloval 17-ročného Róberta S. a 16-ročného Petra K., v čase skutku žiakov istého učilišťa v Banskej Štiavnici. Účasť na lúpeži formou pomoci mal 23-ročný Peter G. z toho istého mesta. Tomu súd uložil ako dospelému šesť rokov väzenia. Róbert S. a Peter K. "vyfasovali" 55, resp. 36 mesiacov v nápravnovýchovnom ústave pre mladistvých. Spolu s nimi súd posudzoval i protiprávne konanie 19-ročného Martina H., ktorý s Róbertom S. v rodnom meste ukradli Audi A6 a iné veci. Martin bol stíhaný na slobode a aj trest dostal iba 20 mesiacov a na skúšobnú lehotu tri roky.
Senát uznal žalovaných mladíkov za vinných v plnom rozsahu obžaloby. Neakceptoval napríklad dôvody obhajcu Róberta S., že konanie jeho klienta bolo ovplyvnené televíznymi seriálmi, respekt. že vydieranie istého podnikateľa bolo detinským žartom. Neuznal ani jeho tvrdenie, že nebyť "dospelého" poradcu Petra G. Róbert S. by nikdy nebol banku vo Zvolene atakoval. Obhajca požadoval pre Petra S. ako poľahčujúcu okolnosť zvážiť fakt, že sa po čine priznal matke a potom to oznámili polícii.
Slová ľútosti nepomohli ani ostatným obžalovaným. Rovnako nezabrali ani dôvody obhajoby, že obžalovaný Róbert S. vypovedal zámerne proti Petrovi G. a tak sa zbavil viny i zodpovednosti. V záverečnej reči obhajca citoval i dva listy, ktoré Róbert S. adresoval Petrovi G. a jeho matke.
Senát okrem lúpeže posudzoval aj ďalšie trestné činy, ktoré mal spáchať predovšetkým hlavný obžalovaný Róbert S. Ten okrem lúpeže banky má na svedomí porušovanie domovej slobody, krádež Audi, viacnásobné vydieranie, výtržníctvo a nedovolené ozbrojovanie. Jeho "poradca" Peter G. bol súdený za vydieranie a účasť na lúpeži banky formou návodu, ako aj za nedovolené ozbrojovanie, pretože u neho našli svetlicovú podomácky vyrobenú pištoľ.
Rozsudok nie je ešte právoplatný. Prokurátor i dvaja obžalovaní sa odvolali ihneď, tretí si dal rozsudok doručiť a Martin H. i jeho matka sa odvolania vzdali. Súd rozhodol o prepadnutí vecí, ktoré obžalovaní použili pri lúpeži a ktoré si kúpili z lupu. Rovnako zabavil i predmety, ktoré lupiči kúpili kamarátom za peniaze z banky. Išlo napríklad o maskáčové oblečenie, botasky, mobilný telefón, prstene a iné.
Bankovú lúpež vykonali priamo Róbert S. a Peter K., ktorí vošli dnu s kuklami na hlavách. Rukavice na to, aby po nich nezostali odtlačky, si kúpili vo Zvolene. Peter G. im mal dať nákres banky a poradiť, že potrebujú zbraň, kukly a ďalšie veci. Zvolenskú pobočku ČSOB im vytypoval preto, lebo mala iba jedného strážnika. Poradiť im mal aj to, ako ho odzbroja. Z lupu dostal "poradca" približne 90 tisíc korún. Okrem toho mu kúpili mobilný telefón a rôzne predmety zo zlata. Dvojica lupičov v detskom veku pricestovala do Zvolena bežným autobusovým spojom. Ochranku odzbrojili použitím plynovej pištole. Peniaze im do ruksaka pomáhal vkladať aj odzbrojený strážnik.
