Zeman by na Hrad priniesol mafiánske praktiky, Schwarzenberg je zas neprijateľný ako člen asociálnej vlády, hovorí pre SME neúspešný kandidát na českého prezidenta Jiří Dienstbier. S rozhodnutím jeho ČSSD, ktorá odporučila voliť Zemana, nesúhlasí.
Prečo pred druhým kolom nepodporíte Miloša Zemana? Nebolo by pre Česko lepšie, keby malo ľavicového prezidenta?
„Myslím si, že by bolo dobré, keby mala Česká republika prezidenta so sociálnym cítením, ktorý by bol zároveň slušný a nebol by spojený so žiadnymi škandálmi a klientelizmom. Bohužiaľ, takýto kandidát v druhom kole prezidentskej voľby nie je.“
V čom vám pán Zeman prekáža?
„Pre mňa je na úrad prezidenta absolútne neprijateľný. Cez Miroslava Šloufa (vplyvný lobista z čias Zemanovho vládnutia, poznámka redakcie) je napojený na mafiánske prostredie, ako to s nadhľadom volám. Podieľa sa na kšeftoch okolo pražského dopravného podniku a Prahy všeobecne. Má za sebou minulosť opozičnej zmluvy, ktorá veľmi prispela ku korupčnému prostrediu a hodnotovému vyprázdneniu politiky. On a jeho ľudia pomohli ku vzniku dvoch pravicových vlád, v prvom prípade pomocou prebehlíkov. Medzi slovami a činmi Miloša Zemana je rozpor, oficiálne sa hlási k ľavicovým hodnotám, ale v skutočnosti je zodpovedný za vládnutie súčasnej vlády a predtým aj Topolánkovho kabinetu. Nepredstavuje pre mňa žiadnu morálnu autoritu, naopak som počas celej kampane poukazoval na to, že Česko potrebuje, aby skončili politici s takýmto štýlom práce.“
V Česku je prezident najmä reprezentatívna funkcia. Ako by mohol Zeman rozložiť štát alebo sociálnu demokraciu?
„Musíme odlíšiť formálne právomoci prezidenta, ktoré nie sú vysoké, ale nie sú ani zanedbateľné. Má však aj neformálne postavenie, a to je, samozrejme, veľmi silné. Prezident môže ovplyvňovať rôzne spoločenské oblasti. A čo sa týka zasahovania do ČSSD, Miloš Zeman sa v posledných desiatich rokoch mstil strane, robil všetko preto, aby bola čo najslabšia a v úlohe prezidenta by mal tieto možnosti ešte väčšie. Dobrým príkladom je to, ako sa Václavovi Klausovi podarilo rozložiť ODS.“
Nemáte po týchto slovách predsa len chuť podporiť pána Schwarzenberga?
„Z pohľadu ľavicového voliča, ktorých bola medzi mojimi podporovateľmi veľká väčšina, je Karel Scharzenberg tiež tažko predstaviteľný. Je to predseda jednej zo strán vlády, ktorá robí z pohľadu väčšiny ľudí úplne neprijateľnú asociálnu politiku. Ja nemôžem s pokojným svedomím odporučiť ani jedného z kandidátov. Každý by si mal sám zhodnotiť, ktorého z kandidátov považuje za menšie zlo.“
Odporúčate íst voliť?
„Áno, aj ja pôjdem k voľbám, rozhodnem sa podľa kritérií, ktoré som popisoval.“
Nepoviete koho?
„Nepoviem, bolo by to to isté, ako odporučenie voličom.“
Neprekáža vám, že vaša strana, ktorej ste podpredsedom, podporila Miloša Zemana, ktorý podľa vás na Hrad priniesol mafiánske praktiky?
„Samozrejme, nie som z tejto situácie nadšený, ale pre sociálnu demokraciu je to veľmi ťažká situácia. Žiadna voľba nie je dobrá. Z dôvodov, ktoré som povedal, nebolo možné podporiť Karla Schwarzenberga. Preto vzniklo takéto stranícke uznesenie.“
V strane sú aj ľudia, ktorí Zemana podporili ešte pred prvým kolom. Viete si s nimi predstaviť ďalšiu spoluprácu?
„Nepamätám si, že by sa niečo podobné predtým stalo. Nikomu neberiem jeho názor a možnosť hlasovať podľa neho vo voľbách, ale aby člen vedenia strany podporil kandidáta inej strany, to je naozaj niečo nové. Myslím si, že toto je za hranicou bežnej politickej kultúry. Ale to si, samozrejme, musia vyhodnotiť členovia sociálnej demokracie a prihliadnuť na to napríklad na marcovom sneme sociálnej demokracie.“
